[討論] 感覺找焦糖葛格就涼了..
焦糖葛格真的可以嗎??!
焦糖那一套就是
偏綠的反正就會繼續支持(最後也不是因為他,是因為本來就支持)
藍的一定是當他放屁加上嫌他程度差
可是clock現在是要選台北市,好歹也要擴大粉絲圈吧....
是不是應該找一些比較中性的
走一個類似侯友宜的路線
讓中間選民可以找個理由蓋下去
本肥身為綠畜一枚
對於焦糖擔任空軍總司令
總覺得不太放心
--
你才涼 我們塔綠班都覺得活力充沛
你是在反串吧?焦糖明明就深得綠心
中間的不可能投一個會亂搞的糟老頭
我認識的中間選民都覺得糖糖形象很陽光清新啊
顏色正確塔綠班什麼都吃得下去
死忠仔不管這些
我也不懂到底什麼樣的政治判斷會找焦糖XDDD
笑死人 上頭一排藍葩白粉仔爭相抱著焦糖浮木
沒人在乎啊
又不是他要選市長
DPP在台北市 是要集中綠營選票 把票催出來吧
唯一支持焦糖操盤!等不及看焦糖大戰4%
現在的Ptt看多會變笨
我們唯一支持焦糖,不要中計被分化
唉 菸粉恐慌仔真是夠了 阿中阿糖明明就超搭的 年底超穩
阿中原本保底87萬得票 現在多了阿糖這臥龍 破百萬穩了
英系男孩,中山碩士,網路紅人,意見領袖,學識淵博,天啊
!這畫面太美了,4%看到都瑟瑟發抖
看塔綠班拿民掉自慰,請問有拿到中堅選票嗎?沒有
有焦糖在空戰穩到不行,說要把焦糖換掉的一定希望時鐘落選
只想靠三腳上,笑死我,推陳屍中根本考泛綠的票而已
塔綠班説焦糖是浮木,所以塔綠班承認焦糖很爛喔
怎麼可以說政黑男神不行
塔綠班精神飽滿
#懂得人就懂
看來克拉克穩了
對,他做藝人也不是特別成功,fb粉絲反而是因為他的政治
立場才來的,本來就是民進黨的盤,找他根本沒有絲毫加分
,反而要承擔他的負面形象,是什麼腦子會找他?
因為是英系最強空戰手!
其實他就墊墊不要放炮沒人有意見 又不是主戰也不是
你要選急著出來膨風就很容易被圍剿
焦糖在綠甲圈有票啊 幹嘛不用他
政黑男神,怎麼會
應該順便找王浩宇
真的不懂幹嘛選他 根本來敗票的 是不想贏嗎w
有焦糖我就放心了
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不要中計 現在換掉就順了白藍粉的意思
看起來要當蚊子第二了
涼甚麼老子都不老子了
扣扣佛地魔四叉貓請起來 焦糖算哪根蔥?
穩了 政黑男神一出 阿忠穩上
不要中計啊,千萬不可換掉焦糖哥哥
放心啦 政黑男神欸
焦糖不錯啊,書看得多,學歷又好。
藍白拖不要反串好嗎,焦糖人才耶
朽木也是會浮在水面的
看起來 黨內也想搞阿中啊XD
身為北市市民 找焦糖真是太好了
6
我覺得綠營的策略很有問題 陳時中人設 跟焦糖一點都搭不起來 硬配的話 會讓人覺得 難道想繼續走柯文哲路線? 真的想打空軍 寧可找4X貓吧 --1
假設最後是棄黃保蔣 那蔣萬安的票源,大致上可以分成三類: 1.無腦藍 2.有腦藍 3.堵爛藍 無腦藍指的是那種會罵朱立倫哀悼安倍是數典忘祖的人 有腦藍指的是每次選舉會看雙方表現和政見,但最後通常偏向藍色的人9
本魯身為資深網路觀察家,看到台北綠營找焦糖操盤空軍這步棋,本魯只有羨慕而已,這選 戰已奪得70%的先機 我舉6大好處分析 1.焦糖雖然爭議頗大,但是要知道焦糖長期在網路上跟4%五毛柯韓糞空戰,早就練就一身武 藝,一人可以抵百人團隊,發文多觸及又廣
爆
[問卦] 焦糖:很多孩子都走了焦糖哥哥最近瘋狂提很多孩子都走了 還直接做成Tag 但焦糖哥哥明明上個月才重話斥責郭彥均和散播很多孩子都走了的假消息粉專54
[問卦] 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分最憂國憂民的高學歷網紅焦糖葛格 找設計師做出一張高品質的 「四個不同意」海報 對於這張讓葛格愛不釋手的海報美學56
[轉錄] 焦糖葛格為穎孟發聲了2.轉錄來源︰ 焦糖留言處 3.轉錄內容︰ 4.附註、心得、想法︰58
[討論] 焦糖葛格是怎麼變成政黑男神的?民進黨的焦糖葛格 有許多令人啼笑皆非的言論 他是怎麼一步一步變身成為政黑男神的? 有八卦嗎?41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。20
Re: [討論] 焦糖葛格是怎麼變成政黑男神的?怪了 柯韓粉除了最愛幻想出自己身邊的太陽花覺青之外 也非常喜歡自己畫靶扣個什麼政黑男/女神的封號 像是今天焦糖變成政黑男神 然後林穎孟這幾天也被叫政黑女神15
Re: [黑特] 英系為什麼要挺焦糖啊英系 網路人氣天王就兩個 一個王浩宇 另一個就是焦糖哥哥 這張圖就可以看出焦糖在英粉眼中的地位 你支持小英 你的朋友就是 川普、蘇貞昌、焦糖哥哥 你看焦糖哥哥在英粉的地位跟前兩者簡直就是平起平坐6
[轉錄] 焦糖哥哥FB:笑死1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰焦糖哥哥FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰5
[問卦] 孔明救得了焦糖葛格嗎?史上最強軍師 孔明哥 如果輔佐焦糖葛格 有沒有可能讓焦糖葛格從黨內初選中脫穎而出? 還是協助焦糖葛格修完碩士課程,通過碩士學位論文計畫書口試?8
[黑特] 焦糖葛格真的知道自己在選甚麼嗎?他知道他假如選上 監督的不會是柯市府了嗎 大家都怎麼看焦糖葛格這個人 身邊有他的粉絲嗎???
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬