Re: [討論] 柯粉對小綠議員的恨 從哪裡來的
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 苗博雅
混淆概念之王
尖酸刻薄、劈腿、雙標
沒有道德勇氣
黨性堅強、意識形態、作秀
: 林穎孟
慣老闆、貪污
: 黃郁芬
完全不知道這隻能幹嘛?
: 林亮君
為反對而反對
: 邱威傑
雙標、假中立
坦白講
不是他們挺柯
是柯挺他們
柯挺他們
是因為他們選前演一套
柯粉討厭他們
是因為他們選後做一套
假文青、假改革
最後都藍綠歸隊
一切只為了黨意與政治權力
甚至連貪污的都有
不要再說什麼
這些不成氣候無法連任的小綠挺柯了
當年是柯挺民進黨跟這些人
在不被看好之下擊敗國民黨
連續台北市執政八年
尤其是第一任的時候
民進黨根本沒有人想當炮灰
當時號稱20年爬不起來
所以才給柯有機會素人參選
柯文哲也成功讓民進黨跟在野勢力大勝
現在講成柯靠他們?
拜託
第二任就擊敗這些牛鬼蛇神
正名柯是靠自己
嘻嘻
: 這幾個所謂小綠的議員
: 如果講監督市政或打柯 藍綠跟小綠都會
: 但柯粉最恨的卻是小綠議員
: 其次才是綠議員
: 再來才是藍議員
: 基本上我覺得年輕議員其實都很認真
: 甚至侯漢廷也是很認真的
: 這些人不少18年都挺柯的
: 會投他們的民眾 肯定也是討厭藍綠
: 一定18年不少都投柯的
: 但為何柯粉特別討厭這幾個呢
: 還有黃捷也是
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
然後換到33背刺 議長跑票
笑死,師父跟4%真的一個樣忘恩負義,選完就是我都靠自
己
菜比八小綠滾回去吃自己呵呵
這幾個跟柯都是太陽花效應上來的。硬要說誰幫誰是有什麼
障礙
柯粉都跟柯一樣, 回力鏢射不停
年底就看4%靠自己是什麼慘狀
這篇對柯抬舉過頭了齁 第二任沒綠營幕僚整個荒腔走板
很簡單,就是雙標!! 柯粉討厭雙標,嘻嘻
都是柯黑的錯,阿北沒錯,阿北沒有輸
不愧是粉絲
聽你在屁 2014時姚文智和顧立雄都想選的要死 光dpp黨內
就三四個人報初選了 是蔡英文獨排眾議把柯文哲也納入初
選 柯文哲在初選勝出才變成dpp不派人 由柯文哲出來選的
蹭王柯文哲
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,64
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非老實說 第一時間看到這件事開始在燒的時候 心中實在是很憤怒 但也無可耐何 所以心中又帶有點平靜的感覺50
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?說真的 現實生活中 我還真的沒看過多少柯粉 但討厭民進黨的人是真的很多XD 不過討厭民進黨者很多都被定義成柯粉 真的很奇怪 但比柯粉還少數的 就是認為政府做得好棒棒的人 會對執政滿意的人 除非是既得利益者吧 不然不爽執政黨的人正常都會是多數 至於有人說民調很多人對政府滿意 民調很多都是引導問題來的41
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?以下含柯粉側寫 我看板上常常有人罵柯韓粉柯韓粉,其實不應該這樣, 雖然光譜接近,但兩者是有差別的。 韓粉其實比柯粉可愛, 因為韓粉是真正認為台灣人都應該追隨韓國瑜,深愛韓國瑜,認為韓國瑜做人好。38
[討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔之前敬老金就是藍綠兩黨加上新黨合力過關 當時新聞是 贊成原決議發放的有48票,反對7票,5人棄權 重陽敬老金自治條例今於議會通過, 投下反對票的無黨籍議員苗博雅、林穎孟、黃郁芬、林亮君與邱威傑等人會後一同受訪,4
[問卦] 他們到底為何而死?這三天因為新冠肺炎而死亡的人數分別為41、40、19,這三天總共100條人命,大家想想,在幾個月前、每天「加0」的時侯,這100個人還會去世嗎? 如果沒有政府放推、故意放病毒進來,這100位是不是還能繼續看到陽光呢? 到底,他們是為了什麼而死?如果沒有政府故意放病毒進來,他們其中一些人是否還能繼續含飴弄孫、和孫子女或兒女打招呼? 有沒有卦 -----17
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?我必須說,民進黨,或者說蔡英文 已經成功將台灣、中華民國等詞和民進黨畫上等號 而那些自認是反蔡或反DPP的,都落入這個圈套還不自知 正常的民主國家人民,會將『國家』及『政黨』視為兩個不同的個體 因為政黨會淪替,而國家就是國家,不會因政黨淪替就變成不同的國家8
[討論] 國民黨終將滅亡是因為他們活在過去如題,其實看國民黨一堆奇怪的舉動 先扣掉顏色鬥爭這種正常事 首先 國民黨基本上都在反對自身變革 像是2014戰敗後,曾有改革之風,但是卻遭到黨內保守派反撲而失敗
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思