Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她
1.該民眾不斷重複"請阿中部長,守護台北市民的財產。"
感覺起來不像陳抗人士,比較像狂熱粉絲。
(建議不要看聯合或中時的新聞標題,自己去看現場影片。)
2.對於這種"亂入他人場子"的行為,
屬於一方的言論自由與另一方集會遊行自由的衝突。
對於合法舉行之集會遊行不得以強暴、脅迫或其他非法方法予以妨害。
通常是指足以破壞集會遊行或強制其中斷的行為。
(當然,在公共場所接受採訪算不算必須事先申請的集會活動
是有討論空間。但就實務上來看,一般是不用的。)
所以,在室外記者會的現場高聲呼喊,干擾其過程進行,
是否屬於憲法保障之言論自由?這就留給各位自行心證。
3."自由,自由,多少罪惡假汝之名行之。"
該民眾的行為確實不算罪惡,但也不見得適當。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.200.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洗文仔才不會管原因的好嗎wwwwwwww 記者會中途亂入
→
自由業憑什麼架人
推
抗議仔也不會投陳,被趕走剛好。
噓
我知道,如果是塔綠畜抗議起鬨什麼的,一定都是在抗中保
→
台可受保障的
→
怎麼不評論二個把人架走的人?
→
上次港星來台參加反送中晚會被人潑漆是活該是吧?
→
她也是普通人啊
→
照版上洗文的酸酸來看,阿中應該是要學那位港星的才是(
→
喂
→
綠能,你不能
→
瞎搞 選舉都還沒開跑 人可以這樣就架走
→
33贏了,阿中不體貼台北市民
→
還補一句欠扁 這樣有比較好嗎
→
一定是支持者自發幫忙架走的
→
陳媽寶最愛坐計程車看醫生中華糞校成大機最頂
4
笑死 一個叫做民主進步的黨派出的首度市長候選人 還沒選上就用極權專制的方式來對付人民 如果把名字遮住 我還以為自己在中國跟北韓 整天在指揮中心作威作福慣了 出來選舉還是用這種瞧不起人民的方式6
1. 抓走算是溫和的作法 2. 造謠罰三百萬最慘 3. 被旁邊的綠共份子揍一頓都有可能 君不見一個女的叫他閉嘴,另一個男的要進去跟他輸贏? 要是有四五個叫他閉嘴,相信也會受不了這種霸凌而壓力山大吧1
蔡英文說過,人民可以對政府發聲。 第一次聽不見,可以大聲一點。 第二次聽不見,可以再大聲一點。 如果還是聽不見,人民可以拍桌子。4
四趴黨的候選人真的帶風向不遺餘力耶 又是這種邏輯壞死的韓式言論 難怪大家都說柯韓一家親 四趴仔沒搞清楚這是誰的場子 這個前面非常多先進提過了就不再詳談 但最讓我覺得不可思議的是4
陳時中去萬華遇抗議民眾 下場:抗議民眾被架走 柯文哲遇台獨抗議者 下場:這就是欠扁、身心障礙者 致詞遭台獨民眾抗議柯文哲怒:這就是欠扁12
第一,安倍是前首相,無論是份量、能力還是責任心時鐘還比不上安倍一個腳毛好嗎 區區一根腳毛還敢比安倍還跩,笑死 第二,山上徹也當時還跟著拍手聽演講勒,後面才拿出兇器 安倍事件維安是爛在沒有檢查隨身物品和第二槍隨扈沒有反應,而不是爛在沒有淨空所有異 議人士好嗎3
huh 這個板還好嗎 居然搬安倍出來了 陳時中已經卸任了 現在台北市長也還沒開始登記 他頂多就是擬民進黨代表參選人 講難聽點他就是比較有名的路人 我是不知道哪條法律有規定可以這樣把人架走啦?X
本來就不是陳抗區 你要以身試法,被抓剛剛好啊 你陳抗被警察打死就家屬告警察啊,違反比例原則。 要衝撞體制本來就要付出人代價 不然太陽花學運為何有人被判刑?24
就被架走剛好而已啊, 換作是其它人被抗議, 也會架走啊。 不然當維安人員想回家吃自己嗎? 想想日本那麼安全,7
中時新聞網:陳時中拜票突遇抗議民眾 高喊:你會保護 台北市民的財產嗎 新聞片段: 東森新聞:陳時中訪萬華遭阿伯亂入!無視吼叫淡定1句 控場
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --爆
Re: [新聞] 陳時中突遇萬華抗議民眾! 她見現場「1欸 肥宅我看YT阿 (B.C.&LOWRY翻譯影片 不喜誤入) 別人抗議啊什麼的 警察上司還會跟他說 那是他們的言論自由 在公共場合抗議是合理合法的87
Re: [問卦] 言論很自由,但我們絕對不能造謠不好 民主進步就是應該堅持理念 不要當時空背景不同的投機仔 如果理念是錯的 一開始就不應該提出來 提出來了 就應當是要堅持到底的路線呦59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西9
[討論] 現在台灣還有集會遊行的自由嗎?我看現在講反政府的話就被法辦 言論自由在台灣基本上死了 那請問現在台灣還有集會遊行的自由嗎? 我怕一上街反政府會... --- 提案人:劉建國 連署人:林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女 趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲 李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀 蕭美琴
2
Re: [問卦] 什麼時候台灣變成言論不自由了?台灣有言論自由!? 集會遊行法規定不能宣揚共產主義 請問這是否違反言論自由!? 還有把中添關掉又是怎麼回事? 請大家想想看 解釋一下
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰