Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?
以目前KMT的朱跟TMD的柯來看
朱走隱性的親美路線,相對柯比較跟中國合作
在這中間是否有另一條路線
柯分走藍票,如果朱失去北市跟桃市,就會出現之前深藍+新黨藍來攻擊黨中央的情況
而且可以把KMT未來至少比較像親美的蔣拉下來,偏中間的侯因為血統不純,要出現較難
因此KMT目前還是有親美 vs 親中在進行路線之爭
親中深藍聯合TMD對上親美的朱,爭取最後路線的方向,但最後走向如何可能要看發展
不知大家覺得呢?
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言:
: 這個你帶入157的腦袋就很清楚了。157是第一名,怎樣都是要當頭的,沒有在跟人家和解: 共生。所以2014以後跟民進黨漸行漸遠是必然,他如果靠近民進黨,以後就是讀黨的書聽: 黨的話,連派系都沒有怎麼話事?
: 師傅的核心價值,那個他口中你不願意跟人家換的價值,就是我要當皇帝,沒有人可以騎: 在我頭上。只有這個不能交換,其他都可以改變。
: 順著這個思路,你單純從策略角度出發就好,怎樣可以不讓府院全包的民進黨騎在他頭上: ?那就是吸收所有反對民進黨的能量成為他們最大最有威脅的敵人。
: 所以你看現在民眾黨各種民調,不管是公投的兩岸的,基本跟國民黨支持者高度重疊。代: 表他已經吸收到很多非綠的票源,而這些人是他的主力群眾。柯就是要幹掉國民黨成為最: 大反對勢力,而且他正在往這條路上走,走了好一段路了。
: 明白他前面選擇的邏輯,後面自然清楚。2024怎樣贏面最大?就是他作為藍軍共主跟民進: 黨單挑。最好有人可以出來分民進黨的票,但是那可遇不可求,最起碼不能有人出來跟他: 分反民進黨的票。
: 那怎樣可以讓國民黨不能分他票?國民黨越弱越好,所以國民黨的失敗就是柯文哲的成功: 。讓黃珊珊出來的目的,贏下台北市長是good to have,拉下章黃郭萬安才是最重要的戰: 略目標。黃珊珊就算贏不了,只要維持跟蔣不相上下,讓人不能操作棄保,陳時中會不會: 漁翁得利只是附加效果。
: 所以師傅整天出來炒新聞吸聲量,不只是單純的不甘寂寞,師傅在下很大一盤棋,邊緣化: 章黃郭萬安。陳時中樂得跟他配合,丟的所有話題都是在跟柯炒CP。
: 前一篇文章說的很對,民進黨想贏,民眾黨想消滅國民黨好取而代之,這兩邊互打彼此相: 愛相殺。剩下章黃郭萬安跟他歷次表現差不多,這輩子沒打過硬仗,遇到問題就支支吾吾: 不知所措。他一定也很煩惱他搶不到版面,怕被邊緣化,但這人就真的沒料,徒呼負負爾: 。
: 最可憐就是33,他不可能不知道自己是棋子不是塞子,但也只能硬著頭皮上,如果真讓他: 贏了,師傅下一個肯定是要收編或者對付他。33是有自主性的老江湖,沒有要跟師傅輸誠: 當擦汗仔,好好欣賞他政治路上最後的榮光吧。
: 再往深一點想,柯搞不好更樂見陳時中當選。英系這仗打輸的話,跛鴨逼宮的問題只會更: 嚴重。讓民進黨早早確立賴清德接班難道是師傅樂見的嗎?最好陳時中陳建仁順勢而起,: 讓蔡跟賴再鬥個兩年。怎樣有利師傅的2024,就怎樣做吧!
: ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言:
: : ※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: : : 說台北停滯,還算是市政問題,
: : : 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事,
: : : 這就是點名PK人身攻擊了
: : : 而且皆由親綠主持人舉球提問,
: : : 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的
: : : 知識藍想問的是 WHY??
: : : 經過4年網軍鋪天蓋地的罵柯,綠白已切割得乾乾淨淨了
: : : 主帥應該不用親自出馬再切吧?
: : : 民進黨光靠基本盤贏不了,勢必要往中間開拓選票,
: : : 但這種負面選舉的口水戰,只有凝聚同溫層抱團自嗨的效果,
: : : 中間選民是被嚇跑吧
: : : 知識藍的猜測
: : : 1.民進黨發覺"黃珊珊搶綠票"的現象為真,所以主帥要親自再切
: : : 2.民進黨發覺陳時中的真實民調可能還在第三,所以要先把第二名打下來
: : : 3.民進黨發覺蔣萬安沒有點可以打,不像柯每天都有話題可以譙
: : : 總之,選舉鐵律,輸(落後)的人才會每天找人吵架搏版面
: : 沒知識藍想的那麼複雜
: : 這場重點就是綠白互打對雙方的利益最大化
: : 33仇恨值不高 打他沒新聞點
: : 陳跟柯都是仇恨值爆表的
: : 互打才有話題性 大家才會想看(不管你支持誰)
: : 這樣會打到最後就只有DPP跟TMD的新聞
: : 邊緣化草頭皇帝的子孫
: : 陳看能不能撈到市長
: : 柯看議員席次能不能多 對2024有幫助
: : 所以互打其實是互助
: : 非常神奇的現象
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
8
陳時中陣營策略很簡單啊, 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤, 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感, 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的26
首Po說台北停滯,還算是市政問題, 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事, 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問, 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的12
沒知識藍想的那麼複雜 這場重點就是綠白互打對雙方的利益最大化 33仇恨值不高 打他沒新聞點 陳跟柯都是仇恨值爆表的 互打才有話題性 大家才會想看(不管你支持誰)1
很簡單,就像我之前講過的,有人一被激就咬餌啊! 咬餌的話就會有話題,然後把選戰炒熱,接著章蔣萬安就被邊緣化了... 對民進黨而言,真正的對手還是章蔣萬安, 章蔣就算再怎麼草包,還是會有基本盤, 但如果能夠把他壓縮到基本盤,那民進黨就有勝算。6
1.黃珊珊是深藍中藍淺藍都可能通吃,泛綠的部分有可能中綠淺綠都有機會 2.時鐘目前的民調本來就是吱己人做起來的,自爽兼騙騙死忠吱己人 3.萬安目前只有蔣家這個點可以打,但不是選總統,而且又是在只有兩成基本盤的台北 時鐘本身只剩下防疫可以拿出來當成績,老實說根本打不過其他兩位 打柯是必然,因為打柯才有話題才有新聞版面,這是不爭的事實.5
這個你帶入157的腦袋就很清楚了。157是第一名,怎樣都是要當頭的,沒有在跟人家和解 共生。所以2014以後跟民進黨漸行漸遠是必然,他如果靠近民進黨,以後就是讀黨的書聽 黨的話,連派系都沒有怎麼話事? 師傅的核心價值,那個他口中你不願意跟人家換的價值,就是我要當皇帝,沒有人可以騎 在我頭上。只有這個不能交換,其他都可以改變。
18
[黑特] KMT(籍)應該很難再執政(當總統)了以後很難看到KMT籍的人當總統了 最有可能的是DPP一直執政下去 直到冒出足以跟DPP抗衡的新政黨 因為KMT失去政權後 逐漸往深藍紅統靠攏 而且放任那些深藍紅統人士在黨內放話 操控 指點KMT一切事務 而不敢處理16
[討論] 朱立倫是否看通深藍票就這樣雖然這次議題, 深藍或偏紅的趙少康/洪秀柱,還是新黨,都有不同的想法 不過朱立倫還是堅持他原本的做法 如此是否代表朱有發現,雖然深藍有媒體,但是跟中間路線太遠,而且深藍的票源也無法擴充 然後從選舉來看,票多的贏,票少的輸,聲音很大,不過沒票還是無法贏15
[討論] 台北市KMT議員是不是有些是TMD側翼?現在KMT派出有血統的蔣出來選,原本大家預期應該有機會收復北市 不過KMT有些議員似乎反而使用尊柯的策略,即使有議員身份反而不認真質詢市政 但這些人之前有的還攻擊黨中央,結果這做法不就變成TMD側翼 如此是否其實台北市政府也做的不錯,那這樣就不用換黨執政不是 不過市府持續民調墊底是否代表議員也有監督不力的情況,還是因為要當TMD側翼所以無法強力監督8
[討論] AIT為何不來回應KMT跟TMD這次在KMT跟TMD都有人提倡疑美論 不過以往AIT還會出來發新聞稿,但這次就讓幾個政黨互相攻防 畢竟以往美國對於台灣情報掌控算是精確,所以這次AIT的想法是怎樣 1.等待美國那邊有新的做法再一次宣布 2.目前不會對政權以及民心造成影響,所以先筆記有哪些人8
[討論] 國民黨支持者5成認為kmt親中如題 塔綠班側翼在臉書發了一個民調 說是各政黨認為kmt親中還親美 然後塔綠班只有87%覺得kmt親中 側翼小綠兩黨則9成6跟100%覺得kmt親中 果然夠死忠7
[討論] KMT桃園要以誰的意見為主KMT桃園目前看起來有不同影響力 1.地方派系: 議長派,目前屬意呂出來選 不過吳家還沒表示意見 2.黨中央派: 目前黨主席看來屬意跟地方派系合作 3.戰鬥藍派: 空軍勢力大,以羅為檯面上出線者,但是陸軍實力如何可能是一個疑問6
[討論] 如果小朱能帶領2022大贏 深藍會安靜嗎現在小朱走親美路線,試圖往中間選民靠,但是 提出的東西很多深藍民眾或是不知道哪裡來的簡體字 都超有意見,都說我們全家不要投票了試圖情緒勒索 不然就是要他下台之類的,但這次地方選舉佈局感覺 贏面很大,2022大贏的機會很高,如果今年真的贏了5
[討論] KMT到底是親美還是疑美之前美國兩大政黨還沒派人來台灣考察時,KMT對於政府支持美國的一些政策都有不同想法,因此即使AIT有一些呼籲,但KMT還是會推行,ex: 萊豬公投案 但是這次美國來訪,KMT又變成竭誠歡迎,還要求政府要協調碰面機會 因此就好奇,KMT到底是親美還是疑美 有人能說明一下嗎?3
[討論] KMT/TMD親美或疑美, 會影響AIT評價嗎在這次烏克蘭事件,雖然美國跟烏克蘭的利益連結不多,但是連結較多的歐洲沒出力很多,因此美國也沒出力 但如此就讓某些輿論操作美國如果要當警察就應該介入 不過即使號稱親美的KMT也是有這樣疑慮,自然不用說TMD了,連黨內立委也在FB質疑 因此就好奇,兩個可能要選總統的政黨結果黨內都有疑美論出現 如此AIT會如何評價呢?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲