Re: [新聞] 林智堅稱論文時序很清楚「藍不應造謠」　

就是跟王浩宇一樣在轉移焦點呀

1.
不要再拿指導教授出來當擋箭牌

兩件案子裡的指導教授都是共犯

你會叫高天明出來說陳進興無罪嗎?

真的笑話!

2.
講時間序根本是烏賊戰法

以中華大學這案來說

林根本就是旁邊打醬油的

結果現在出來說案子是自己寫的?

真的當人棒槌

3.
現在他要搞清楚

是他自己作的鳥事讓自己的學校系所受累

不是外界要特意汙衊他的學校系所

怎會一副要拖大家下水個嘴臉?

※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.mirrormedia.mg/story/20220722edi033/
: 2.新聞來源︰
: 鏡周刊
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅稱論文時序很清楚「藍不應造謠」　鄭文燦駁陣前換將說
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 林智堅稱論文時序很清楚「藍不應造謠」　鄭文燦駁陣前換將說
: 鏡周刊
: 2022.07.22 13:24
: 文｜陳凱俊
: 民進黨桃園市長參選人林智堅近日勤跑基層爭取支持，但國民黨陣營仍持續對其碩士論文: 提出指控。林智堅今（22日）上午再度回應重申，他的論文時序很清楚，也在第一時間就: 說明過了，並表示國民黨不該抹黑、造謠。
: 繼國民黨台北市議員王鴻薇指控林智堅在中華大學的碩士論文涉嫌抄襲竹科專案委託案報: 告後，國民黨立委林奕華昨（21日）公開一份竹科管理局的回函，內文表示林智堅的指導: 教授賀力行沒有申請委託資料的使用授權，直指林智堅論文不僅抄襲還有侵權、竊取、洩: 密的嫌疑。
: 另外，林智堅在台大國發所的論文也被藍營指控抄襲，儘管指導教授陳明通已出現說明時: 序問題，強調林的才是原創，不過台大目前已成立審定委員會啟動調查，未來也會找林智: 堅來做說明；而中華大學在收到檢舉函後也已啟動調查程序。
: 林智堅今上午到桃園楊梅奉天宮參加活動，和市民搏感情，但在被媒體問到論文爭議時，: 他嘆了一口氣表示，國民黨市長參選人張善政說要君子之爭，現在卻是負面選舉，反問這: 是張善正的選舉主軸嗎？他認為這不是桃園市民期待的事。
: 林智堅重申，他的中華大學論文是在2008年4月和老師一起聯名發表，6月完成口試，而科: 管局的委託案是7月才結案，強調論文時序很清楚，而國民黨卻不斷用「複製貼上」的方: 式在做文章，他感到很遺憾。
: 林奕華昨天在臉書指控他「洩密」，林智堅認為，如果有證據歡迎提告，他的團隊也蒐集: 資料，未來會有法律行動。他呼籲國民黨提升選風，不應該以造謠、抹黑的方式進行負面: 選舉。
: 另一方面，鄭文燦近日接受節目訪問時，被問到林智堅的論文調查假如出現不利結果，是: 否可能「陣前換將」？鄭文燦駁斥，強調沒有這樣的說法，他表示，林智堅正在準備論文: 成形的各種資料，包含和教授的信件、硬碟資料等等，都是可以鑑定的。
: 鄭文燦表示，林智堅有針對論文事件做過說明，他是在擔任市議員時期考上台大國發所，: 市長階段完成論文，他認為有人抹黑成是買學歷、洗學歷，這種指控太過頭了，台大任何: 一個研究所都不可能有這樣的情況，不應該為了論文爭議無限上綱，否定學校、系所和教: 授，認為應該學術歸學術，與選舉分開處理，論文部分就由林智堅和他的指導教授來好好: 說明。
: 更新時間｜2022.07.22 13:24
: https://www.mirrormedia.mg/story/20220722edi033/
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 論文時序很清楚，這有點答A回B，內文還有很多令人質疑的地方
: 最重要是如果內文部分有給竹科使用的部分，究竟可不可以使用在碩士論文上
: 總覺得小智的回答依然無法解答民眾的疑惑
: 然後兩邊好像一直在沒有什麼交集的點上對話，這樣下去會怎樣呢
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--