[討論] 論文案一直出怪聲是想幹嘛?
林智堅論文案
目前副本好幾開
台大副本、中華副本、竹科管理局副本
目前每一個都還沒有完整的結論
媽的一直出怪聲是想怎樣?
一下蔡英文、一下林鶴明、一下王浩宇、一下民進黨黨部
綠粉不是說沒人在乎、根本不在意、不重要
那就靜待調查結果就好
媽的這些人一直出怪聲
嘴裡一直碎碎念
怎麼一副看起來很怕的樣子
希望台大別受影響 做出公平公正的裁決
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抹黑 抹黑 抹黑 <<大概是這樣
推
國民黨一直攻擊啊,dpp當然要回擊
→
三個副本 三個加分 我就問蒿兔路絲
→
不然哩?被打不出聲,被當成默認怎麼辦
→
我就問國民黨為什麼不等台大與中華大審查出來
→
一刀斃命不就好了
→
搞不好會加分呢
→
先定義什麼叫怪聲
推
都是同一個副本阿 只不過...我是搞不太懂KMT的攻擊法
→
這樣打 會有邊際效應遞減的 通常現在弄都是想切香腸
→
但 KMT的東西沒有一個一個慢慢出來 就只有這個
→
國民黨打算天天打到審查出來嗎
→
沒事沒事!不怕!(吹口哨
推
尖尖放心啦,不收錢就茶水表,嚇唬一下就過了
推
加分有在嫌多的嗎
→
其實民進黨北桃都會敗選 不必一直怕
推
是 攻擊力道太過分散 感覺就是亂打而已
→
哪可能敗選 蔣比較可能落選
→
小心最後棄保
→
其實國民黨北桃都會敗選 不必一直怕
推
反正塔綠班眾人能選上幹啥狗屁事都行
→
代表沒意義 以後政治人物不念在職論文因為沒空
→
引用數據被打擊 其實學校才是井上添花
推
亂打?笑死我了,一群低學歷塔綠班在壯膽了
→
抹黑 混淆 硬凹 想盡辦法弄成55波說服人民
→
讓兩邊覺得:喔!好像有點道理
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[閒聊] 想問一下平常要怎麼約到rng團練?最近跟朋友組了一個隊伍準備打比賽 想要練習一下 因為隊員幾乎都是職業選手(認真 所以怕打一些強度太低的隊伍練不到東西 想要找像是rng這樣的隊伍57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。12
[問題] 為什麼特立獨行的球員總是被出怪聲?如題 小弟先跟各位說一下 這裡講的特立獨行並沒有好壞評價的成分 就只是在球員裡這樣的人比例不多而已 (1)以家庭為重多過社交的球員14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明:若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎? 林鶴明的意思是這樣嗎?- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,
10
[討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對 論文案爆發八天後,管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示,學術倫理與誠信是 學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;學校一旦調查完畢,也會 對外公布,以昭大信。 看樣子管中閔要出手了7
[問卦] 到底哪家產險在出怪聲?是這樣的啦 媒體一直報有的產險公司霸氣說認賠,但也有產險公司一直出怪聲放公司倒閉的風向,但是也不講公司名稱。 那到底是哪家公司在那想翻桌? 富邦4
[討論] 林智堅論文案很難影響大局林智堅這2天被論文案追殺 其實今天聯合報的報導,已經將本案定調了 林智堅說余正煌不但使用了林所提供的資料 也「參考他的碩論初稿」 既然連初稿都被「參考」了,
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略