Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權
黨這招真的厲害
果然是只會選舉的黨
黨講這麼篤定
不管是真是假
死忠的一定信了
經過這波洗腦
是不是抄的
已經沒人在意
相信黨
跟黨走
就對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.111.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文一定是怕了 才會一直打抄人堅
→
母豬一定是怕了才不敢公佈完整論文
→
我只信阿北
推
打論文對一位有政績的五星市長是沒傷的
推
就跟院長沒禿頭一樣
6
之前就說過了， 抄人堅比較好笑的是台大國發所的論文。 除了智障塔綠班眼瞎和鬼遮眼看不到， 或是沒讀念過書的文盲塔綠班看不懂， 正常稍微有唸過書，![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/gFN4e4ub.jpg "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
63
看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/kXmkFNBb.jpg "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
35
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
X
終於！DPP終於知道不發聲不行了。 近來真是群魔亂舞，社會大眾被藍白腦唬得一愣一愣，以為重複率高就是抄襲。 不是這樣好嘛！ 這張圖，真有寫出重點，打出精髓！
以前KMT執政時期，抄襲黨遇到KMT蠻橫行為，就會訴諸於國際媒體 有哪位政治人物敢對付抄襲黨?把它們這些硬凹、事件始末通通告訴國際知名媒體 讓他們來評評理，現在台灣抄襲黨有多麼的墮落 幹你媽，抄襲黨現在控制的力量太多，只好學他們以前的步數，讓他們知道丟臉 也讓全國人民知道抄襲黨公然說謊 幹你娘抄襲黨17
有一件事蠻有趣的，歡迎大家持續追蹤 一般來說，民進黨各側翼或要角發文 底下留言總有一堆藍勾勾或參選人互相吹捧讚聲 但這篇文，已經發布過了五個小時了 “沒有一個擬參選人或政治人物留言讚聲”![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/9sw15l6b.jpg "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
10
有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/mFUFUzsb.png "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
12
真的蠻失望的 我一直很驕傲台灣人跟中國人最大的不同就是不會抄襲還硬凹 李眉真那次抄襲我就在想只有KMT才會出這種抄論文的 蔡英文論文雖然一直被打 但是至少她沒有爆出抄襲1
所以廠商委託學校做研究案，即使簽約說非經同意不得公開，結果學校老師將研究資料交 付給廠商之前，就讓自己和學生搶先發表論文，這樣沒有違約、侵權？但現在執政黨說這 沒問題，我不是讀法律系的都覺得怪怪的，有沒有律師可以解釋一下呢？ --6
幹林娘G掰咧 著作權說要在移轉的時候才生效 你媽的那設計師去接案子 在把成品給業主前不就能賣給別人 外加給自己用![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/boySy8mb.jpg "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[問卦] 這世界上有民主國家發生A黨罵B黨，A黨開小弟突然很好奇，世界上相對民主的國家。 民主排名前30的好了。 有發生過這麽扯的事情嗎？ A黨批評B黨，結果是A黨把自己人開除的事情？ 想想完全不可能啊...![[問卦] 這世界上有民主國家發生A黨罵B黨，A黨開](https://i.imgur.com/n5S6HcUb.png "[問卦] 這世界上有民主國家發生A黨罵B黨，A黨開")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸？！ 不要跟我說柯文哲![[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？](https://i.imgur.com/uMXR4Ppb.jpg "[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？")
27
[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進](https://i.imgur.com/k6hOstIb.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進")
6X
Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智臉書連結： 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移![Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智](https://i.imgur.com/klm3JT7b.jpg "Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智")
11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您，是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲？ 投票結果： 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創![[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲](https://i.imgur.com/fS1Agvwb.jpg "[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲")
2X
[轉錄] 民眾黨：以防疫為名的暴行侵犯民主自由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：以防疫為名的暴行侵犯民主自由](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 民眾黨：以防疫為名的暴行侵犯民主自由")
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
55
[黑特] 都回家了![[黑特] 都回家了](https://i.imgur.com/XqW59rXb.png "[黑特] 都回家了")
51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了？55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋![[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋](https://img.youtube.com/vi/gBkCmpLWErY/mqdefault.jpg "[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋")
40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
37
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？39
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
27
[討論] 吳思瑤：四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？24
[討論] 藍國會過半就開始打架？22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma？![[討論] 藍白粉為何仇恨puma？](https://i.imgur.com/aFhet76b.png "[討論] 藍白粉為何仇恨puma？")
21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")