Re: [討論] 台大會縮嗎？

DingLey07/22 21:45幹嘛要審, 直接把林智堅往死裡判不是最快嗎?

cerberi07/22 21:45陳明通教授真的一人毀台大

sea13028107/22 21:46你說的倒簡單，如果判決不合民進黨意，之後被清算算帳

dxoxb07/22 21:46我猜會像法官一樣 聽說有的法官判案 會事先寫好兩種判決 然

dxoxb07/22 21:46後...你知道的

sea13028107/22 21:46你負責嘛?

nagisanoff07/22 21:50到時候如果判林智堅學位還是保留，反民進黨的也只會

nagisanoff07/22 21:50說政治力影響校園啊 台詞現在猜得到會說什麼了

nagisanoff07/22 21:50對藍白來說只有林智堅就是抄襲這個答案而已

zkowntu07/22 21:52民進黨應該不會笨到再弄台大一次

sea13028107/22 21:52對綠來說也只有林智堅沒有抄襲這個答案而已不是嗎?

zkowntu07/22 21:52上次卡管案讓民進黨大傷，林智堅選不選得上是鄭要負責

zkowntu07/22 21:52民進黨不是所有人跳下去挺林智堅，而是指有一部份

ufo55907/22 21:53找一堆綠教授乖乖舔

zkowntu07/22 21:53那其他人幹嘛沒事淌渾水還傷自己形象

sea13028107/22 21:53民進黨FB都發了就是要挺到底，這不就是公然跟台大叫板?

sea13028107/22 21:54如果尊重台大的判決，應該說靜待待查，會這麼斬釘截鐵

kkabenson07/22 21:54現在看起來比較像藍白粉打預防針

sea13028107/22 21:54說這是抹黑嗎? 顯然民進黨根本不接受有抄襲這個答案

kkabenson07/22 21:54如果不符合他們的期待就是縮了 嘖嘖

zkowntu07/22 21:54民進黨就擺定判決怎樣都有意見了

zkowntu07/22 21:54那這樣台大縮什麼縮

sea13028107/22 21:54想想這會這給台大多大壓力?

zkowntu07/22 21:55民眾的眼睛是雪亮的

kkabenson07/22 21:55畢竟現在時中出來 他們開始慌了 張善政又弱

zkowntu07/22 21:55國民黨也是在給台大壓力啊，逼台大不能因此就範

zkowntu07/22 21:55如果這樣不如該怎麼做就怎麼做

zkowntu07/22 21:55如果台大息事寧人，藍的一定也會發動台大人抗議遊行

zkowntu07/22 21:55結果一樣

kkabenson07/22 21:56藍白粉哪次不是代表東代表西的 然後選舉公投輸脫褲

sea13028107/22 21:56得罪國民黨沒什麼啦，但是得罪民進黨..能輕易了事?

zkowntu07/22 21:56而且誰知道新校長是誰啊，說不定是跟綠營友好的

kkabenson07/22 21:56民眾否決藍白這麼多次 藍白那次有虛心反省檢討

zkowntu07/22 21:57主要是這次民眾心中有一把尺，就算息事寧人沒判抄襲

zkowntu07/22 21:57都有既定認知印象，所以台大真的不用怕

kkabenson07/22 21:57又代表全體民眾了 不是網路洗一洗就能代表哎

kkabenson07/22 21:58連民調做出來都不是這樣了

dxoxb07/22 21:58藍發動台大人遊行只會自取其辱 沒有台大人會幫藍造勢作秀啦

kkabenson07/22 21:58不要老是把藍白粉支持者想法套到全台灣人身上好嗎

castjane07/22 21:59這問題可能濫用檢舉 那一堆人碩士被摘除

castjane07/22 21:59引用本來就是研究方法

zkowntu07/22 21:59台大人不會幫藍造勢，但台大人會受不了這種論文而出來

zkowntu07/22 21:59大家到時候可以看看

zkowntu07/22 22:00這件事早就超越藍綠了

dxoxb07/22 22:00台大會上街的都是文組科系 台大文組科系都是挺綠的 會抓著

dxoxb07/22 22:00抄襲不放的只有台大理工宅 而且只有最邊緣的那種 那種人會

dxoxb07/22 22:00上街才怪

zkowntu07/22 22:00藍營也一堆台大文組的欸，你要不要查一下...

castjane07/22 22:01寫報告很少人沒參考引用google 資源吧

zkowntu07/22 22:02引用跟自己寫畢竟不一樣，何況他也沒標注引用

dxoxb07/22 22:02我已經遇見到 藍辦的反抄襲大遊行 結果到場的都是拿著國旗

dxoxb07/22 22:02的老人的畫面

dxoxb07/22 22:02*預見

zkowntu07/22 22:03這件事基本上已經觸怒到某些基本核心價值了

zkowntu07/22 22:03到時候你就知道了

kkabenson07/22 22:04同溫層效應 恩恩案這種人命問題 藍白粉都可以護航了

kkabenson07/22 22:04這種東西說什麼價不價值的

kkabenson07/22 22:04其實就是藍白粉自己在匿名論壇洗來洗去的

kkabenson07/22 22:05藍白粉每次都嘛這樣 美豬也是說的天怒人怨

kkabenson07/22 22:06我雖然是八年級 臉書還是有些藍白仔的

kkabenson07/22 22:06這次他們還沒美豬公投大聲

kkabenson07/22 22:06加上時中出來 我個人覺得藍白等著GG

zkowntu07/22 22:07恩恩案跟論文案是兩回事，我才不在乎國民黨選怎樣

kkabenson07/22 22:07疫苗也是 三級警戒那時的死亡也是 美豬也是

zkowntu07/22 22:08但連基本的抄襲這種事情都可以顛倒是非，這種事根本無法

kkabenson07/22 22:08每次都一群人在匿名論壇洗版 自己騙自己dpp天怒人怨

zkowntu07/22 22:08讓人忍受下去，至於藍綠政治怎樣是他們的事情

kkabenson07/22 22:08然後每次選舉開出來都是...看多了

zkowntu07/22 22:08我只在乎論文誠信，其他跟本不care

kkabenson07/22 22:10跟國民黨本來就沒關係啊 泛藍因為kmt改支持柯

kkabenson07/22 22:10那套核心價值還是換湯不換藥 大家都嘛知道

zkowntu07/22 22:12民進黨要執政100年要六都全拿我都不在意

zkowntu07/22 22:12但連那麼基本的核心價值不講正確，真的讓人忍無可忍

zkowntu07/22 22:13誰管最後誰當選

zkowntu07/22 22:13至少論文案應該交代清楚，不要讓大家覺得黑白不分

cloudyst07/22 22:20切香腸懂不？這個切過了 下一步再切一刀

dxoxb07/22 22:24核心價值是誰規定的 人多的價值就是核心價值啦 台灣的核心

dxoxb07/22 22:24價值還不是從反攻大陸改成抗中保台 台大的核心價值當然也會

dxoxb07/22 22:24因為時空背景不同而滾動

kkabenson07/22 22:26人命都可以護航了 說什麼基本核心價值 嘖嘖

kkabenson07/22 22:26每次看藍白粉在自己想像的框架裡打轉都很想笑

zkowntu07/22 22:35基本核心價值是作為公民與道德的基本核心價值

zkowntu07/22 22:35跟政黨無關，另外恩恩案我也沒興趣

zkowntu07/22 22:35選舉誰贏沒太大意見，至少論文請合理說明，給大家信服

kaishaochen07/23 09:22嘻嘻嘻 出席審查教授和帶過論文也要被系統性檢驗惹