[黑特] 現在推鋼彈是在害人的。
本文無反串
派個鋼彈
派什麼鬼
1.請問鋼彈是專門收垃圾的嗎？
現在民進黨局面被美利堅一個人整個帶到水溝裡去了
局勢如此不好，本來能贏的，也不一定能贏了。
鋼彈現在出來，他可以逆轉整個衰弱氣勢嗎？
並不能。
鋼彈嚴格來說，幾個月前他出來，那沒問題。
但現在已經局勢爛掉了，鋼彈出來也不一定能贏
就算鋼彈能贏，鋼彈的人格特質沒辦法帶起北部氣勢
2.承上，現在就要鋼彈出來的
就是在害他，他能百分百掌握贏嗎？
局勢比前幾個月還糟，叫鋼彈出來
請問鋼彈憑什麼要來接這個爛攤子？
還是黨/綠粉就是打著
「本來好事要給美利堅扛，結果壞事了，才要給鋼彈扛？」
若最後輸了，算鋼彈努力不夠，還是算美利堅的？
鋼彈不是收垃圾的
這個垃圾是誰造成的？
3.承上，所以黨主席該辭職，因為是你徵招的，這次一堆縣市都不是走拼民調，而是徵招。搞成這樣，你要揹政黨的政治責任
或者因為現在是選前，暫時不辭，但宣布選完不論勝敗都會辭職。
然後美利堅退選，並且說出「若桃園丟掉就是你的責任。」
鋼彈自己要想好，覺得能上就上
但不能上，就要綠色自己看找誰出來
再說一次
今天美利堅就是個帶著全體綠色進焚化爐的傢伙。
而且你是綠粉，你更該叫美利堅給滾下去。
1.他論文先炸，論文已經搞到全黨護航了
2.接下來球場炸，搞得屬於自己人的中職會長出來說八月不在新竹球場比
3.請問你是綠粉，你有信心美利堅沒有第三件事可以炸嗎？
美利堅也已經丟掉全黨/黨支持者的信任了。
我這麼挺你論文，結果你球場也弄炸，那挺你的人的臉，往哪裡丟？
炸一個大毛的已經很了不起了
結果他說炸了一個又一個。
比甘舒還會炸
你怎麼知道他會不會有第三個炸藥？
有第三個炸藥的話，
台北新北桃園新竹怎麼選？你告訴我
知所進退，是最後的顏面
--
鋼彈事誰
才七月啦 還有抗中保台沒用 大家別慌
老實說，鄭運鵬可能打張善政有更大機會贏
輸了怪蔡英文阿
一意孤行要求林智堅選
你這文章是在說給看的懂的人聽ㄇㄚㄅ
誰是鋼彈 不是鐵血孤兒我可是不看的喔
林智堅沒選上政治生涯大概也到此為止了
現在切割，桃園還有機會贏
我猜現在切割鄭文燦也別想選總統了
只能孤注一擲
他本來就沒機會了
論文算兩個
鄭運鵬要選也只能這次出來了
再過八年他也要快60了，民進黨年輕世代都會上來追趕
#1Ykuq2EB (HatePolitics) 這篇的圖，感覺他老了不
少
民進黨本來輸了就是得辭黨主席了，又不是小黨是萬年黨主
席當到死
中肯
啥 蔡英文都幾年黨主席了還在那小黨當到死
看上面那篇的鄭運鵬 可能真的身體不好了 唉
反正美利堅快滾，台北陳時中要是輸了，我相信都會有
人敢說美利堅該扛責任
為何叫鋼彈
鶴鳴都說愈打愈加分了 是在怕什麼？
不准你小看鋼蛋 自由鋼蛋可以一打N哦 鋼蛋迷要炎上了
鄭運鵬 鋼彈 就有答案
林智堅好像就之前做的民調最高，誰知道會出這一齣
林鶴明是操盤手，依照吳董說法，林鶴明講的就是黨的方針
他必須得這麼講，但我覺得還是扣分了
林鶴明就是副秘書長阿
他的言論就代表DPP
蔡英文2018選輸就辭黨主席了，民進黨就是這種體制
是有多菜才以為民進黨主席可以一直當輸了不用辭的，更早
之前國民黨也不用辭，是後來才跟上的
蔡英文這次輸就跛腳了
那讓你猜 普丁有沒有下台過
最屌的是還有選贏也辭黨主席的，民進黨要是有大城市選出
個不到十%的得票率，黨主席還不辭，我看黨部連夜被支持者
砸了都很正常
這種辭職真的不用拿出來說 反正過1,2年又繼續回來當
蔡快結束任期了，本來就該交給賴啊
民進黨是選贏才能回來當，實力決定一切，懂嗎？ 如果接下
來繼續選個不到十%還回來當，黨部不只被砸，我看被當場放
火燒了都有可能
比甘舒還會炸XDDD 一把火藥是吧
新竹桃園這樣搞還能贏的話 他就不用辭XD
蔡英文2018就辭了，後來回鍋是因為他連任成功
上面那個不要瞎講
我記得民進黨早期有某一屆選舉，媒體幾乎一面倒説贏了，
但黨主席不知道哪個目標沒達到，自己説輸了也是辭掉
民進黨就不是蔡英文全面控制的
我看搞不好是不想當了要找錢，自己説我算輸，我辭職
不然之前怎麼賴瑞隆當選中常委 有人在那邊出怪聲
哪個黨黨主席不是實力決定一切
拿普丁來比笑死人
什麼選輸就辭職不要拿出來說嘴
年底輸了就沒有政治實力了 該滾了
民進黨類似自民黨吧？內部一派一派的
民主政治就是輸的沒實力阿
選輸辭職為啥是說嘴？
曾經 民進黨是多元競爭的黨
小黨有萬年黨主席的就不是選輸就辭職啊XD
幹你媽都2022 蔡英文都幾屆黨主席了還選輸辭職
藍綠不都這樣 大敗就滾
林鶴明跟蔡英文也在論文門被我列入黑名單了 林鶴明我本
鄭運鵬大概49-50歲
如果讓別人選上，大概就是執政八年
DrizztMon 瞎機吧亂講
2018蔡就辭職
八年後也不一定輪得他選
來就沒在關注他 無感 但是蔡英文第一時間挺林智堅論文門
有機會選的話，一般人都會把握，即使勝率只有五成
不然2008蘇貞昌跟謝長廷鬥到見骨
我本來真的沒關注林智堅，但他這次炸到不可思議
但之前還有紅衫軍欸，2008DPP選必輸的
為什麼這兩個還要爭成這樣，對吧
就像李蓮英直接大剌剌坐在包龍星的公堂邊護著常威 這真
的踩到我底線
對阿 普丁也沒連任總統咧
總統干黨主席啥是
腦子還好吧
挖靠 還要講白話文才聽得懂 民進黨權力中心就蔡英文
辭那個黨主席難道就不是權力中心了
蔡英文2008當選 2010選輸辭職
當初不曉得是哪個王八蛋把林智堅放進民調
這件事至少10年了 她還辭過兩次咧
2014 才又選上 2016總統兼任 2018大輸就下台了
舉例也舉正常點的，你講的普丁模式，其實我覺得像的是之
前的黃國昌，看起來沒在那個位置，但實際上還是他
2020才依黨章兼任
我說民進黨縣市長沒做滿的除了呂秀蓮 其他人下場都不好
我對小黨的黨主席還真的沒研究 因為那還真的不重要
蘇貞昌有拿過黨主席，當時權力就在蘇手上，是蘇又敗了才
他有這麼大尾的話蘇貞昌在2010就不會搶到台北市選了
再換人
你對台灣政治都沒研究吧 拿普丁來比
還真的印驗 林右昌當初還想落跑選北市 還好被擋下
黨主席權力是很大的 可以決定很多事情
蘇貞昌我還真的信搶得過一點權力
不然DPP不會修黨章，總統為當然黨主席
那個林右昌就不要拿出來說了
否則蔡適應現在應該落後給小愛88了
所以是你自己搞錯啊，以為民進黨主席那麼好當
蔡英文2022選輸辭了黨主席就會就跛腳
換其他人在搶
張溫鷹不是回去當牙醫了? 算下場不好嗎?
是 所以民進黨已經不是多中心了 黨章都能改
所以他今年把提名權抓起來 自己負責
民進黨要是六都選個4%，黨主席不辭職，當晚最好找鎮暴部
隊去守黨部吧，消防隊也準備一下，搞不好被丟汽油彈
DPP還是多中心阿 好幾個派系在競爭 你眼瞎了嗎
不然林佳龍鬧什麼？
蔡其昌當初幹嘛扯林佳龍後腿
多中心多到連初選都不用了 民主進步黨
連國民黨都有戰鬥藍和朱綠倫在互咬
蔡當完總統一樣得交給下任總統
說民進黨沒有 笑死喔
DPP派系就沒在怕小英了
你是沒看到林佳龍鬧到蔡英文去喬給他新北市選嗎
光是中執會選舉沒鳥小英意志，硬是讓管碧玲落選
你們扯太遠了 上面是有人嘲諷小黨萬年主席
你住河南看台灣喔
新聞多看一下
蘇貞昌派系還支持另一個，早就看小英沒有了
這至少十年 我看民進黨也沒有差太多
更何況英系不等於蔡英文，之前新聞也有講
英系想法有適合跟蔡英文不一樣
說蔡英文是普丁 哈哈哈
小英又不能連任了，這次輸肯定失勢
我是覺得不管縣市長贏或輸，蔡當完總統，權力就退出了，
民進黨總統選輸，蔡一定要辭，選贏的話是下任總統接黨主
席，怎樣算都沒有蔡的份
然後呢 難道習近平就不用喬嗎 喬這種事就不要拿出來說
當完總統就沒了拉 他手上沒有黨機器 也沒有國家機器
了好嗎
蔡英文又變成習近平了 哈哈哈哈
你住河南也不知道中共內部很多派系喔
去查一下民進黨落跑縣市長的下一步 真的沒一個是好結果
的 強如菊、賴都得跌跤 那個宜蘭縣長還有人記得嗎？
只有呂后副總統選上是好結果 真的不要不信邪
不然習近平是在鬥什麼西瓜的
小黨本來就好幾個是選輸不用負責的萬年主席啊，親民黨不
就是了
大哥 你搜ip那個網站可能要換一下
哪個大黨沒派系的 笑死
我沒查你IP阿 但是你的認知很雲
去看一下賴瑞隆的新聞拉 在來說蔡是普丁
還說他不是黨主席一樣能抓緊黨機器
選4%那種輸太難看，在民進黨文化也是得辭主席
明年就知道阿
把人當白痴喔 輸成這樣不辭換人
講話有夠瞎
她不是黨主席一樣能抓黨機器
你乾脆說他2026也能抓緊黨機器國家機器
蔡接下來不管2024總統輸或贏，照黨章跟文化都是要交出主
席啊
是不是那是未來 我說的是過去
連他意屬的管碧玲都沒選上中常委，你說他能控制黨機器XD
贏是要照黨章交出主席，輸是照文化要辭主席，民進黨就是
"你住河南也不知道中共內部很多派系喔"
這麼現實的政黨
賴瑞隆不就過去
這句話沒頭沒腦的還笑別人雲
能控制黨機器怎麼不讓管碧玲當選
你講話沒頭沒腦阿
阿河南乾我屁事喔
莫名其妙說蔡英文是普丁
連蔡英文敗選辭職都不知道
你怎不說民進黨就是俄羅斯統一黨
都給你說
2024要修憲法 總統取消任期
跳夠了啦 看不懂你在講什麼了 mvp反而能討論
我是覺得那種選成4%也不用辭的黨，去嘴別人處理黨務獨裁
很好笑啦，白癡都知道台灣政黨裡面就民進黨最現實
哪是傳統 民進黨改了很多傳統了
選輸要辭這點一直很傳統啊，從民進黨還是小黨時就是這樣
了，小黨時期是不是常常輸，是，那就一直辭一直換人，換
到贏
看一群塔綠班崩潰成這樣 應該很不樂觀
那時任期才兩年 現在小黨應該沒有人是這樣
死忠的上工囉
重點是輸了就要辭的文化，不是任期問題
我不否認 但2018真的就像推個傀儡出來
蘇貞昌一定是拿了不少權力 所以院長一直幹到現在
自己瞎機吧亂講 呵呵
但親民黨4%黨 除了黨主席大概就滅了
說到小黨你又在那邊裝死
查了一下，是這兩任，當時的時空背景是民進黨根本不可能
達到勝選，但沒有藉口照樣辭職
DPP敗選就主席辭職負責的傳統阿 還說不是傳統
說你雲還不肯承認
你說人家萬年黨主席 不是吧 親民黨都沒了好嗎
親民黨還沒解散
不過估計快了
2020只拿3.56%
他如果有5%就可以繼續活四年
許信良跟施明德可沒有藉口説什麼對方有國家機器所以我才
而且怎不是萬年，又沒換過人
輸，輸了就是直接辭職，這就傳統啊
如果劉文雄還在 說不定下個是他 如果也有過5%的話
可以接班的人都走了 政黨票也沒過門檻 2024應該會解散
剩下新黨 台聯 時力沒研究 大概也沒什麼萬年黨主席
台聯劉一德當黨主席很久了
其實最屌的是林義雄當主席，選贏總統我也辭職，當時黨章
還沒改成總統直接接任主席
早期的DPP比較理想化
所以你們覺得民進黨是戰鬥型政黨 那沒什麼問題
DPP大概從蔡英文入黨的時候，越來越務實主義
但近年傳統都改好幾次了 而且沒人在意
有票什麼都能蹭
這就是大問題
大概2008年搞中華民國就是台灣
如果2016年還在搞台獨，肯定選不上
蔡英文為了選上 亂蹭一大堆東西
三接 萊牛 陳水扁特赦等等
更正 藻礁
直接開GP02丟核彈就贏了啊 是還要爭什麼
DPP就是變成本土化的國民黨阿
所以我要吐槽的是這個 蔡英文+身邊掌權的 動了很多
國民黨新黨化
以前國民黨親美日反中，就現在民進黨的路線
民進黨的傳統 這是很糟糕的 他們能從小黨戰到現在
動了很多，要能贏才能留任，輸了照樣得辭職，懂嗎
你要變大盤 一定要務實阿 太理想選不是有啥用
但是實力主義這點一直沒變 選輸就滾
但早就很多東西都改了 轉型成大黨模式了
陳水扁當年照黨章是不能選總統的，但民進黨為了贏，修改
黨章讓他去選
我是相信2024選完蔡英文就沒了
說真的你沒執政都選不上 什麼屁都不是
陳水扁那時跟謝蘇真的鬥很久
但蔡英文的對手真的就蘇貞昌算半個
阿扁都可以動台獨黨綱了 蔡為什麼不能向中華民國靠攏
民進黨實力主義務實現實這點沒變過，就是傳統，2000年不
是陳水扁去選不會贏
側翼塔綠班會帶其他風向，別緊張
2008 2010黨內大老都沒跟蔡英文競爭選總統
蔡英文起起伏伏但真的就沒離開過權力 當然那是她真的
實力
沒離開權力應該是他政治手腕就比其他人牆
有
但是總統就是最後了
民進黨就是為了現實能贏會一直調整，但你輸了就是滾，實
力至上，你十幾年前跟我説以後美國牌會是民進黨在打，打
死我也不信
對阿 以前是DPP疑美XD
我說蔡英文離開權力之後 DPP應該會換路線
如果是賴清德的話
賴清德目前看來就是學蔡啊
賴清德應該還是會在獨一點
阿燦應該才是接班人 不過他麻煩大了
Ait他去那裡玩成那樣，乾，不要説十年前，3前你説賴清德
跟美國能混成這樣誰會信
賴被蔡英文這樣搞會記仇的好嗎 蔡英文大概也會這樣想
就搭美中對抗順風車
3年前賴連形象人設都跟美國不搭，結果現在是他最搭
美國馬那個年代就不行
民進黨初選就是選完就過了，再記仇也沒用，蔡卸任就去過
她大小姐飆車的生活，賴就算記仇能怎樣
當領頭人不是去記仇那些小事或跟人結仇惹麻煩的
就人格問題 有的人喜歡記仇偷搞你
柯文哲八成就會做這種事情
柯有可能啊，動不動就挖舊帳，每個當年幫他的部屬就算安
靜的離開也會突然又中槍，超好笑
他最多就台北市長 一時之選
2018年我支持他的時候就說過
結果他選總統是為了報復民進黨XD
沒打算選上
欸，我們是普通網友才會整天在那嘴炮舊事情，要當領頭人
的那樣是能看嗎
你是網友你那樣嘴我覺得很正常，但你是要選總統的人
宋省長選總統幾次不到5%時，也不會説自己是出來報復別人
，不是要選上
其實我還真的不知道 政客真的超乎常人
就春藥啊.....
政客有權又有錢
享受到後就像吃春藥
你看丁允恭有多爽
丁那個我覺得是他本來就很會虧妹跟性能力強耶.....
如果他不是政治人物，記者去貼他幹嘛
他不在政治圈，搞不好玩更爽
近水樓台先得月
為了把妹從政很有可能
有些人就是其貌不揚，但很有技巧虧妹的，我以前説過在事
務所時就看過那類人@@
各行各業都有啦
連劉仕傑都能用民氣想蹭了
我看過的那個還是個禿頭，結果一樣很會吃
名氣
劉也有誹聞？
我還以為是他也有像丁的事，丁這種人各行各業都有啦，有
的甚至學生時期就很會玩了
查了一下丁的資歷，就很會玩也很會讀書那種啊，你以為他
換去做別的行業就不好色了嗎，照樣是當該行業的女性殺手X
D
每個行業都會有錢和權阿
政治圈是名氣更大
他這種的大概進事務所也是Lv1吃到lv3去
我看搞不好連盤點工讀生都吃......
看他的科系，不是從政就是從商了，滿滿的OL妹妹可以吃
小智應該GG了，12億整修後爛到連8月的比賽都要換球場了
現在最好保佑背後不要爆出什麼「複雜」的政商關係了
抄人跟鋼彈比…還是抄人好了
會挺論文就很瞎了還扯一堆 不用帶風向啦
原來是民進黨支持者 你的論文也是剪下貼上嗎
幹 鋼彈是誰
喔 原來是鄭運鵬喔
芒果乾
拿出來
屁勒，智障藍白在八卦發幾篇球場文你就悚了，被柯韓粉看
沒有
不要懷疑小英的意志好嗎？ 懷疑的去看看柯文哲，這樣你
就有動力了
選到底啊，我冥禁黨選舉超強。別怕，真實事件是沒有沒關
心
炮灰在怎爛 還是炮灰啊
共三小 日本和美國？
三流駕駛員，不行呀
鋼彈吊單槓
鋼彈? 還是肛蛋?
34
[黑特] 這個時間點很高明很多人覺得KMT出手太早 但我算一算之後覺得這時間點簡直太惡毒了 我是說對美利堅而言 台大受理後調查時間最長是兩個月 徐大餅今天實名檢舉![[黑特] 這個時間點很高明](https://i.imgur.com/biCovaab.jpg "[黑特] 這個時間點很高明")
22
[黑特] 草包堅人設開始慢慢成形了還記得當初韓國瑜從捲起旋風到成為草包落幕 大概用了兩年多吧 現在油頭小生美利堅從年輕有為的明日之星 慢慢的光環退去 兩份論文都在掙扎求生中![[黑特] 草包堅人設開始慢慢成形了](https://i.imgur.com/piAAWXBb.jpg "[黑特] 草包堅人設開始慢慢成形了")
17
[討論] 美利堅 我的抄人其實這件事也沒很大 就是道歉就好 畢竟又不是看重林智堅的學歷才投他 或許是他的油頭 又或許是公園建設 論文門趕緊停損 跟著阿燦把桃園跑透透 該做的公關做好 跑攤勤快點 年底一樣爽![[討論] 美利堅 我的抄人](https://i.imgur.com/1omu5cKb.jpg "[討論] 美利堅 我的抄人")
4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言： : 原文恕刪~![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/Kgn9P28b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
9
[討論] KMT為何要美利堅退選當初李眉蓁抄那麼大 最後還不是選好選滿沒退選 KMT是有啥資格叫抄跑堅退選 讓他去給選民投票檢驗不是更好？ 而且也不用怕這議題退燒6
[討論] 論文仔怎麼看美利堅的論文門?如題, 看今天政黑全面志堅論文門被攻陷就知道情況不妙 民進黨社會底層出身的網軍 對這種議題完全暴露自身知識水平屬於底層的事實 既然民進黨網軍沒一個能打的7
[黑特] 美利堅的凌遲秀現在大致可以確定了 美利堅的兩份論文都有很大的可議之處 然後中華的問題又比台大的嚴重 台大論文頂多就是被認定抄襲 最終頂多是追回學位而已3
[黑特] 美利堅藥丸撇除政黑收錢護航的底層蟑螂 凡是有受過點教育讀過一些書的人 大概都知道 美利堅在劫難逃 藥丸 且不說治痛丹把台大搞成像大量批發學歷的學店之外 論文最終會回到台大社科院去review![[黑特] 美利堅藥丸](https://i.imgur.com/zA286y6b.jpg "[黑特] 美利堅藥丸")
Re: [黑特] 美利堅的凌遲秀凌遲? 民調有掉嗎? 有效的攻擊才叫攻擊好嗎? 無效的攻擊只配叫做搔癢 4年的桃園市長 跟 台大/中華兩個碩士學位1
Re: [黑特] 美利堅的凌遲秀凌遲秀 我看是造謠秀吧 笑死人 都沒在看政論 看政論
29
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
34
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
47
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
35
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
30
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到014
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
20
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
19
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
18
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
6
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳4
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")