[討論] 跟堅哥比 綠粉怎好意思說黃珊珊寄生市府?
我這兩天看到的
一個新竹市民 說 新竹市府會負起責任 儘速改善
一個桃園市民 說 責任來了他就扛 一堅扛起
欸 你們已經落跑了耶 現在你們兩個是市民耶
新竹市政府以後怎麼努力改善關你們屁事啊
這才叫做真正的寄生市府吧 瘋了
弄爛的時候收割 別人準備努力補救後又來蹭
如果新竹棒球場修好了
是不是大家還要幫堅哥拍拍手 「了不起負責」?
黃珊珊直到現在都還在上班
比起這兩位新竹市民跟桃園市民
都沒在市府了
還能收割市府努力補救的公務員辛勞
這寄生市府的能力 真是稱第二沒人敢稱第一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.108.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對嘛 4趴仔別在跳針了
→
嗯 我堅黑但民眾黨被罵寄生市府的是那些副發言人吧...
→
要酸小智也挑對東西吧
推
哪有 這邊只要是TMD相關都是寄生
綠粉在裝傻中 Google寄生市府 黃珊珊 綠粉都在裝失憶了
→
※ 編輯: jacklyl (39.9.108.150 臺灣), 07/24/2022 12:35:09
林志堅爆成這樣你還能酸歪,柯憐欸
推
2樓沒看懂
噓
黑人問號
→
天真國民黨還在效想用抹黑騙選票,是不是輸壞腦袋了
64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —85
[轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※46
[討論] 黃珊珊對沈慧虹的評價,太誇張了黃珊珊: 1)過去在北市府當府會聯絡人「非常出色」 2)讓民眾溝通、規劃與民眾理解政策都能達成,10多年前幫忙規劃北市捷運路網 3)沈慧虹就是一個很能幹的人,因為當時要擔任台北市議會的府會聯絡人,而且每個議員32
[轉錄] 黃珊珊:我發明了車來速的點子後1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?