Re: [討論] 同黨都不挺林智堅論文嗎?
※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言:
: 那麼多同黨同志念到碩博士
: 竟然沒人願意花個幾天去把論文看一看,站出來力挺林智堅
: 比起外人抹黑,同黨的冷漠無情才是更令人灰心
: 還是人人都跟柯文哲一樣,被叫去看論文會不爽?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
黨都很挺好嗎?
https://www.facebook.com/dpptw/posts/615423286614099
https://imgur.com/aWgbyyP.jpg
https://imgur.com/UAUVNy9.jpg
https://imgur.com/yoqHv4D.jpg
https://imgur.com/QLPBsEh.jpg
https://imgur.com/RcmsfKO.jpg
https://imgur.com/S2PIqkV.jpg
https://imgur.com/LxPBns5.jpg
https://imgur.com/iiV2JGm.jpg
https://www.facebook.com/taiwango0527/posts/593798212107438
https://imgur.com/0mwhNi5.jpg
https://imgur.com/rHRWwTg.jpg
一堆藍勾勾
https://imgur.com/TX4eI8n.jpg
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96/posts/10217015598702257
https://imgur.com/x8tJSOd.jpg
最經典的應該是鵬哥的這則發文吧?
抄襲要有受害者啊~!!
所以小智才是原創!!你們懂不懂?
智堅!!我的超人!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
月月鳥和小英 都跳進論文池子裡 功德閃得遠遠的
推
恁爸要等台大跟中華的報告,才不會跟4%去吃屎
→
樓上你早晚要吃的,晚吃還有人會餵你
→
是要等什麼? 判決錯誤就說台大迫害或華國體制不就好了
→
這政府犯的錯絕對比其他黨小的不是嗎
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號88
[問卦] 智堅論文案老神在在的原因?林智堅論文案上至總統下至委員,全部力挺好棒棒好辛苦,到底真相是什麼才能如此坦蕩 蕩? 1.黨政軍媒體都是我的人你們怎麼和我鬥? 2.論文就是我寫的,都是學長再抄啦幹 3.綠色是原諒的顏色52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人13
[討論] 民進黨官方臉書繼續挺林智堅(最新發文)民進黨FB剛發文了,力挺林智堅台大國發所碩士論文為原創 比較詭異的是,林智堅澄清下面那一篇 幾乎沒有綠營藍勾勾出來推文留言 所以現在是黨在挺,但基本上綠營人物已經持保留態度了嗎 大家怎麼看現在的情勢變化8
[黑特] 智堅很穩,我的塔綠班同溫層都很挺各位繼續網路崩潰好了 我的綠色同溫層都很牢固 1.論文這件事,kmt很無聊,難道是用論文來執政?還是藍白執政的政策願景是創作一流論 文? 2.棒球場,人家很多球員都在誇獎場地很好,不知道藍白4%在那裡挑三撿四幹嘛,有不好8
[討論] 出事 林智堅最新臉書留言藍勾勾好少大家都知道民進黨網路上很團結 常常一個人發文底下會冒出一堆藍勾勾互相打氣 但就在剛剛林智堅臉書的新文章底下藍勾勾留言消失了 只剩下音地大地 什麽桃園媽媽李柏瑟 誰啊? 還有民進黨黨部在留言 其他政治人物跟死掉一樣
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了