Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去
挺不下去那是你的問題
你看看FB上面、推特上面
還多少塔綠班在挺
拉大巨蛋救援、拉桃園救援
拉柯文哲救援、拉侯友宜救援
誰都有錯就是民進黨不能被罵不能有錯
這個基本綱領你忘記了?
人家都挺得下去為什麼你不行?
不覺得是你的問題嗎?
你的塔綠班社會信用分數想被扣分是不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.81 (臺灣)
※ 編輯: NTUST (111.82.80.81 臺灣), 07/25/2022 11:42:16
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658720403.A.777
→
還可以拉中國救援
抗中保台跟新竹球場是中共同路人喊出來 誰不歸隊?
→
還有大巨蛋救援
4
沒什麼好挺的 不對的事情就要道歉跟事後補強 被質疑做的不好,那就補強 被質疑錢花的不對、那就攤開來給檢驗 也不必怕被抹黑4
只能說你不夠死忠啦 事實上, 挺球場的比挺論文的還多. 論文可能是很多吱吱不懂,也不太在乎,所以沒說話, 球場是被罵了2天沒錯,但昨天馬上就一篇要怪味全不該小智的文就到處流傳了 今天又多了一個風向是大巨蛋問題一定比新竹球場多2
很明顯,你價值不夠 新竹球場出事,你第一時間該想的是 :欸大巨蛋根本連球都不能打,外野都沒有,還敢說新竹球場? :那些說新竹球場糟糕的都是4%柯韓粉,新竹球場哪可能那麼糟糕 昨天我還有看到一個回覆是說,那些毀壞通通都是人為的,地板破是人為的,外野石頭是29
首Po我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話, 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行, 有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。1
其實兩件事,我覺得最後都會沒事。 論文我覺得會安全過關, 就算沒過關, 出來道個歉,說這只是學術瑕疵, 無犯意,又沒有受害者,
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[問卦] 不然你想被統一 是不是無敵了電費漲價 健保漲價 靠北一下會被塔綠班出征不然你想被統一喔 抗中保台 不然你想被統一 芒果乾是不是無敵了? --61
[問卦] 新竹球場花十二億還爛成這樣 誰挺得下新竹棒球場耗資十二億整修 結果爛到被眾人轟得體無完膚 還造成職棒球員受傷 我就問 新竹棒球場花大錢整修還這麼爛16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨8
[討論] 震撼!!!投給塔綠班但是不能罵塔綠班如題 陳柏瑞 柯文哲前攝影官 自稱全家投給民進黨 但是現在被綠粉肉搜以前留言罵過塔綠班 我太震撼了X
Re: [討論] 柯文哲:你會有報應!說真的 挺政府跟護航政府的人才會有報應 無論是你挺 民進黨政府 柯文哲市府 還是 侯友宜市府 政府是拿來監督用的 不是拿來挺跟護航的 罵政府跟政客是天經地義 但是就有一群智障很愛護航政府 做的事情跟小粉紅根本沒兩樣 我覺得那些愛護航政府的 都可以無縫接軌被中國共產黨統治吧X
[黑特] 塔綠班怎麼連四叉貓都挺的下去?先說,我不是要幫那些造謠,或是拿公家薪水當網軍的說話,這些人就是批踢踢的害蟲, 最好趕盡殺絕——但是同樣的道理,四叉貓又有好到哪裡去呢? 幹一堆人在那邊說什麼,公開資料不是肉搜,或是偉豐也被肉搜... 搞清楚,偉豐的問題是他一邊指控批踢踢造謠,一邊自己反串造謠好嗎?但是被四叉肉搜 的網友呢?不過就是在推文罵了他嘛,這算三小網軍?又哪裡損害了社會公益?還是你們
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩39
[討論] AVBS果然名不虛傳33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?17
[討論] 我盧是不是涼了?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了