Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。
: 論文案我還你幫林智堅說話,
: 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。
: 但球場案真的不行,
: 有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。
: 當時是轟草皮不符合規範。
: 早就知道有瑕疵,還硬啟用,
: 造成人員受傷這種已經遠遠超過政治口水程度的實質物理傷害。
: 那新竹球場不就是林智堅的縮影嗎?
: 知道論文案有瑕疵,但頭洗一半只能繼續上。
: 原本規劃是北北桃三個候選人聯合打議題,
: 佔盡空戰版面,帶起全國外溢。
: 現在桃園沒辦法攻擊別人就算了,還被當洞打。
: 提名林智堅的責任,完全歸於蔡英文。
: 這個沒選好,年底就換主席了。
只能說你不夠死忠啦
事實上, 挺球場的比挺論文的還多.
論文可能是很多吱吱不懂,也不太在乎,所以沒說話,
球場是被罵了2天沒錯,但昨天馬上就一篇要怪味全不該小智的文就到處流傳了
今天又多了一個風向是大巨蛋問題一定比新竹球場多
所以說, 信仰值不夠的,快去充值吧.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大巨蛋外野應該沒有石頭 這我敢保證
→
真佩服綠粉 永遠可以找理由自慰
推
老話一句 現實沒人在乎
噓
大巨蛋要先有外野耶機油仔
推
大巨蛋是人工草皮啦
推
為什麼你會有大巨蛋沒外野的錯覺?XD
→
桃園新竹在乎就好,沒投票權的不用管
推
大巨蛋都還沒完工 就急著拿來護航已驗收的新竹棒球場
→
哈哈
4
沒什麼好挺的 不對的事情就要道歉跟事後補強 被質疑做的不好,那就補強 被質疑錢花的不對、那就攤開來給檢驗 也不必怕被抹黑2
很明顯,你價值不夠 新竹球場出事,你第一時間該想的是 :欸大巨蛋根本連球都不能打,外野都沒有,還敢說新竹球場? :那些說新竹球場糟糕的都是4%柯韓粉,新竹球場哪可能那麼糟糕 昨天我還有看到一個回覆是說,那些毀壞通通都是人為的,地板破是人為的,外野石頭是29
首Po我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話, 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行, 有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。1
其實兩件事,我覺得最後都會沒事。 論文我覺得會安全過關, 就算沒過關, 出來道個歉,說這只是學術瑕疵, 無犯意,又沒有受害者,
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
[分享] 新竹球場俯視(PS:照片來自朋友的朋友) 話說外野界外區應該是全台球場最小的吧? 界外區小 對打者很有利,91
[黑特] 球場引發的負面效果勝過論文100倍~我語重心長分析 首先論文這種學術型的東西 曲高和寡~懂的人就少 再說在乎論文是否抄襲的人大多偏向理性 只要適時曉以大義~到時各說各話70
[問卦] 新竹球場不是露天球場 參考福岡巨蛋是?新竹球場要拆掉重蓋前 有專業團隊去日本考察福岡巨蛋 實地了解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。 可以說是日本經驗 新竹實現 不過 新竹不是露天球場嗎? 參考有屋頂的巨蛋是要怎麼複製回台灣?61
[問卦] 新竹球場花十二億還爛成這樣 誰挺得下新竹棒球場耗資十二億整修 結果爛到被眾人轟得體無完膚 還造成職棒球員受傷 我就問 新竹棒球場花大錢整修還這麼爛XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便21
[討論] 所以新竹球場問題滿多的吧簡單整理一下新竹球場問題 目前看來問題有: 紅土顆粒太大,草皮不平整,容易導致不規則彈跳 外野小石子太多,沒辦法做撲接,很容易受傷 牛棚投手丘的土質比例不對,造成投手練球困擾2
[討論] 新竹棒球場比論文嚴重多了我是對林智堅的論文完全不在意的那派 畢竟Data是林給的,所以他還是算作者之一 就算他抄再兇頂多被認證自我抄襲,之後大概會被要求修改論文補上引用來源 但很難搞到撤銷論文或是學歷 除非他有靠那篇來賺錢才會問題大條
65
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?48
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流46
[討論] 珍奶在雅琴看世界30
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?25
[討論] 北檢是不是故意的?23
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?27
[討論] 小草:阿北即將滿血復活20
[討論] 2020年3月10日至4月14日19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎31
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?14
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦27
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲11
[討論] 李文宗是不是很厲害啊10
[討論] 許甫要不要進土城協助?X
Re: [黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事10
[討論] 民眾黨土城看守所黨部成立14
[討論] 沈慶京一定是招啦76
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢9
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污8
[討論] 北市議會有機會重演朱安雄事件翻版嗎?7
[討論] 賀錦麗,好感度黃金交叉!7
[轉錄] 思想坦克》第三勢力的悲劇──回首柯式8
[討論] 黃珊珊為何可以不沾鍋?7
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?