Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去
沒什麼好挺的
不對的事情就要道歉跟事後補強
被質疑做的不好，那就補強
被質疑錢花的不對、那就攤開來給檢驗
也不必怕被抹黑
四大公投、總統大選都挺過來
如果網路鬧一鬧就被說服
去年四大公投怎麼贏過來的？民眾又不是笨蛋
記得扛責在長官而不是下屬
沒什麼好瞎挺的
錯就錯
萬一導致沒選上
奇怪又不是沒有失敗過
好好改進給台灣人看
不然為何要選擇民進黨而不是其他黨？
莫忘初衷。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯好嗎？你同路人？
→
球場有缺失是事實，真的沒啥好說的，就積極改善就好
→
。
→
需要改進的只有在野黨和味全
推
球場我挺不下去 不是因為球場有問題而已。有在關心政治
→
就會看到好幾個禮拜前在野黨（印象是塔綠安）在砲轟這件
→
事。 球場案不是那種疏漏沒注意到，早就有人說了還硬上
→
。
→
這不叫疏失缺失 這叫官商日常
噓
呵呵民進黨悔改應該比跟老婆修幹機率還低喔
→
桃園市民要怎麼負責新竹球場？
→
人死了要怎補救？大體修復做好一點？
推
就是道歉 善後別再硬拗
推
看到樓上這張，穩了
推
這種心態才健康
→
一堆堅持自己支持的政黨永遠不會犯錯的
→
已經進入宗教領域了
挺不下去那是你的問題 你看看FB上面、推特上面 還多少塔綠班在挺 拉大巨蛋救援、拉桃園救援 拉柯文哲救援、拉侯友宜救援4
只能說你不夠死忠啦 事實上, 挺球場的比挺論文的還多. 論文可能是很多吱吱不懂，也不太在乎，所以沒說話， 球場是被罵了2天沒錯，但昨天馬上就一篇要怪味全不該小智的文就到處流傳了 今天又多了一個風向是大巨蛋問題一定比新竹球場多![Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去](https://i.imgur.com/WfY7X5tb.jpg "Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去")
2
很明顯，你價值不夠 新竹球場出事，你第一時間該想的是 ：欸大巨蛋根本連球都不能打，外野都沒有，還敢說新竹球場？ ：那些說新竹球場糟糕的都是4%柯韓粉，新竹球場哪可能那麼糟糕 昨天我還有看到一個回覆是說，那些毀壞通通都是人為的，地板破是人為的，外野石頭是29
首Po我英粉啦，先別急著說我反串，可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話， 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與，只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵，但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行， 有在關心政治，就會知道，其實啟用前，在野黨就在轟這件事了。1
其實兩件事，我覺得最後都會沒事。 論文我覺得會安全過關， 就算沒過關， 出來道個歉，說這只是學術瑕疵， 無犯意，又沒有受害者，
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟![[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg "[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/HdUrfNbb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
41
[討論] 林靜儀似乎真的挺拼的安 中二選區立委 林靜儀醫師 補選上之後似乎真的挺拼的 點開她FB粉專幾乎都是各種會勘、質詢的記錄發文![[討論] 林靜儀似乎真的挺拼的](https://i.imgur.com/aok1zskb.jpg "[討論] 林靜儀似乎真的挺拼的")
41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/VO7NLnmb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是？講個數學 公投四個題目，總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架，主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選，會造成不理性的投票，會變成對政黨投票。 諷刺的事，這次沒綁大選的公投，依舊是變成在投「政黨票」。![Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是？](https://i.imgur.com/iPKwVZMb.png "Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是？")
32
[問卦] 安倍是不是真的很挺台灣？大家好，達給厚 剛剛本老人在找niconico大合唱來回味的時候，看到這個影片 好像是之前niconico遠端活動時安倍走過來跟台灣打招呼，最後面還說台灣是日本的友人 沒想到這邊也可以看到安倍對台灣的支持，滿意外的，所以安倍是不是真的很挺台灣？![[問卦] 安倍是不是真的很挺台灣？](https://img.youtube.com/vi/98G2F27GWyU/mqdefault.jpg "[問卦] 安倍是不是真的很挺台灣？")
X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？別的議題不說，看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧？ 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理，首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對，沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的，那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段？![[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？](https://i.imgur.com/bugLRlVb.jpg "[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？")
1
[問卦] 不開玩笑，台灣挺俄羅斯有什麼好處？八卦板幾乎都是挺俄羅斯、反烏克蘭 只要發表挺烏克蘭言論，就整天問挺烏克蘭對台灣有什麼好處 那反過來說，台灣挺俄羅斯又有什麼好處？ 俄羅斯對台灣最有利用價值的物資，也就是10%的天然氣 這可以算是挺俄的其中一條好處![[問卦] 不開玩笑，台灣挺俄羅斯有什麼好處？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 不開玩笑，台灣挺俄羅斯有什麼好處？")
X
[問卦] 台灣不介入被罵、挺烏克蘭又被罵？俄烏戰爭很多國家在戰爭發生前就表態挺烏克蘭 台灣的反應算是很慢 在俄羅斯正式發動攻擊後的隔天 官方才正式定調要挺烏克蘭 在這之前，八卦板一堆人在罵台灣
37
[黑特] 台北空氣差到爆![[黑特] 台北空氣差到爆](https://i.imgur.com/tTS3p8Qb.jpeg "[黑特] 台北空氣差到爆")
69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
29
[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？![[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？")
18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/rNiscFtb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯![[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯](https://i.imgur.com/M6QwL93b.jpeg "[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯")
15
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎？13
[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民![[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466137761_425307763953206_4216429666377111873_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NDQ0LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=sufTFp8bTi0Q7kNvgHOYL65&_nc_gid=da04b0d7a5d340c8a3b20a60f0d6b051&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDk0ODY4NDczMDIxNjMwMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBm2i44WGL8Z0SMiPbDRCnC17Unv8LSy32bgQJV84mZuw&oe=673C9554&_nc_sid=10d13b "[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民")
16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！![[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！](https://i.imgur.com/fZ19Xq4b.jpeg "[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！")
10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
8
[討論] 台灣有人在反核嗎？9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差![[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差")
1
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的？8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了？![[討論] 阿北對徐美鳳下手了？](https://i.imgur.com/cO8FKxib.jpeg "[討論] 阿北對徐美鳳下手了？")
7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎？7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任![[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任](https://i.imgur.com/WOboJsrb.jpeg "[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任")
5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HOKiG9Xb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
5
[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜
![[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png49.216.25.62 "[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？")
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")
![[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎](https://i.imgur.com/ZcTNGmGb.jpeg101.9.134.70 "[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎")