[黑特] 黃帝穎 怎麼這麼愛嚇唬人?
民進黨 愛聘用的律師黃帝穎
接受三民自受訪時
常常都會說 國民黨某某誰 最重可能判幾年
(例如:三中案 馬英九最重可能判幾年) 笑死
現在又來自創規則 要蘇宏達迴避
黃帝穎 怎麼這麼愛嚇唬人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠師
推
英派給他靠 所以官威大
推
問他肥菊要不要迴避,球場問題耶
推
它跟蔡易餘到底是不是雙胞胎
推
皇帝淫 這不是暗示根本是明示 OK?
推
原來他是東吳法律的
→
東吳法律的在教台大做事 台大太丟臉了
推
如果蘇宏達迴避 要換成誰?換你民進黨滿意的人嗎?
→
蘇是照規定要他阿 不然誰想幹這種倒楣差
噓
法院他們黨開的啊
→
先抹藍在抹紅 !反正抹不用錢
推
黃帝穎以文自己是誰啊?什麼爛律師,噁心死了
推
他研究所讀國北教大
→
不過他好歹有考到律師照,比沒有律師照的好些
推
出張嘴笑死人
推
照民進黨的邏輯 應該要讓陳明通來審才是公平阿XD
爆
Re: [新聞] 周玉蔻確診了! 臉書自曝PCR陽性:打過320日上午PCR陽性 20日錄了廣播和政論 廣播是李秉穎 政論不帶口罩,來賓很多22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --18
[轉錄] 黃帝穎FB 侯市府違法濫權 模擬演習不合法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 林智堅論文案 參考李眉蓁案例剛剛無聊搜尋到2020年李眉蓁論文抄襲部份 看到綠營大律師黃帝穎有提過刑責部份 黃帝穎當時指出李眉蓁面對三種法律責任: 1.碩士學位被撤銷5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好8
[討論] DPP會開記者會要求撤換台大社科院院長嗎?昨天黃帝穎在記者會 嚴厲要求國民黨黨員蘇宏達 應該要迴避 但如果他故意不迴避 是不是應該要換掉啊?- 常常看到啊 中國人講四大發明-指南針 是黃帝發明 但很奇怪的事 都不確定有沒有黃帝這個人了
7
Re: [新聞]台大院長定調「醜聞」林智堅律師開嗆:他蘇宏達教授有寫是怎麼樣的醜聞嗎? 兩篇論文相似度達87%,一定是A抄B或B抄A, 不論是A抄B或B抄A對台大來說都是醜聞啊 是誰抄誰要看審查委員會的認定 還是黃帝穎已經認為是林智堅抄襲了?5
Re: [討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?好那依照黃帝穎的邏輯 他也是民進黨籍 當過不分區立委候選人 是不是也該利益迴避 跟根本沒有資格做林智堅的辯護跟公證啊
87
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×786
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!16
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!44
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打39
[討論] 民進黨真的弱化太多了13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了24
[討論] 塔綠班真的可悲29
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」29
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?23
[黑特] 這立委該被罷免吧19
[討論] 范婦是不是又走失了?24
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌20
[討論] 移居對岸22
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?19
[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者??17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完27
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?17
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?