[討論] 該如何反駁綠營的說法?
有綠營粉專說
台北的Ben至今300多天找不到人
新北的恩恩案至今100多天交不出錄音檔
結果新竹球場才「1天」就決定重新做工程重新驗收
這驚人的反省能力才是人民之福
這樣的說法
有誰可以反駁一下?
無意義的推噓可以省省
我想看到理性而有深度的見解謝謝
對了
一狗票人在醞釀「換掉林智堅」
是不是林智堅選情穩到爆
年底準備把張善政送回學校指導論文的意思?
阿不然你們怎麼這麼怕林智堅選到底?
嘻嘻
--
蔡EE的1983論文 找了38年都找不到
林智堅必上 所以敵對的才想換
重新做又可以撈一筆 爽的咧
一定要選到底啊~
這就是有沒有責任感的差別
貪污弊案等級 說一句不好意思 重做就好 當台灣人白癡
就對了
所以余正煌找到了沒?
新竹球場的草皮需要時間養護 還有小碎石要清掉.....
.
不停賽會被球迷球員找到更多缺點 蔡其昌及時停損很正確
火燒到你林智堅沈慧虹就好 不要燒到我
不知道,民進黨這次踩很硬,不知還有什麼料,看見推文裡
有小丑了,嗨!小丑,又來娛樂版眾?
事實就是 你還真的沒辦法反駁 而且最玄的是政黑中間選民
覺得球場會讓民進黨崩 但Ben跟恩恩對於雙北毫無影響
?Ben現實真的沒人在意
是三天!星期五、星期六、星期天!
恩恩 球場還有人知道 你去路上問ben 幹到底誰啊
ben現實超多人在意阿 而且綠色居多 台北時鐘穩贏
沒有人在意Ben 不知道當時台北市還有五千多個醫護人
員沒打一劑武漢肺炎疫苗噢
ben是誰真的現實沒人在乎
Ben 是誰還真沒有人知道
全台幾百萬人沒辦法打疫苗時 民進黨在意過嗎??
柯文哲黃珊珊拿武漢肺炎疫苗給特權做交陪
跳樑小丑還在丟臉啊?嘻嘻
總統府裡一堆跳樑小丑
柯文哲出了一大堆包 低階柯韓糞才覺得不重要XD
社宅沒一個不出問題 六十七億元的北藝椅子爛了
衛服部+行政院出包的時候 聽說有一堆護航仔
幹嘛反駁,就像如果去八掛反駁柯粉,他們可能會惱羞成怒
氣到砸鍵盤,一個不小心害他們吃飯的工具毀了我也會替他
們感到不捨,所以不反駁,看看他們的內文,心理嘻嘻兩聲
可以了。這樣可以嗎?
綠營說法跟王浩宇iphone說一樣 認同他就好了
跟他們附和 藍白4%又翻車囉 就好了
台北ben和nn8,花12e的時候,一天就會跳出來了
當初就不該趕著驗收啊 你們是對選民負責又不是對侯友宜
負責 比較個屁啊? 我們兩個都罵不行? 還要被你民進黨看
得好像選民都白癡 拿堅仔和猴仔做比較 我們就很很笨地掉
進去從中二選一的框架?
對我們選民來說 可以是二選零 也可以是二選二 你民進黨
發生在綠營縣市公關就會幫忙洗了 藍白縣市就裝死 反駁什麼
自己做好就自然有支持 完全執政結果有錯不是怪別人就是
當然是藍白4%華國體制的錯啊 傻傻的 居然敢罵政府?
howaboutism甩鍋比爛 只會越來越惹人厭
低階柯韓糞真愛唬爛XD 柯文哲網軍事件轉洗苗博雅
恩恩事件錄音檔公開也是扯苗博雅 現在騙自己二個
都罵......
我塔綠都沒在怕了,到底為何這些柯憐仔不讓dpp繼續流血,
急著要幫它停損呢??我這幾天根本是笑到翻掉,有夠急的啦
https://fb.watch/eu6PBFJzAq/ 藍白才是最會造謠帶風向
現實根本連ben是啥都不知道
笑死 真的很有創意
柯全力養網軍舔紅媒 不就是為了這個
總是即時停損比硬著要演好吧
沒辦法,綠粉真的有水準,民進黨不及格就不會投,反觀藍
白粉遇到藍白黨犯錯就會重新定義道德標準
現實根本沒人在乎誰是Ben吧XDD
只有塔綠班側翼一直講
球員都受傷了蓋不住啦,如果他們沒受傷還真的會沒事
現在也才在騙說反省萬華破口,因為要選舉了才會裝反省
不然之前運毒私煙賣淫貪污黑道圖利,哪一項有反省
爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話,36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣43
[討論] 林智堅議員如何看待草皮有小石頭的事如題 紅土摻建築棄磚 簡易棒球場藏危機 2013/11/14 08:00 〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市議員林智堅昨天抨擊指剛啟用的東區簡易棒球場、壘球19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版11
[討論] 林智堅的破綻太大了各位想一想 照陳教授的說法 余正煌向林智堅要東西放在論文 先行發表而衍生出抄襲風波 OK8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象?31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛20
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌55
[討論] Threads推薦這些給我,太誇張了吧12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?9
[討論] 到底要用24條還是25條啦9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事7
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物8
[黑特] 白粉板主崩潰!柯文哲圖利111億創紀錄6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??6
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定6
[舊聞] 聯合報社論/柯文哲射出的弊案飛鏢,如6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?