Re: [新聞] 要求蘇宏達「迴避」林智堅論文審定 他批

zeuswell07/25 21:22我建議換陳菊，位高權重

loki94y07/25 21:23蛤? 你這柯韓粉又不是中間選民 回答我問題了嗎?

loki94y07/25 21:23還你操咧

loki94y07/25 21:24本來就該換啊 爭議那麼大的人 不是就給綠粉抓把柄而已

loki94y07/25 21:25這個韓粉是台大社科院長 我也是前幾天看他出來放話才知

loki94y07/25 21:25不然誰知到台大社科院長是誰? 猴子爬到樹上被看到屁股紅

loki94y07/25 21:25*道

loki94y07/25 21:26今天之前還不知道蘇院長是誰 < 錯 前天還昨天才知道

onedayoneman07/25 21:26塔綠班若認證抄襲可以離開ptt？代表胡扯抹黑是你們

loki94y07/25 21:26不過要跟你這柯韓蘇粉解釋那麼多也是怪怪的

onedayoneman07/25 21:27結局很明顯以後你們所說的都會成為笑話

loki94y07/25 21:27onedayoneman 你不是那個 挺黑道的嗎?

loki94y07/25 21:27笑話? 你本身不就是了= =

loki94y07/25 21:28https://i.imgur.com/6LNEaR6.jpg

loki94y07/25 21:29找點中間選民講話吧 柯韓顏蘇粉 = =

loki94y07/25 21:29創個新帳號也好啊 至少裝也要裝得像一點嘛 真偷懶

loki94y07/25 21:30是不是跟林智堅一樣偷懶 複製貼上啊 笑死

ferb07/25 21:30disgraceful gossip about the private lives of other peo

ferb07/25 21:30ple;a disgraceful event醜聞關未審先判啥事?

ferb07/25 21:30看得懂英文嗎

loki94y07/25 21:31如果判不是抄襲 不就國民黨醜了嗎? 怎麼會無關

loki94y07/25 21:31這邏輯是不是對柯韓粉來說很難懂啊 = = 真扯

ferb07/25 21:32goosip和event,這是台大學術醜聞，關準碩士堅持沒抄襲的人

scarbywind07/25 21:32吱障連白紙黑字的規定都看不懂 可憐

ferb07/25 21:32啥事?

loki94y07/25 21:32台大如果提得出有力的證明不是抄襲 怎麼對台大是醜聞?

loki94y07/25 21:32四趴狗畜連 以前發生過的事都看不懂不就更可憐了

ferb07/25 21:34現在誰提出有利證據?

loki94y07/25 21:34算了 跟一群又不是中間選民的柯韓粉 解釋那麼多幹嘛XD

loki94y07/25 21:34我真是的XD

ferb07/25 21:34還台大提出有利證據咧

scarbywind07/25 21:34原來對吱障來說看不懂字不可憐 柯柯

loki94y07/25 21:34現在誰提出有利證據? < 沒人啊 = =

scarbywind07/25 21:34難怪對論文抄襲無感了 也是正常

ferb07/25 21:35說啊，誰提出有利證據，是不是又要逃脫了

loki94y07/25 21:35原來對柯韓智障來說 吃屎很棒

ferb07/25 21:35沒人啊，所以是醜聞啊

loki94y07/25 21:35說啊，誰提出有利證據 < 回答過你了 柯韓粉開始跳針

ferb07/25 21:35你在跳個屁針哦

loki94y07/25 21:35沒人提出有力證據為啥就是醜聞了?

loki94y07/25 21:36你在跳個屁針啊? 柯韓粉 剛就回答過你了還在問

ferb07/25 21:36所以誰提出了嘛？陳 林 還是余?

loki94y07/25 21:36你就是在跳個屁針啊

loki94y07/25 21:36沒人提出啊 = = 無聊 提出又代表什麼了?

loki94y07/25 21:36你還在跳針啊? 可憐柯韓粉 開個新帳號好嗎 偷懶哦

ferb07/25 21:37看不懂英文哦

ferb07/25 21:37disgraceful gossip about the private lives of other peo

ferb07/25 21:37ple；a disgraceful event

loki94y07/25 21:37沒人提出有力證據為啥就是醜聞了? 說啊，是不是又要跳了

ferb07/25 21:38一個學術論文被抓抄錯字還不是醜聞哦

loki94y07/25 21:38對啊 是醜聞啊 國民黨的醜聞 你說對了

ferb07/25 21:38兩篇學術論文指導教授和口委眼睛瞎了看不到不合邏輯的地方

ferb07/25 21:38不叫醜聞哦

loki94y07/25 21:38除非你要說是台大的鍋啦

loki94y07/25 21:39那可以啊 台大醜聞 國民黨醜聞 你挑一個

loki94y07/25 21:39無聊

ferb07/25 21:40讓時力的綠燈媽都認為有問題，不叫醜聞哦

loki94y07/25 21:41這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。

loki94y07/25 21:41那這台大社科院長是不是要辭職了? 可憐

loki94y07/25 21:41那麼醜的醜聞 跟台大社科院長無關哦

loki94y07/25 21:41我也認為有問題啊

ferb07/25 21:41讓整個國發所學生會要發文澄清，不叫醜聞哦

loki94y07/25 21:42那跟蘇宏達這韓粉當社科院長有關哦? 扯在一起講

ferb07/25 21:42讓過的是蘇嗎

loki94y07/25 21:42你是不是從一開始就看不懂別人講什麼啊 扯東扯西XD

ferb07/25 21:43讓過的是指導教授和口委耶

loki94y07/25 21:43更扯的是 蘇這個人醜聞就已經夠多了好嗎

ferb07/25 21:43這跳針力度好大哦

loki94y07/25 21:43還有臉出來講什麼醜聞 不是很搞笑的事嗎XDDD

loki94y07/25 21:44跳啥針? 你還可以跳針到 這論文事不是真的有問題咧

loki94y07/25 21:44你從一開始就看不懂別人在講啥了好嗎 柯韓粉

ferb07/25 21:44不過這跳針力度大沒關系，現在蘇不就是要負責了

loki94y07/25 21:44我已經很配合你跳針到什麼狗屁醜聞的定義了

loki94y07/25 21:44我很配合你了好嗎 柯韓粉跳針仔

ferb07/25 21:45還是你要他像林智堅在哪裡辭職跑去選桃園，才在那裡說要負

ferb07/25 21:45責新竹球場

ferb07/25 21:45啊，你的負責的塔綠班的負責嗎

loki94y07/25 21:45好了啦 我跟你這假中間選民抬槓也夠了吧 浪費時間

ferb07/25 21:46照你這樣說，陳明通何時下台？

loki94y07/25 21:46好了啦 又要跳針什麼狗屁球場了 可悲 你繼續哦 柯韓粉

ferb07/25 21:46說啊

ferb07/25 21:46不敢叫陳明通為了醜聞下台？

ferb07/25 21:46說啊，你說你也認為是有問題啊

loki94y07/25 21:46誰屌你啊 槓來槓去 不就坐實 蘇宏達就一個爭議韓粉

ferb07/25 21:47所以台大和國發所要負責啊

loki94y07/25 21:47本來被認定就應該停權 我認為有問題我也不會直接說他抄襲

ferb07/25 21:47怎麼了，那陳明通又何時下台啊，讓台大不怕被他查水表啊

ferb07/25 21:48說啊，跳針狂

loki94y07/25 21:48好了啦 你柯韓粉問題仁至義盡回完了 不要在跳針啦

ferb07/25 21:48蘇要負責，陳明通咧

ferb07/25 21:48說啊

loki94y07/25 21:48陳明通又何時下台 < 被認定完要被停權啊 你還在跳針?

loki94y07/25 21:49柯韓粉真的很會槓耶 笑死

loki94y07/25 21:49你慢慢槓 找個中間選民跟我講再說吧 = =

ferb07/25 21:49還認定完咧，現在他是國安局長，會讓老師教授怕啊

loki94y07/25 21:49隨便啦 不陪你這柯韓粉抬槓了

ferb07/25 21:49不是說蘇是國民黨要下台

ferb07/25 21:50現在有個利害關係人官更大，不用下台被調查啊

ferb07/25 21:50還有個說辛苦了的總統權力更大

ferb07/25 21:51是不用回避嗎，不怕被說干擾審查嗎

ferb07/25 21:51來啊，說啊

ferb07/25 21:52跳針狂，要逃離了哦

ferb07/25 21:52看不懂英文去看中文定義啦

ferb07/25 21:53學啥黃帝穎和鄭文燦咧

ferb07/25 21:56還醜聞馬上連接到審判咧，二個學術論文搞到兩個學校要開論

ferb07/25 21:56文審查有無抄襲，還不叫醜聞不然叫啥啦，叫美談哦

ferb07/25 21:57還是論文上他也年年的，另一個也年年的叫美談

ferb07/25 21:58還是陳明通把林的資料拿給余，結果論文相似，他還放晚畢業

ferb07/25 21:58的照樣過叫美談