Re: [新聞] 要求蘇宏達「迴避」林智堅論文審定 他批
我們要注意這個新聞裡面的一個重點「召開發佈會」,「嚴正要求」,這說明了什麼,說明民進黨根本沒用權力去干涉台大的學術活動,即使有不滿,也是公開的呼籲和抗議。
而蘇宏達給學生的信,也是直截了當,沒有半點遮掩的痛駡相關人員,定調為「醜聞」。這也說明一點,就是台大和社科院根本不怕民進黨,也證明台大的日常運轉並沒有受到權力的壓迫。
所以,如果台大已經社科院根本不care民進黨,那所謂抄襲案中的各種特權猜疑,是不是就站不住腳了呢?因為台大根本沒必要去幇一篇抄襲論文造假通過呀。
更何況那時候還是馬英九執政時期,台大更沒有理由去幇民進黨的林智堅。
所以很多的猜測都是上綱上線的臆測,其實都沒任何證據。民進黨「未審先判」這個詞真的很精確,都是猜測,結果就要人退選。
一邊是藍白網路定罪、無限上綱、公開羞辱,一邊是dpp被誹謗還不斷的講道理,開發佈會擺證據,通過制度內的程序提要求、表達抗議。
誰是真民主和法制,誰是獨裁,一目了然。
※ 引述 《cake10414 (Peter)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-25/791034
:
: 2.新聞來源︰
:
: 新頭殼
:
: 3.完整新聞標題
:
: 要求蘇宏達「迴避」林智堅論文審定 他批「蠢到脫肛」
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅中華大學、台大國發所碩論雙雙陷抄襲疑雲。:
: 台大日前確認受理林智堅抄襲一案,而審定委員會召集人、台大社科院院長蘇宏達22日透:
: 過院辦公室向全院學生發送一封內部信,內容強調這起「醜聞」嚴重傷及學院乃至學校的:
: 聲譽,提醒同學謹記誠實丶紀律和榮譽的重要性,並以紮實的成績再度擦亮社科院金字招:
: 牌。
:
:
: 民進黨今(25)日召開記者會以蘇宏達政治色彩過於濃厚、未審先判等為由,嚴正要求他:
: 應迴避林智堅一案,不適任審查委員會召集人。
:
:
: 針對民進黨的主張,臉書粉專「特急件小周的人渣文本」發文諷刺把蘇宏達硬拉下水的作:
: 法「蠢到脫肛」,並舉台大相關案件處理要點論證。
:
:
: 「特急件小周的人渣文本」指出,依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件:
: 處理要點」,院長為審定委員會之當然成員且為會議主持人;而若要他迴避,則需符合「:
--
在職碩士
不要退選,支持小英男孩繼續選下去
你是反串的,對吧
不看公正單位學術審查,難到要看韓柯糞吃屎,髒東西有什
麼好看的
最後一句漏餡惹
兩篇論文長一樣 我覺得是喜聞 怎麼會是醜聞
黨給的屎都是香的。吞吧
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、76
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望堅哥 這次大條了 你這次搞到太多人了 中山公事所指導教授高雄捷運前董事長吳濟華。吳濟華擔任指導教 授的29年中(1988年到2017年)共指導了306人,等於1年指導逾10名學 生,數量相當驚人。傑出校友有陳菊、蘇嘉全。67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。15
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅基本上民進黨已經在止血打預防針了 方案① 蘇不退→林確認論文抄襲→國民黨抹黑啦,你看蘇是國民黨好朋友啦,一切都是住中共同路 人,要求國民黨政治退出校園啦,捍衛民主、捍衛學術自由啦 方案②8
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅幹你娘民進黨,竟然敢給台大下指導棋? 你他媽的算老幾? 黨國時代國民黨都不敢大辣辣的要求台大 至少做到表面上的學術歸學術,政治歸政治 你民進黨就唧唧歪歪?
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?