Re: [討論] 換堅應該是確定了吧?
※ 引述《tim0120 (小吳)》之銘言:
: 台大基本上沒意外會是以抄襲定論
: 就算政府給在大的壓力都改變不了
: 畢竟是台大台灣最高學府
: 不可能因為一個不怎麼有名的市長而妥協
: 其實從抄跑堅發文就看的出來
: 發文底下已經沒有民進黨的人留言支持了
: 大家猜大概什麼時候會宣布呢?
: 有沒有可能最後是見人出來選?
別鬧了,以民進黨的尿性,根本不可能也不需要換掉林智堅。
賴皮就好了,反正從能源政策、外交政策、房屋政策、少子化政策所有的政策都用賴的,沒有一項是成功的,但他們就可以靠著操縱輿論來賴皮,只要不斷繼續賴下去,靠著低學歷的塔綠班的支持,另外都已經先預演攻擊蘇宏達了,選到底是完全沒問題的,只是桃園跟新竹要當選是真的不太容易了。
另外一項重點是,如果林智堅要退選,早就應該在一開始中華大學案子出來的時候就可以退了,當時直接就道歉退選,根本吵不起來,至少還可以有個願意承擔承認錯誤的評價,而且也因為輿論沒有吵起來,當時若退選,台大的事情大概也不會有人繼續去追。
問題是現在林智堅退選已經太遲了,開了一堆如同自白的白痴記者會,蘇貞昌蔡英文定調抹黑,自己無能在記者會上為自己辯護還要交給別人,最後的稻草是這間新竹棒球場,也就是說,經過這一番操作,林智堅等於一個草包的評價大概是跑不掉,對中間選民幾乎已經沒有吸引力,大概就吸低學歷塔綠班。
現在這件事情已經扯到陳明通,很明顯的即便林智堅能退選,目標照樣可以轉去打陳明通,除非陳明通一起辭掉國安局長。
不過即便這樣做,兩者都太遲了,你現在辭掉只會留下一個因為醜聞而退選跟辭職的惡名,換下一個根本不可能會更好,舊是重演李眉蓁去補選的慘狀,反而耗掉一個鄭運鵬,任何去接林志堅選桃園的都是砲灰,毫無希望。
最好的方法就是置之死地而後生,持續不斷賴皮,一直賴皮。因為換掉林智堅根本不可能讓情況更好。
--
馬皇頌
http://blog.derekhsu.homeip.net/2012/11/1725
馬皇本紀
http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821
我的夢想
http://blog.derekhsu.homeip.net/2012/11/1729
--
別換 拜託
之前就是討論過鄭運鵬知名度不夠跟鄭寶清太老了的問題
可以讓鄭寶清出來當砲灰,反正這種老人在民進黨本來就會被處理掉
※ 編輯: derekhsu (175.182.30.200 臺灣), 07/25/2022 23:14:45沒錯,選前支那一定會助攻,不是沒有機會贏
奸哥注定沒希望了 跟當初韓總一樣 草包形象冠上去就沒救
而且是真的草包阿 只能說dpp太會包裝
之前真的不知道奸哥的學經歷這麼精彩
說真的,他這水準給他做了這麼久新竹市長也夠本了。
沈時鐘68都不老了
堅包輸了去美國爽,有差嗎?
最會選舉的政黨 不用擔心提不出最佳方案 可能都在開會了
邱義仁那一抹微笑 有可能再現嗎?? 期待~~
重劃區袋鼠媽媽們早就看清油頭的尿性了 重劃區油頭票應該
開得不錯 但油頭面對他的票倉的陳情就是快閃避而不見
不然就是指控是時力在背後運作
哈哈哈你跟人講水準 你這水準小牛板都待不下去
你哪個咖?有資格對我說三道四?
※ 編輯: derekhsu (175.182.30.200 臺灣), 07/26/2022 01:31:28拜託不要換 小英欽點的 不能換
堅哥真的很特別 草包卻這麼愛包裝,應該走鄉土路線不至於
這麼違和
什麼咖都不是照樣可以嘴你 可憐的天下無雙
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式32
[討論] 現實根本沒人希望林智堅退選今晚和幾個會注意政治的朋友聚餐聊天 發現一件事太有趣 就是沒人希望林智堅退選 有柯藍白雞昌粉,都希望林智堅選到底 這幾天林智堅無論記者會或臉書文19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。11
Re: [討論] 智堅應該最後會退選了…早上看完暐瀚專訪鄭文燦的廣播 鄭文燦是說 林智堅論文初稿早就先寫好了 然後有給陳明通 余正煌因為快畢業了 但論文還寫不出來 所以請陳明通協助 陳明通就建議余正煌改論文題目 改研究林智堅的新竹市長選舉 然後順便把林智堅的論文相關資料 都拿給余正煌參考
21
[討論] 藍白有多無恥?27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎12
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 賴清德真以為英系無法反將他一軍?5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了