Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%
我也不信這民調
林智堅被狂轟了三週
怎麼可能領先
樣本數、信賴度、問題、加權有種公布
沒公布我是不會信的
不過真正大魔王還是台大、中華大學碩博士學位審查委員會
這兩個是一翻兩瞪眼
所以說民進黨選對會還是要好好思考林智堅的去留
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網路民調要公佈啥
→
堅定支持抄人。
推
林智堅救了寫碩論的學子
推
選到底然後沒選上又被撤銷學位還能繼續到中央高升阿 XDDDDDD
推
這民調是黑暗兵法，讓治肩繼續選，國民黨才有贏面
推
堅定支持林治肩
→
切文大師認證的指導老師都出來說不是抄襲了
→
現在不是林一個人的問題 而是整個選戰議題被一波帶走
→
了
→
這是極為嚴重的
4
這次市長選舉菱傳媒的民調都是委託皮爾森做的 然後他的報導攤開來看 有國際情勢，藍綠白有捧有貶 個人覺得比政黨內部民調和網路民調可信 --10
不要笑死人了啦 調查時間7/19～7/23 然後只贏7%？ 24號才停賽 25號爆沒驗收就開賽2
看到菱傳媒還是停看聽一下比較好 菱傳媒明明就是國民黨金溥聰、國民黨紅派 的傳聲筒 這傢伙會認為林智堅民調領先？ 太討厭張善政？ 想陷害林智堅？26
菱傳媒的陳申青是馬政府的中央社社長 前董事長是徐中雄 這叫綠媒？ 4%仔是不是只要DPP民調上風的媒體都叫綠媒啊？ 之前連匯流柯聞網也當作綠媒![Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%](https://i.imgur.com/3EnOPnyb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%")
3
肥燦藍綠通吃很強是不是 真的強到連小智這草包都能帶他飛？ 等球場效應出來啦 林哲瑄被工地風球場搞到本季報銷 這殺傷力比論文大多了1
我再重申一次，張善政院長勝率七成 小智目前依賴的就只有鄭文燦的庇佑而已 桃園藍綠比6:4 論文讓10%淺綠跑到張院長這邊 張善政贏得比候盧更高都有可能爆
首Po三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間：7月19 日～7月23日 林智堅44.38%![[討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%](https://img.youtube.com/vi/Kpgo7GoTGag/mqdefault.jpg "[討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%")
1
新竹有動物園 新竹有公園 桃園有嗎 桃園市民真正在乎的 是動物園跟公園啊5
不喜歡民進黨的不用酸拉 如果桃園早已不是藍大於綠 那理由不是很簡單? 因為鄭文燦讓桃園人想法轉變 你說球場 沒錯 球場的確會打擊到林智堅![Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%](https://img.youtube.com/vi/9wku4zXgnHs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%")
2
一個在地八成人滿意的地方長官，怎麼會不受歡迎呢？沒有這些政治抹黑，可能至少6成往 上，張善政直接不用選。 現在dpp真的沒有辦法輸，藍白使盡了渾身解數又如何呢？ 公投全勝 罷免勝
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
58
[討論] 警訊！桃園深綠選區張善政領先林智堅桃園孫先生 這幾天積極地在桃園地區做民調 先是龍潭區的民調 張善政49票 領先 林智堅46票 賴香伶2票![[討論] 警訊！桃園深綠選區張善政領先林智堅](https://i.imgur.com/tHDO2fwb.jpg "[討論] 警訊！桃園深綠選區張善政領先林智堅")
17
[討論] 林智堅是中華大學畢業的林智堅是中華大學畢業的 中華大學在2022的世界網路大學排名1927名 有夠後面的 看他那麼帥 西裝筆挺 有夠會拍宣傳照![[討論] 林智堅是中華大學畢業的](https://i.imgur.com/tgr5yEdb.jpg "[討論] 林智堅是中華大學畢業的")
22
[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲余莓莓： 他自己可以自清 說真的他可以要求中華大學或台灣大學 組成一個獨立學術論文審查委員會 四個月之內審查出來 還他清白 讓國民黨閉嘴 他自己的民調一定暴漲 這個時候林智堅如果很有把握的話![[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲](https://img.youtube.com/vi/c2xbYeNMvgE/mqdefault.jpg "[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲")
23
[討論] 鏡新聞：林智堅大勝張善政４％鏡新聞 民進黨內部民調 在藍綠對決情況下，林智堅以37%支持度微福領先張善政的33% 若賴香伶參選，林智堅跟張善政各以33%的支持度打平，賴香伶則獲得13%支持度16
[討論] 働！最新民調張善政看好度領先林智堅41%根據最新一份Yahoo奇摩民調顯示 張善政的看好度達到57.5% 而林智堅只有16.5% 也就是說 張善政領先林智堅的幅度高達41%![[討論] 働！最新民調張善政看好度領先林智堅41%](https://i.imgur.com/sXPZaX2b.jpg "[討論] 働！最新民調張善政看好度領先林智堅41%")
![[討論] 鏡新聞：林智堅大勝張善政４％](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/fhDaZfjeYi9rsm9u1wbqAw--~B/aD00MTI7dz03Mjg7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/e7e8104105565b9448b0908c0d0ca3db "[討論] 鏡新聞：林智堅大勝張善政４％")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")