[討論] 民進黨棒球場這局,說難也不難
只要球團、球員拉攏過來就完事了。
柯文哲北藝也是品質很有問題
大巨蛋更是所有台北人的痛
但棒球場不同於上述二者的地方在於
實際打過一場比賽了,而且導致3位球員受傷
如果民進黨成功拉攏這三位球員,讓他們在民進黨造勢場合上台,幫忙民進黨拉票,甚至手牽手心連心,高呼「沈慧虹凍蒜!林智堅凍蒜!」棒球場帶來的負面影響就會變得很小。
否則這件事對桃園、新竹、台中的選情,恐怕都有很大的影響
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爆出簽賭就大逆轉吧
→
大巨蛋 那顆精算師 柯為何虎頭蛇尾不開封
→
簽賭99趴有 抄一堆黑道
推
確實,需要球員上台上演大和解抱抱
→
大巨蛋柯文哲跟dpp查了八年也查不出問題阿,拖了八年台北
→
人還是等不到室內棒球場
→
DPP怎麼查問題 那些議員有監督大巨蛋案嗎?還是一起
→
跟KMT演戲?
→
選前之夜全職棒明星找來站台就沒事 堅哥我挺你 不要退啊
爆
[分享] 新竹棒球場問題懶人包新竹棒球場歷時六年 花費12億整建 結果狀況連連 網友有幫忙整理出懶人包分享 1> 網友表示外野灑水器設計不良,噴水時會噴到球迷(新竹棒球場不只能看球還能玩水爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰爆
[問卦] 新竹棒球場的品質 蓋在台北市會出什麼事全新新竹棒球場的完工品質 廁所 看台座位 草地 內野 休息區 牛棚 樓梯等等 這些問題集合一大串 要是全新新竹棒球場的完工品質 是發生在台北市 會出什麼事67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。62
[討論] 新竹棒球場會影響到桃竹選情嗎?臺灣棒球迷很多 但大多數是中華隊球迷 常態性的中職球迷沒那麼多 新竹球場好壞跟球員是否受傷對大多數桃園、新竹選民也許沒那麼重要 就像論文爭議對沒念過碩士的選民也沒那麼重要一樣54
[情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包!12 億關心新竹棒球場議題的朋友,這集公視有話好說談了不少內容,個人覺得錢定遠錢sir和 余所長的一些意見真得言之有物,內容很值得一看。 _____________________________________ 來賓 #錢定遠(資深體育主播,棒球作家)7X
[討論] 打棒球,一場受傷真的這麼多人嗎剛剛看八卦版文章討論說FB翁達瑞教授批評這次球場事件小提大作, 我這邊想請教下版友,因為只看他數據好像的確沒錯,可是總感覺哪邊怪怪的,打棒球應該沒這麼容易受傷。 上面文章看了感覺好像對,可是感覺蠻不可思議的,所有想問版友棒球是很容易這樣運動傷害嗎 下面fb文章 其內容是:9
[討論] 12億新竹棒球場 民進黨留言「辛苦了」?新竹棒球場剛開始可是要用來當政績宣傳 看看民視報導7/23宣傳, 總統、林智堅都到場見證 新竹市立棒球場翻新登場 總統.林智堅到場見證-民視新聞8
[討論]民進黨蔡英文林智堅必須向球員林哲瑄道歉!職棒球員林哲瑄因為新竹的未驗收球場受傷了 可能害他這一季都報銷 民進黨全黨跟蔡英文 林智堅 蔡其昌 沈慧虹 必須跟他道歉吧 民進黨全黨為了作秀,把一個尚未驗收的棒球場啟用開幕,
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?