Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了？

我這邊大膽推測民進黨的戰術面行為

1. 反正現在先喊先贏 先查召集人祖宗 各教授過往發言 -> 把你抹臭比較好操作

2. 登記參選時宣布「因考量社會爭議，暫不標明碩士資歷」-> 登載不實解套

3. 中華會各種理由推託在台大之後看情況跟上，台大宣布有抄襲疑慮，進行學位撤銷流程。 -> 律師宣布進行行政訴訟，應暫停流程確保程序正義。

4. 竹管局宣布收到資料使用申請補件，並已在前陣子核准。 -> 側翼狂洗小失誤而已中華碩沒問題。

5. 委屈收到抹黑，堅哥登高一呼選舉應回歸政策面，一切責任到我為止。

6. 堅哥以些微票數勝選。

7. 堅哥撤告，在全國鎂光燈下銷毀畢業證書，並對造成社會紛擾佔據媒體版面道歉，為了維護老師、台大校譽以及後續所有畢業生；願一肩扛下所有惡名，主動放棄辯駁，並會以大桃園市政為第一優先，往後也不會再回應任何論文事件。一切 到 我 為 止

謝謝大家

https://i.imgur.com/lUL733K.jpg

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2303544
: : 黃帝穎說，台大駁回迴避的決定，並未詳述理由，且做成決定的委員，均是召集人蘇宏達
: : 所
: : 聘任，明顯球員決議案裁判，駁回決定顯有瑕疵。
: : 蘇不是院長嗎 不然誰聘= =？
: : 再說兩個人必定有一位抄襲 這不是台大醜聞不然是什麼？
: : 還是他說的具體事證是蘇壞壞 他以前罵民進黨？
: : 對惹這裡問一下 堅哥陣營的皇帝說他們還有一招 提起覆決
: : 所以提起覆決會怎樣嗎？ 對抄襲醜聞有什麼影響？
: 最後一招就是行政程序法33條規定的跟機關的上級覆決
: 台大的上級就是教育部
: 但是教育部最好要背這鍋拉
: 總之我是勸林前市長
: 現在這個階段是行政機關的裁量範圍
: 這不是在打行政法院官司
: 打法律戰太早了
: 好好說明比較實在吧
: 真想打等到行政法院再打

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--