[討論] +魚是對的,球場一定會成為KMT的提款機
其實正常來說,只要有腦的人都會知道,新竹棒球場的水很深
而且這絕對只是剛開始而已,我若是國民黨的議員,就會開始瘋狂地找新竹棒球場的資料
到底是誰發包的,是誰要決定追加預算的
在之前就有被爆出說從3.5億追加到7億,然後再繼續追到12億
連我這種普通人都覺得裡面的水很深,那更何況是那些KMT的政治人物
這種東西只要選前每週爆,這可能不僅僅是行政無能的問題,還可能涉及貪汙
而且金額可能都是上千萬或是上億的
這種連環爆的狀態之下,民進黨北部一命五屍很有可能會發生
(新北已經確定陣亡了)
所以+<>的剎車說絕對是正確的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.9.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一屍五命 你不要為難她了
→
真是笑死,自己任內不好好處理,搞成這樣甚至變成弊案,然
→
後要牽拖別人的提款機?
→
這家包商跟你民進黨是甚麼關係,為什麼完全沒有經驗?你們
→
敢公開說明嗎?呵呵
我當然不是民進黨的,但我會覺得民進黨裡面有+<>是對的
※ 編輯: isaacting (49.215.9.36 臺灣), 07/27/2022 23:48:09→
接著就是12億檢討
→
難得認同甲魚
噓
所以DPP最好把林智堅送去監獄?
→
反正現在PTT不是都希望DPP最好年底輸到陣亡?
推
3.5億追加至12億 結果爛工程 周朝先來蓋也沒那麼多問題吧
→
她是對的,小智問題太大了,不換人只會讓新議題一直出來
→
桃園市長選舉的話題竟然壓過雙北,可見小智「多強」
推
K黨已經挖出監造跟承包商了,但只有中天在報,所以你沒看到
→
目前第四台一片綠,沒有綠媒會報這個
→
監造:艾奕康工程顧問股份有限公司
→
承包商:巨佳營造(原順福營造)
推
KMT就沒一個帶腦的
→
兩間都是前科累累的問題公司,呵呵,細節自己去看
→
已經打好幾天論文門跟球場門了,但只看第四台的受眾不會看到
推
球場門可以慢慢打,跟甲魚說的一樣,用來凌遲
→
他們就不想說他們有錯啊... 那我只好完全支持他們...
→
只能自己保護自己了
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是89
[問卦] 新竹棒球場外野有石頭是正常的嗎?如題 我看棒球版在說新竹球場外野草皮有碎石跟磚頭 一般棒球場外野有這些東西是正常的嗎? 要是在這種場地撲倒會不會重傷啊?70
Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包!12 億乳題,但其實也不是如題啦。 天燈案所知甚少,真心想問如棒球場一案,是否有人或機關可以監督?總不能 下次換個人選上,又換個人來搞吧(笑)。我是真心求解,但因為感覺推文會 被當代風向的護航狗,所以另闢一片淨土。 這次的棒球場,也都是依政府採購法開投標、決標,結果結局就是弄得比覽趴68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽,也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場,第二天就30
Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?新竹市府之前就曾花數千萬整修過新竹球場 但後來不知道搞什麼鬼又決定花12億拆掉重建 先不講12億到底花到哪裡去 前面花的幾千萬就這樣放水流 我都忍不住要用梁家輝的表情說:「我們的政府很有錢呀!」18
[問卦] 新竹棒球場斥資12億 其實受惠不少人把~新竹市立棒球場斥資12億,時隔2,480天的重新改造啟用 12億的球場、時隔2,480天平均一天燒掉48萬 女廁所門都能裝反還驗收通過,其實受惠不少人把~? --9
[討論] 12億新竹棒球場 民進黨留言「辛苦了」?新竹棒球場剛開始可是要用來當政績宣傳 看看民視報導7/23宣傳, 總統、林智堅都到場見證 新竹市立棒球場翻新登場 總統.林智堅到場見證-民視新聞
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ