PTT評價

[討論] 其實不用審查,直接辦對質不就好了?

看板HatePolitics標題[討論] 其實不用審查,直接辦對質不就好了?作者
lcw33242976
(天氣熱到快融化)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

怎麼可能有人對自己生出來的論文不熟悉
雖然不太可能每個細節都記住
但是原作者肯定是記得最多的

那不就簡單了嗎

兩個人選這週末的一段時間開記者會
就在記者會當場互相針對論文互問問題
對論文不熟的人別說回應問題了,連問題搞不好都問不出來
結果會明明白白的呈現在電視上

這個方法還不錯吧~
自稱自己原創的治肩應該不會不敢吧?
雖然昨天都不敢出席審查會了,嘻嘻


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.118 (臺灣)
PTT 網址

cvnn07/28 09:09昨天就有機會對質了啊 有人閃掉了

chirex07/28 09:09對質就會造成雙方一定有一個抄襲。

chirex07/28 09:10DPP想造成的結果是雙方都沒有抄,教授也沒有放水

geordie07/28 09:10對質也對質不出啥來

gowaa07/28 09:10直播對質呀 一小時就能解決的事

louiswei198607/28 09:10兩個人都不想對質

chirex07/28 09:10雙方的學位都有效,這些都只是KMT放大檢視的小瑕疵

nightwing07/28 09:10鄭運鵬就是不出來面對余正煌

geordie07/28 09:11本來就這樣的事訴諸全民公審是徒勞,根本道德審判

lcw3324297607/28 09:13沒人抄才有問題吧,都被比對成那樣了,

lcw3324297607/28 09:13錯字還一樣更好笑,根本每過一天都是凌遲

leondemon07/28 09:13鄭運鵬就綠色的蔡正元阿

lcw3324297607/28 09:15誰先交的,誰有認真引用,一看就看得出來了