[討論] 民進黨什麼時候開始變那麼愛凹了?
記憶中一二十年前的民進黨
做錯事情都有同黨的出來批評
做錯的人頂多也是避避風頭低調一點
不至於像現在這樣一堆人幫忙凹
畢竟黨內派系林立,不像國民黨一言堂
但現在出事變成全黨口徑一致幫忙凹
到底民進黨是從什麼時候開始變了?
是漸進的變還是突然變的?
--
阿扁貪汙 當初民進黨全黨也不敢凹
但蔡英文當黨主席以後民進黨就變得很會凹
不凹選民會生氣啊 綠粉不能接受DPP認錯
以前的民進黨害會倒扁 哀..
還會
當初民進黨內誰敢幫陳水扁凹貪汙是建國基金XDD
可能當初沒人看出蔡的演變吧 或者是完全執政就會這樣
蔡ee當主席之後
因為對面也是這樣 阿扁當初朝小野大 所以也是整天吵
蔡無論是在國政還是黨政上真的越來越獨裁
立法院都過半了,當然啥都不怕,行政立法一把抓
一直都很凹 沒變過
創黨以來就在凹了,以前阿扁轉髮夾彎轉得更兇
說實話 從蔡英文論文門開始 硬拗死不認錯 就是党的唯一
信念
蔡跟習的表現型真的很像 上位前都以為是弱主
老實講以前黨外講的我也不信了
這輩子再也不投DPP了 吳秉睿講的 不喜歡以後可以不要支
持民進黨
本來就很會凹了 你是回憶美化了吧
民進黨=神盾局 早就被九頭蛇入侵
懂嗎
應該就是蔡英文搞的吧 現在留在民進黨的只剩一群狗
黨內敢有異議都冷凍或開除,就變這樣了
硬拗是刻在民進黨的DNA上吧,阿扁就很愛硬拗了
一直都很愛凹啊 只是現在變得越凹越難看而已
老兄你的記憶能力有點問題
完全執政的腐化啊
民進黨這些人都是這樣的鳥樣,當理在他那邊的時候,每個人
國民黨就是因為認錯才下神壇,民進黨絕不能犯相同錯誤
九品芝麻官:官字兩張口,對與錯是不存在的,對於各方不
同認同的事情,需要的是找到說法
因為蔡英文這顆毒瘤啊
都化身成疾惡如仇的正義鬥士,但是當理不站在那們那邊的
把整的台灣政壇風氣敗壞到毫無道德底線
20年前阿扁開始就這樣好嗎 不要騙
2018蔡母豬慘敗全面動員網軍後
權力拿了大頭症發作,在野又太廢
以前就這樣了
民族性來說台灣還是接近中國和日本差太遠了
時候,每個民進黨人立刻退化成語無倫次耍賴亂掰的無賴
開始覺得自己可能長期執政後
現在只是連那些不凹的人都邊緣化才變成現在這樣
舉個例子,陳水扁第一任最末和整個第二任,明明錢很不乾淨
罪證確鑿,但是整個民進黨依然為陳水扁背書,毫無歉意
不是硬凹,是重新定義
有錢側翼多
推
可能一開始小拗,發現成效不錯,死忠的更死忠,不死忠的也
被洗腦成死忠,後面就開啟大拗拗時代了
體驗過養網軍的快感之後
非常噁爛的黨
n大寇那邊就開始凹了阿 批評黨的都是國民黨同路人
一直在凹呀,原po被話術說服才以為沒凹,只是這次太明顯
一直都是 民進黨就是這樣的黨
反正球證裁判全我的人,幹麻要認錯
只是以前凹了是來罵國民黨 所以很多人沒有多想
覺得罵國民黨棒棒 所以民進黨怎麼凹都可以
夠不要臉真的會贏啊,國民黨那個誰就是不夠下賤,又承認
又道歉,氣勢整個敗掉,但高雄就算沒抄襲事件,國民黨在
那個低能禿頭之後,幾年內也都是不用幻想了
真的 那個會倒扁的民進黨沒了
不就黨主席帶出來的 沒有矮化,超買 族繁不及備載
變的是你啊
民進黨一直都這麼愛凹
雙標黨從來沒變
中間幾次選舉 證實凹過去就有票 當然照做啊
二十年前?
出怪聲的都出去啦
碰到DPP真正的核心(謝蔡親中派)
一直都很愛凹吧
從阿扁時期就很愛凹了
吃定你各位是死忠阿
dpp最後一次的認錯是什麼時候
認真回大概是蔡英文執政以後,當時只要有人提出問題就用側
翼和媒體把風向帶到黑變白,再倒打提出問題的人是同路人沒
台灣價值,因為死忠的每次都買單,就食髓知味了。
真的是從蔡英文上任後
第二任後開始很誇張
時空背景不同之術
從蔡英文當總統後變本加厲
利益太香
三十年前就這樣了 抹黑硬拗死不認錯樣樣來 會信的是智障XD
DDDDD
以前就這樣了 不然也不會有扁朝末期的十一寇
國家是他們的了
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,29
[轉錄] 只是堵藍-屏東民進黨自己玩1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道22
[討論] 為什麼民進黨不像國民黨吵這麼兇民進黨雖然有過 禮讓小男孩的情形 可是那也不過就是兩個選一個 國民黨現在的桃園可謂三分天下 如果加上魯哥就變成四方形21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?5
[問卦] 嚇! 民進黨變國民黨......前幾天 我看cheap影片 才知道 民進黨變國民黨耶 嚇死我 日本的民進黨國民黨拿回政權台灣會有甚麼影響啊? 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問3
Re: [黑特] 民進黨到底都做了些什麼說真的 除了口頭抗中保台外 民進黨做的事情 大多都是國民黨時期想做因為在野黨反對而無法做的 所以才會衍生成一堆 過去民進黨反對 後來說時空背景不同當理由 幹了國民黨想幹的事情 基本上現在的政治體制 就是藍綠輪流撈錢而已 誰上台都是討好選舉金主 跟 想辦法從國家單位酬庸養自己人
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿