PTT評價

Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的作者
yoyoruru
(哇系笨阿佑)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:31

CF :內湖交通,沒救了啦 x N
陳 :我當選市長我來救
CF :怎麼救
陳 :你是現任市長自己想呀
CF :你沒政見
(幹,我157都想不到,你這廢物怎麼可以)
4%:你沒政見
陳 :(我的政見關你屁事,想抄?)
不想跟你嘴砲
4%:引戰了還想跑~

此乃柯學論述過程

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.252 (臺灣)
PTT 網址

miler2202007/28 12:02Push

golang07/28 12:02柯文哲剩下半年是能抄什麼 XD ?

jorden07/28 12:02抓到了 中央抄阿北 阿北又贏了

golang07/28 12:02舒服文連發欸

nvlsvee07/28 12:03同理得證 草包中=柯文哲,那民進黨派的是准柯文哲囉

DrizztMon07/28 12:03陳 :我當選市長我來救 <-阿不就幹話

djdjdj07/28 12:04不然要跟柯文哲一樣說內湖交通沒救了,才不是幹話?

yoyoruru07/28 12:04剩半年可以嘴呀 陳時中做了就成了CF規劃的政績

yoyoruru07/28 12:04CF過往事蹟歷歷在目 XDD

peterturtle07/28 12:05麻煩以後在最後提示一下是不是反串,這樣很難判斷耶

golang07/28 12:05過往不是都是中央先噴柯文哲亂搞

miler2202007/28 12:05反正北市府不能檢討啦

bighorse007/28 12:05你設計對白還黑不了 設計到內心獨白喔

golang07/28 12:05過一陣子就宣布 欸不到半年而已欸

golang07/28 12:05陳時中那時候抄的可舒服

bighorse007/28 12:05時鐘這次根本韓導上身

DrizztMon07/28 12:06內湖交通沒救了可能還真的不是幹話

miler2202007/28 12:07所以不用檢討現任

cplzgr07/28 12:07只有白粉會覺得中央抄柯= =

snakei1470207/28 12:07真的有夠科學

peterturtle07/28 12:08不是,你們真的覺得對著空白的計畫書投資很棒棒?

cplzgr07/28 12:10依稀還記得2018還2017有次某節目的callin,來賓在罵內湖

cplzgr07/28 12:10交通問題,結果被callin的觀眾罵爆說,我人就在內湖,根

cplzgr07/28 12:10本沒塞車,你們在胡扯什麼瞎78之類的

chaos152607/28 12:14照這種說法候選人都不用提政見了,不然都會被現任的抄

mel123407/28 12:15你應該是韓粉,很愛空白政見

peterturtle07/28 12:16過去馬英九「這很難跟你們解釋,相信我做就對了」的

peterturtle07/28 12:16拼經濟廣告被檢舉詐騙到下架,今天怎麼了?顏色對了

peterturtle07/28 12:16就英明神武了?

dream9907/28 12:16喊喊口號比較容易,如蔡總統:居住正義、司法改革…

joefaq07/28 12:18看到了沒有4%又上失智列車了

lbowlbow07/28 12:184%還記得柯當年的政見長什麼樣子嗎?

miler2202007/28 12:21所以dream99有要檢討現任嗎

peterturtle07/28 12:27不記得柯當時的政見長怎樣,但看到人東藏藏西藏藏還

peterturtle07/28 12:27會覺得「高人必有深意」的選民我一律當腦粉。

cottontsai07/28 12:33樓上是在臭柯粉喔

peterturtle07/28 12:41臭誰關我屁事,難道腦殘行為換個人做就不腦殘喔

peterturtle07/28 12:42難道別人干了腦殘事情自己第二個做就不腦殘喔

peterturtle07/28 12:49今天我看了這事情很有病我就說他有病,旁邊誰被流彈

peterturtle07/28 12:49傷到自己舔著去跟我沒關係,我又跟黨派私底下的那些

peterturtle07/28 12:49利益糾葛沒關係。