Re: [轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創
這次論文門除了看清林智堅
也讓我看清鄭運鵬
真是太噁心了兩個人
鄭寶清人格、學歷、企業經營的種種經歷
根本屌打月月鳥跟洨智
就是選舉選輸這點不如他們而已
※ 引述 《jason486》 之銘言:
: [鄭運鵬嚴正聲明]
:
: 本人立法委員鄭運鵬,閱讀過林智堅市長論文相關資料,相信林市長確為原創,也願意為: 他
: 持續公開說明澄清,支持林市長贏得勝選;不能讓選舉抹黑者得逞,也不能讓無辜者因抹: 黑
: 而被拖累。
:
: 本人在此嚴正聲明,本人姓名不願意接受 #蘋果日報 列入這種的民調選項,敬請蘋果日: 報
: 移除。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.169.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只是相信而已,之後會澄清自己也是被騙的
→
其實真的看不懂鄭幹嘛一起下去
推
整個黨能凹則凹
→
桃園有三個鄭XD
→
相信..........
推
鄭寶清確實 優質很多
→
這說法厲害XD 反正到真的認證抄襲都不知道什麼時候了 現在
→
我相信先保基本盤 最後真的出問題 再來說 沒想到林是這種人
→
或 人難免犯錯之類的話
→
他只有看過ee煎包的論文啊 另一個沒看單然會這樣覺得
→
鄭運鵬的心聲:永遠忠誠
推
選舉就是要選贏的
→
這就是DPP粉的最高指導原則
→
鄭寶清還下去
→
鄭寶清就不可能,換人也絕對不可能是他,選輸朱立倫又選
→
輸萬美玲就怎樣都不會輪到他
→
他一直在說同黨要互挺,其實也蠻明顯的...
推
他之前說通膨對國人是正面發展就知道水準了
→
鄭寶清連立委都選不上就不要來鬧了
推
我一開始就說人家老將想選想這麼久了..結果你硬要空降,
→
反正就瞧不起鄭寶清嘛..
噓
鄭選不上就扔 只要能贏選戰 什麼狗屁倒灶的事都可以幹
→
整個黨只想選贏而已 什麼都可以不要
推
月月鳥這兩年來舔蔡舔燦大腿抱的很緊 但蔡根本對他看不上
→
眼 現在還淪為治肩的保姆 笑死
推
問題是桃園除了寶跟鵬以外,至少也還有好幾個想選市長的,
→
硬搞一個空降的還被打成蜂窩
→
草草相護
89
[討論] 據傳dpp在考慮要不要換將剛看報導,據傳dpp在考慮桃園要不要換將,換成鄭運鵬或是鄭寶清 雖然遭鄭運鵬否認,但鄭運鵬是當事人啊,他當然要否認 記得年初竹竹合併一案炒得如火如荼 輿論炸鍋,批評聲浪洶湧襲來80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那22
Re: [爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文這個專訪 我比較意外的是 7:37 的時候 黃暐瀚: 林智堅的論文怎麼會找鄭運鵬幫他說明? 到底... 鄭寶清: 鄭運鵬好像沒有寫過論文 黃暐瀚: 喔 鄭運鵬沒有嗎... (鄭寶清:呵呵呵..) 喔 鄭運鵬沒有寫過... 剛剛就確認了一下 鄭運鵬wiki 跟立法院的資料20
[討論] 鄭寶清接下來會郭正亮、游盈隆化鄭寶清,一個過氣的老頭 2014鄭文燦選上市長後 馬上酬庸鄭寶清當桃園航空城董事長 2016又莫名其妙以168票之差撈到四年立委 人生要知足啊!12
[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)昨天鄭知道了,鄭運鵬有提到對論文案的看法 鄭運鵬希望學校審查可以全部公開 時間往前拉也發表了一些目前國民黨質疑林智堅的說法 這大概可以看得出是綠營準備的應對策略吧8
[討論] 張善政 VS 鄭運鵬鄭寶清張善政 學歷:建中-台大土木-康乃爾土木博 資歷:台大土木教授、宏碁機房主管、google亞洲區機房主管、科技部長、行政院長 鄭運鵬 學歷:延平-台大土木6
Re: [討論] 鄭運鵬準備好了吧????民進黨桃園提名小智之亂 最讓我疑惑的點就是鄭運鵬為何不出來選? 看到有人說是健康問題 但也不知道是真是假 我可以算是政黑綠營支持者裡2
[討論] 鄙視鄭運鵬 心疼鄭寶清林智堅選桃園之亂中 最讓我看不起的人就是鄭運鵬 從小到大沒見過民進黨內有這麼怯戰的人 民進黨的選戰文化是敢拚 鐵藍選區-下去拼
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!