Re: [討論] 辟邪劍譜原本就是林家的 余滄海太不要臉
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: 如題 誠心討論
: 辟邪劍譜原本就是林家原創的
: 你余觀主 雖號稱武林正派 實則三流 連前百強都算不上
: 覬覦林家寶典 還想據為己有
: 太不要臉了吧？？
: 此事江湖自有公評
: 余掌門繼續不要臉下去
: 小心最後被小林子滅門～
幹 那這樣 一直挺小林子的岳不群
不就是小英嗎
難怪到笑傲江湖到後來
岳不群沒有了鬍子 嗓音變得尖銳像女人
原來如此啊
金庸真是先知啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.184.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推先知
推
金庸先知
→
柯文哲根本就是令狐沖
→
被所謂的名門正派圍攻抹黑成邪教
推
看市那光頭儀琳是蘇貞昌嗎?
推
不是 岳不群是柯建銘 林平之在家破人亡之後 半工半讀 進入
→
華山派當岳不群的助理 很會喬的岳不群幫林平之喬到很多政治
→
資源
→
岳不群換人演啦? 以前好像是一個姓馬的演
爆
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話，岳不群會是真君子嗎？這幾年遇到一些事，對偽君子這個主題還滿有感的，稍微講一下。笑傲江湖我好幾年前看 的，內容有些忘了，記錯請見諒。 首先岳不群沒有碰到辟邪劍譜，有沒有可能是真君子？不可能。 先講寫作背景上的理由：笑傲江湖是一本政治寓言小說，本來就是金庸把他過往在中國， 中日戰爭和國共鬥爭時期碰過的各種鬥爭事蹟，加上笑傲連載（1967年，文革）當下中共84
Re: [閒聊] 如何護航岳不群？這根本歪理吧 如果要讓華山派強大，那他該做的就是把武功悉數傳授 華山派的徒弟強、吸引更多人入派，華山派才會強大不是嗎？ 而不是好好的一個五嶽劍派之一，教出來的徒弟一個都不行 岳不群會被說是偽君子，原因之一不就是因為他怕弟子超過自己所以藏招64
[閒聊] 如何護航岳不群？如果穿越到笑傲江湖的世界 從一個小小的華山派門徒起步 然而岳掌門看你練劍有天份（轉生卦） 兼而聰明靈敏又英俊挺拔（你天生的） 還冥冥之中傳出一股天外高人的氣質37
[閒聊] 岳不群做過最糟的選擇是什麼喔斯，大家好，我大木啦。 (偽)君子劍，岳不群，華山派掌門，為笑傲江湖中的陰謀家之一。 笑傲江湖一直以來，很多書評都評論到帶有些許的政治反諷， 尤其權謀算計。 而岳不群的權謀算計，可說是無愧他(偽)君子劍的名號，29
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話，岳不群會是真君子嗎？沒辟邪劍法，岳不群會不會是君子這件事在笑傲江湖第一章就已經不得而知了 至少從一開始我覺得金庸就一直在瘋狂暗示岳不群有問題，但讀者基本上是站在令狐沖的觀 點來看故事，而金庸的正派人物這麼虛偽的岳不群應該是頭一份，所以前期讀者很容易被騙 ，要一直到後期揭秘才知道岳不群心機那麼深 主要光從對闢邪劍法布局半年之久，然後對鏢局被余滄海虐殺見死不救，直到最後才出手救23
[問卦] 三國、笑傲江湖我爸啦 重播無數次的東西 以前還買過正版DVD整套 現在電影台重播好幾輪 好幾個月 我爸還是天天看![[問卦] 三國、笑傲江湖](https://img.youtube.com/vi/Bw-M2-YNqZo/mqdefault.jpg "[問卦] 三國、笑傲江湖")
21
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話，岳不群會是真君子嗎？等待龍之谷更新的期間只好睡午覺, 醒來又對笑傲多了不少新想法, 這本書真是太恐怖了 : 推 tsgd: 不曉得岳何時開始知道勞德諾是臥底 但從他派遣女兒跟勞去喬 05/24 07:39 : → poke001: 以後來的發展看起來，岳一開始就是打算等余滄海去當壞人 05/24 07:3919
[問卦] 笑傲江湖是什麼等級的作品？阿肥看隔壁板在討論君子劍岳不群，好不熱鬧 金庸的作品很多，笑傲江湖是其中名氣最大之一 裡頭的人物廣為人知，劇情訴諸正非正、邪非邪、人心算計、政治手腕。 不套到當今社會 而單純以作品本身![[問卦] 笑傲江湖是什麼等級的作品？](https://thumbs2.sendvid.com/70/f0/bqky11hq.jpg "[問卦] 笑傲江湖是什麼等級的作品？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")