[討論] 林智堅論文案一直燒,其他縣市聲量起不來
這個可能要思考一下了,林智堅最近論文案聲量這麼高
其他縣市的選舉新聞整個被蓋過去,台北市選情也一直起不來
而新北市林佳龍好像沒多少新聞版面
現在蔡其昌要先回守把中職場地問題弄好
其他縣市可能還是照目前步調進行
縣市長跟議員選舉是比在地經營能力
那如果落後一方就要看聲量跟話題想辦法帶起人氣跟支持度
但若林智間論文案攻防一直卡在這,簡直就是讓綠營無法專心分進合擊
且北北桃民調也會受影響
真的撐不住認錯,繼續選下去就好
反正目前定調也不會換人
不要搞到一個月後被判抄襲,又要繼續上訴力爭
把時間越到後面,對民進黨的傷害越大
不管換不換人,民進黨真的要考慮在適當時間讓論文門落幕了
桃園選不選得贏是其次,但因為這樣真的被雙殺三四殺甚至四殺五殺就太不划算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 07/28/2022 17:42:15
→
事情根本還沒有定論就在談換將?
換不換不是重點,而是拖越久傷害越大
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 07/28/2022 17:43:14推
定論就來不及了
→
定論還可以上訴,這整個流程可能拖到選後都有可能
→
還可以打法律戰
推
搭波kill 巨槌瑞斯誇爪哈哈哈哈阿哈哈哈
→
沒關係,因為我覺得對手都挺弱的
推
就這樣穩穩的就好,不要再燒來南部,感恩
→
南部綠營穩妥妥的沒差啦
推
沒抄當然堅持到底
→
非堅不投 不要學換將那種爛招
→
就是肥燦的私心
→
桃園本來就很難外溢
→
都判死刑了還在沒定論 這護航的功力讓人讚嘆
推
肚子扁扁也要投阿扁,石頭砸肩也要挺智堅
推
有分到錢的都在同一條船上阿
→
佳龍穩輸啊。到時又回去做官員 其昌有人期待嗎?
→
堅哥現在整把火在燒 誰靠近燒誰www
推
七月底八月初論文就落底 到十一月民進黨還大有可為
推
論文結束後小智一定還有一堆事情會爆出來14年勝文20年韓總
→
機殷鑑不遠
推
美國救兵要來了!神奇寶貝~10萬伏特!小智讚
噓
2022選戰主軸就是抄論文與爛球場 不用討論政見 藍綠都爽
→
Dpp票很多啦
推
草包堅、抄跑堅就是厲害,可以去報名金馬獎了
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了52
Re: [新聞] 轉戰台北市長! 陳時中獲民進黨提名:責這次的民進黨縣市長及直轄市市長的提名權, 由小英一人主導,今天終於布局完成。 台北市: 陳時中 新北市: 林佳龍 桃園市: 林智堅39
[討論] 2022縣市長選舉評估老實說這波走向共存 我認為陳時中處理得很糟糕 但如果接下來美麗島國政民調 民進黨支持度沒有崩盤的話 那麼國民黨跟民眾黨就準備剉著等吧18
[討論] 會有民進黨的被林智堅拖累而落選嗎?雖然政論常說林智堅會拖累民進黨選情 但講得很抽象,有沒有人可以分析一下大概有哪些人? 首當其衝就是沈慧虹跟林智堅要選的助理吧? 如果論文案最後受到傷害,這些嫡系子弟兵會不會直接連帶影響到 論文案最終結果可能會直接影響到林智堅核心相關的選舉人物14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了7
[討論] 林佳龍要怎麼回答林智堅的論文問題?林佳龍以前是大學教授,關於林智堅論文的問題記者一定會問吧 比較安全的回答就是一切交由學校調查處理,而不是回答是與不是 如果說選擇相信林智堅,最後結果不是這樣,林佳龍也跟著受影響 如果記者再追問細節說,林智堅的論文跟別人相似度很高 林佳龍大概也只能用一套標準去講
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬