Re: [請益] 囤房稅我被電爆了,囤地限期內開發獎勵如
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言:
: 那如果今天我獎勵建商土地開發的越快
: 容積給的越多
: 然後越來越少
: 這樣擴大供給下
: 有沒有辦法讓房價下跌
: 讓更多空空買的起房呢
獎勵容積很多地方都有
如當年的洲子洋
大直台北好好看
還有現在的江翠北側等
但放寬容積是雙面刃
如內湖科技園區
內湖科技園區早期為內湖工業區
後來馬市長時期放寬容積限制
讓內湖工業區無心插柳
變成台北市最大科技業總部聚落
創造百億產值
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/149260
但也造就內湖交通打結
如某市長說
內湖的交通問題在於都市計畫失敗
二十幾年下來,這裡的人口大幅增加
但道路面積幾乎沒有增加
每天上下班時間一到
就有十幾萬人擠在內湖對外的道路上。
所以容積不是一昧放寬就好
要審視區域的道路動線
以及各個時間的車流量
需要做到正確的評估
才不會再造內湖塞車慘劇
回到A7
A7往台北或新北的主幹道
只有國道一號跟往新莊的青山路
如果再放大容積,這兩條主幹道沒辦法負擔
新北內湖的塞車窘境會在A7重演
--
比內湖還慘 如果是A7
感謝分享
有無「馬市長時期放寬容積限制」的資料?
壽山路也蠻多車走的。只是也是很塞
第二種工業區容積率本來就200% 建蔽本來就45%
s大還不睡呀~要來去歐歐困了
表上都已經寫了 容積不變 開發強度不變 就自己在那邊講甚麼
放寬容積限制
市地重劃 總量不變 基本上就是重劃之後一部分做公設
發還土地的容積提高 但總量沒有改變
老婆還在吐 很慘。林口我常爬。現在還有區間限速。更
塞了
誰不懂很明顯 前一句就是總量不變
修訂臺北市內湖區蘆洲里附近工業區細部計畫案
裡面就寫得很明確
笑死,內科是幾塊工業區併起來的你要不要查一下
不懂你真的不要硬講,我在五期的時候你人不知道在哪
笑死 剛剛不是講蘆洲里 你引用的那個表都容積不變好嗎
笑死 剛剛不是講蘆洲里 你引用的那個表都容積不變好嗎
臉還真的湊上來我就不克去了,蘆洲里ABC區是什麼範圍?
管你在幾期 自己引用的表都看不懂
人家在講哪你在講哪,好了拉你不懂就不要亂了拉
誰在胡說很明顯啊 你引用的表全都是總量不變的耶XD
好啦 我知道啦 你是永遠不會認錯的 再下來就要暴怒了
表上就寫著總量不變 你還可以睜眼說瞎話 也是好笑
被自己舉的表打臉 就開始扯其他地方 或是扯我在五期怎樣
這跟你被你自己的表打臉有甚麼關係 XD
笑死 開始講大灣北大灣南 請問這跟你引用的表關係在 哪
就講錯不認輸 開始扯別的
暴怒哥就是這樣 反正我笑完你了 不陪了
挖 曾看過I的戰文,沒想到能這麼強, 到處都能引戰,不簡單
戰戰戰,打起來
彼此往死裡打,啃雞排
一味啦幹
A7現在就已經塞炸了 沒救惹
IBIZA大大這次真的搞錯了 不過應該會繼續凹
也不能說錯,畢竟是蘆洲里
其實也就多10%而已
其他講的東西都是喇叭的
就眼紅喇叭 要砍別人的政績所以會這樣講
顏色對了 蚊子館當超級政績,顏色錯了充分利用叫規劃
錯誤
所以很多人一堆認知錯誤
要增加容積率簡單大家都會,公共設施交通配套要弄好,難
訴狀在哪裡
我只是懶得跟他吵而以 反正他又不會認 看文件就知道是不是
沒有增加容積
10%容獎那個是到處都有的東西
硬凹就硬凹還不認非要爭贏,只會跟在文章下面叫囂
我只能說夠專業 幹個十年早就發財了 還在蹲代銷仲介的
說有多厲害XD
不好意思我沒有要回你 你也不用回我 我講給別人聽而已
你活在世界上的目的就是在人推文下吵架吧,結果還吵輸
專業不足可以學習,不懂硬要吐槽還被拉正..加油啦
你吵架的紀錄好像也沒比較好 吵輸就嗆告XD
的確 專業不足可以學習 有人就是不學習 才會幹個十年還在
蹲代銷仲介 版上我認識的從業 這十年把握專業賺到大錢的
我倒是對於你在網路上口不擇言還沒被告過比較驚訝
就有兩個 這十幾年房地產這麼好做 沒賺到大錢吹噓甚麼
你除了攻擊貶低別人職業還會幹嘛?
不對 三個XD
無所謂啊 反正你的證據是告不成的 等著被反告吧XD
你太愛修文了XD
把自己不利證據修掉的同時 就是把那篇文章變成無證據力
其實發現你對這個社會的成就認知滿膚淺的
可能混正黑十幾年就是你最大成就吧XD
所以你回政黑,沒專業知識沒實務經驗學人發什麼文
這十幾年房地產 有專業早就發財了
還在蹲的有甚麼好吹的
版上代銷仲介 做到房子十幾間的 開商場開發公司的 都有啊
想想為什麼人家做得到 你還在蹲吧 不要跟我說你視錢財如糞
土 富貴如浮雲
你除了人身攻擊以外什麼都辦不到,會跟你抬槓是要補證
據,你該說的也說了,我該留的也留了,你慢聊
甚麼都辦不到的是你吧 才會還在蹲代銷
奇怪 代銷這行這十幾年這麼熱 應該可以賺到錢 做自己的投資
才對啊
做不到的我真的不知道為什麼
可能真的視錢財如糞土 富貴如浮雲吧
有賺到大錢的還是可以繼續做仲介代銷阿...
我發現暴怒哥開始不修文了
你以前不知道修過的文不能當證據 對吧XD
是啊 但有賺到的就會拿成績出來講了XD
而不是說甚麼這樣的成就認知蠻膚淺的
版上有賺到錢的從業 基本上都是拿自己投資出來講 骷髏
mfcke
誰會夠專業 卻不為自己賺錢 為別人賺
另外一個開商場開發公司的比較低調我就不提他id了
哈 結論就是你眼紅我比你專業啊 幹嘛眼紅我呀笑
哈 投資這種東西 真金白銀才是專業啦XD
好了啦 我畢竟我就職業級的,你不懂可以問我會教你啦
有專業怕沒有真金白銀?
我知道 職業代銷嘛
你很多東西就不懂又有錯硬要跟我吵,盡失你的顏面
你死不認錯我是沒差 反正你宣稱的專業成就擺在那裡
好了啦,你如果時間那麼多多去做好事,我認識太多地主
職業房東,都不會像你一樣在網路上到處跟人吵
不會啊 版上就好幾個 笑死XD
不過版上也有一些是根本賺不到錢在那邊自稱專業的XD
這輩子第一次看比爛的 你就繼續吧
自己容積法規搞不懂硬要講被洗臉就開始轉移注意力
這些人多半就是死不認錯 大概也是因為這樣所以賺不到錢
這跟法規有甚麼關係XD 扯法規完全是轉移話題
你除了攻擊別人職業,罵人賺不到錢以外有什麼?
你舉的那幾個例子 都是總量管制 根本不存甚麼放寬問題
10%時程容獎這是很多案子都有 拿這個出來講 只是顯示你根
本理窮了
不好意思 我沒有罵 描述事實而已
你宣稱自己專業 拿你的成績出來審視 是很正常的吧
嘴砲說自己專業誰都會 成績拿出來證明啊
我想在投資版 這個是天公地道
不算罵人
真的夠專業 這十幾年房地產機會這麼多 會沒有機會賺錢?
順帶問一下 你是不是以後都不會修文了XD
我很好奇 你常年好幾次嗆告 現在才知道證據怎樣才有效嗎
為什麼你會拿一張上面有編輯紀錄大字的影印紙去當證據XD
笑死 這上面就寫著與第三種工業區有區隔
表示原本是第三種工業區
第三種工業區就是建蔽55% 容積300% 你不知道嗎?
我發現你作弊耶 你截的那張圖上面就有原土地分區的資訊
你故意把他截掉耶XD
好了好了 一張圖就露餡的史上最專業代銷
你連變更地目到底有沒有增加容積都搞不清楚 難怪賺不到錢
笑死我 你連這則新聞都看不懂嗎?
看你一直強辯真的很有樂趣:D
1.你講的是馬英九時代, 這個市長是柯文哲耶XD
就柯文哲在幫馬擦屁股啊你不懂嗎?
2.夾層屋開放是利用未用完容積, 繳納代金就地合法, 這不是
開放容積耶XD
你真的看不懂喔 笑死我XD
這篇新聞的意思是說 以前很多工廠做挑高夾層 那些夾層其實
是違建 應該要拆除 但柯文哲開放 如果你的工廠有未用完的
容積 可以拿來用在這些違建身上 這些違建就可以合法登記
不用拆 這沒有放寬容積 好嗎?
我一定要回你一篇 太好笑
難怪你賺不到錢 連新聞都讀不懂
你除了人身攻擊以外有沒有其他技巧呀?
笑死 那關馬英九規劃內科屁事XD
為什麼要打臉史上最專業代銷這麼容易啊XD
就是任內放寬產業呀,不然內湖哪來那麼多科技業進駐?
沒那麼多產業哪來那麼多車?沒那麼多車哪來的塞車?
你沒有都市計畫的知識真的不要硬講
放寬產業跟放寬容積有啥關係? 你說的是放寬容積
放寬產業跟放寬容積有啥關係? 你說的是放寬容積
容積有沒有從200%變成215% 有沒有獎勵10%容積?
還是你的字典裡面5% 10%不算放寬?
你夾層蓋起來有沒有計算容積?增加容人有沒有增加車流?
要幫馬辯護你也先看懂歷史,連內湖發生什麼事情都不知道
可憐的代銷仔被打爆,自取其辱欸,哈哈
X
: : 大灣北段又不是內科, 甚至連內湖都不是 : 你真的知道你在講甚麼嗎? : ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/17/2022 11:02:31 : → IBIZA: 坐等史上最專業代銷硬凹大灣北段跟內湖的關係 06/17 11:04X
: : 第三行寫什麼? : 放寬容積結果還沒用完居然違規了 : 放寬容積 放寬容積 放寬容積 : 看懂了嗎?X
我發現我們的史上最專業代銷 看起來根本就不知道第三種工區的土地開發上限耶XD 這張圖是他修文裡面提供的, 他拿來作為內湖科學園區變更地目時提高容積的證據 我在網路上找到原文6
首Po之前發文問說 要怎麼打房 提囤房稅我被電爆 那以小弟我買的A7為例好了 目前A7離捷運最近的就兩個建案
37
Re: [閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更就因為台北的人口密度已經是東京23的2倍了 只算都心的話搞不好快3倍大 平均每人道路面積 台北 7.0 新北 11.325
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,22
[閒聊] 北市容積率一覽表住三,225%,這種大約佔七成,都更效益不佳,必須新成屋房價110萬以上的地段 才可能 室內一坪換一坪。 住四,300%,都更效益普通,必須房價80萬以上才可能室內一坪換一坪。 住三之二、住四之一,400%,都更效益佳,要面臨寬度30米道路、且面寬16米才適用,不 然回歸住三、住四。10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了,柯文哲早就在2016年提過容積率了,當時部分居民怎麼說? 社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區, 大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹/台北報導〕 北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許7
[問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了如題 社子島很多人沒有土地所有權 所以不願意參與改建 廢話,改建之後沒房可住,那大家都馬寧願住違建 政府也會一堆問題產生7
Re: [新聞] 批柯文哲擺爛市政!王世堅送「我就爛」T內科是都市計畫問題,當初馬英九放寬容積 讓工業用地轉成科技園區,容積暴漲 讓許多人進來上班,但道路卻沒有跟著擴大 這需要重新規劃社會住宅,國土綱領 不是一個台北市長就能解決的5
Re: [爆卦] 幹你老娘 內湖停電啦內湖在台北 有科技園區 是台北的高級地段 有高級的人才 產業聚落 這次是被台電認證4
Re: [請益] 10年前朋友拿道路用地抵欠我的錢不贖回推文裡我本來已經回覆了 其實那就是標準答案 但後面又有更多不一樣的答案跑出來 我怕會誤導到發問者 所以特地再回一篇順便賺個P幣
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉3
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順4
[心得] 楊金龍可以進來了1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?