PTT評價

[黑特] 佳龍 范雲 建仁, 你們聽得下智堅說詞嗎?

看板HatePolitics標題[黑特] 佳龍 范雲 建仁, 你們聽得下智堅說詞嗎?作者
DNSKHY
(生涯目標13%)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:8

我想請問 耶魯博士林佳龍, 耶魯博士范雲, Johns Hopkins Ph.D. 陳建仁,智堅的說詞你們可以接受嗎?


二份論文一整段相同,A沒引述,B有引述,若是一方抄襲一方的話,99.99%是A抄襲B, 因為
反過來的機率,有寫過論文的都知道幾乎為0。 如果是B抄A, 那表示B對相關領域的文獻熟到爆,看一句話就知道這個在那個文獻有(或這句話並不存在所有相關文獻中,所以也不用查),然後去查出來加在引述中。有這種身手,根本是諾貝爾獎候選名單了吧,還需要去抄襲別人?


當然,還有一種可能是二份都是抄自另一份未公開的版本,這樣就可解釋 無引述的A版本(自作聰明把它刪除) 比 有引述的B版本在時間序列上為先的狀況。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.6 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DNSKHY (180.217.251.6 臺灣), 07/30/2022 23:30:50

raxxar8207/30 23:31https://i.imgur.com/fzb7mAC.png

zkowntu07/30 23:32應該問小英吧,小英以前是教授

astoor07/30 23:33問題是多數民進黨支持者不懂啊,都是死忠的

HAUNTEDHYDE07/30 23:33所以他們都不出來表態啊,至少有基本良知

liuyc88807/30 23:34蔡英文聽得下去就好

jimlexus07/30 23:35裝睡的人潑水也不會醒

liuyc88807/30 23:35其他人的工作是護航

hygen07/30 23:35智堅要發揮一下啊~

pencil07/30 23:35還敢提引述 找到相同詞句了沒

liuyc88807/30 23:36反正目前還是選票太多

aloneatrip07/30 23:40選舉重要,學術倫理就讓它死去吧

liuyc88807/30 23:41現在要低頭道歉 不如就年底再來一起道歉 至少能賭一把

ramirez07/30 23:49應該問1.5博天才少女

samkiller20007/30 23:56畢竟主子1.5博士說可以 底下的狗當然不會有意見

job578607/31 00:27現在就是拿麥克風一個一個問呀 看他們怎麼回應