PTT評價

[討論] 剛剛大略看了一下,論文風向已經變了

看板HatePolitics標題[討論] 剛剛大略看了一下,論文風向已經變了作者
zeuswell
(政治顏色的三重BUFF)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:21

剛剛用林智堅當關鍵字搜尋臉書文章
發現新聞通常只有共媒如:聯合、TVBS、台視
yahoo、東森會報導這些內容

但在上不明下不通出來澄清後
連自由跟三立都開始報導了
看了下面的留言,發現風向真的變了
幾乎過半的人覺得是上不明下不通有問題
小智跟小魚都是無辜的

只能說有些人真的不能出來當教職誤人子弟
要不是他最後承認了
我們就失去一個未來的桃園市長了
輿論都希望這個陳明通該下台
誰知道未來還會有多少個碩博士生遭受這種指導教授的殘害
還好最後還給小智市長清白了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.108 (臺灣)
PTT 網址

starport08/01 01:24阿通背吧 政務官從來都是上上下下 保一個市長不奇怪

iamdota08/01 01:24好像真的有止血的味道

starport08/01 01:24而且他自己明顯就是很有問題的

gw0008608/01 01:25小智什麼都不知道 不要太苛責

capirex08/01 01:25好喔 繼續表演

pandp08/01 01:26看余的律師週一還有沒有要出招,不然下周初應該主要是小智

pandp08/01 01:26的反擊,然後就結束討論了

pandp08/01 01:26這件事能延燒一個月算很利害了

bruce224808/01 01:27林就不知道資料被余拿去用了啊

sonatafm208/01 01:27這種貨色是國安局局長耶

sonatafm208/01 01:28參考文獻第一篇就是余的論文你小智現在說不知道?

luckymore08/01 01:29不管誰抄 都有明通師的責任

ff70408/01 01:29小智不知道,小智 怕

ff70408/01 01:30明通:乖徒兒別怕 師父保護你

rayisgreat08/01 01:30確實,反正就等台大結果吧。台大怎麼評斷我都會接受就

rayisgreat08/01 01:30是惹。

sonatafm208/01 01:30越解釋越糟糕現在看起來指導教授沒指導 論文是抄的 搞

sonatafm208/01 01:30的台大跟著學店一樣

ff70408/01 01:31小智跟明通神情相望...以下省略5千字

sonatafm208/01 01:32明通智痛丹是一體的不可能單方面全部扛責啦

yehwang08/01 01:32請陳明通公布其餘167份論文讓大家研究一下

valentian08/01 01:41因為不管余或林有問題,他都是應該看出論文重複的人

jim54300008/01 01:45他現在就是我負責嘛 讓小智快快樂樂 但應該是談好了啦

jim54300008/01 01:45 不過余好像不吞 那就還有得打

ai231108/01 03:28林不知道資料被余拿去用但論文裡面有引用余的論文

ai231108/01 03:28這白癡理由還有人信歐

ai231108/01 03:28我看等台大出來講就清楚了啦

ai231108/01 03:29說錯不是引用 是參考

YOLULIN198508/01 03:30天空獅說要給學長面子才寫進去的真的什麼鬼話都說的

YOLULIN198508/01 03:30出口

yling551808/01 04:49真如教授所講,二人學位都無效,教授解職

cooldogy197308/01 07:35網軍發文改變吧

tomcop08/01 07:49小余不願扛,只好明通自己扛了。

wayne05502608/01 08:33bruce2248真的什麼話都扯的出來欸,可悲

TWTP201808/01 08:51好玩..

alsf000708/01 10:59漂白水都是味道

alsf000708/01 11:01沒看過余的參考文獻第一篇是啥鬼?