Re: [討論] 林智堅:裴洛西來台第一站桃園
這個我知道
因為桃園機場的實際緯度比松山還高
所以從美國往台灣飛是由北向南
因此從地理上的意義確實先到達桃園機場
所以小智不是草包 小智沒有錯
選我正解
可以到黨部上班了嗎
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 林智堅:
: 大家也知道桃園是門戶的第一站
: 所以裴洛西議長一到台灣就會來到桃園
: http://i.imgur.com/Kw038pO.jpg
: 桃園市民看到台美互相力挺的畫面
: 就問民進黨桃園要怎麼輸
: 智堅接機
: 藍白粉又要崩潰了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.72.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來個"愛的迫降" 小堅快去護航
→
可是裴洛西的上一站是馬來西亞耶
→
對了 你直接找蔡EE報到吧
推
從馬來西亞飛來台灣 當然是先停靠桃園站啊
推
肯定從東部繞上來,誰跟你經過桃園上空
推
從西部飛進來會引發更嚴重的衝突,小智到底有沒有敏感度
→
報告,沒有
7
笑死了 學店仔 剛剛八卦版有航班資訊 班機似乎目的地是松山機場 原來林智堅已經完成松山機場遷建計畫5
: 的確 裴洛西飯店還訂兩間 就是為了不讓大家知道哪一間 所以說松山機場 未必真的是松山 裴洛西搞不好真的降落桃園 到時還不知誰被打臉2
快笑死了, 塔綠班確定不換個人來選桃園嗎? 本來全台焦點都放在裴洛西訪台事件, 都快要遺忘論文案和新竹球場的爭議了, 現在這傢伙一發言大家又全部都想起來了,3
果然是x論文的碩士會講的話 再腦殘的都知道有空指部在的松山機場才是最佳安全首選 美軍怎麼可能讓重要人士從桃園機場入境台灣 會認為美軍會讓美國重要人士會從桃園機場進入台灣陸地的大概連腦殘都不如吧 ※ 引述《palindromes ()》之銘言:70
首Po林智堅: 大家也知道桃園是門戶的第一站 所以裴洛西議長一到台灣就會來到桃園 裴洛西去桃園 林智堅剛好接機7
麻煩把嘴巴閉上 不然顯得無知 不然就是張嘴就亂騙 獨家》傳裴洛西今晚10點20分抵台 專機降落松山機場 自由時報
爆
[爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山!無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 我們的抄跑天王林智堅 經歷了球場黑暗論文抄襲的風波後 決定要趁裴洛西來台時爆
Re: [爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山!現在小智的論文剩下最後一招了 裴洛西下飛機後第一句話如果是: 『拎指尖-德-掄文-溪金A』 語畢 記者跟接機的官員無一不鼓掌96
[問卦] 台北市民希望廢掉松山機場嗎?台北市如果沒有松山機場, 對頻繁往來金門、馬組、澎湖的人會很不方便, 畢竟搭機場捷運從桃園機場到台北車站要花大概一小時, 不過換來的是內湖聯外交通可以大幅改善, 不曉得台北市民對這個議題通常怎麼看?25
[討論] 所以裴洛西第一站到底是桃園還松山?看新聞是說從松山機場降落,但小智又說歡迎他 所以裴洛西第一站到底是桃園還是松山? 降落的地點意義大嗎? 松山是柯文哲的管轄,桃園是鄭文燦的管轄 還是一切以美方為主,台灣只是配合而已20
Re: [新聞] 桃園機場接獲爆裂物恐嚇信 阻裴洛西訪台因為目前只有林智堅公開發言說 斐洛西來台灣第一站就是會到桃園喔 原來林智堅是 柯韓粉 藍白仔 紅統派 雲台灣人 白癡等等的 --10
Re: [爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山!你各位不要笑的太開心 說不定晚一點就行動了 把松山機場劃入桃園 這樣子他就不是說錯話了 晚點說不定就說7
[問卦] 從桃園機場機捷搭到桃園高鐵跟搭機捷到台從機場捷運機場站搭到桃園高鐵站 再轉高鐵到台北比較好 還是直接搭機捷到台北就好R 機捷是我搭過的捷運最慢的捷運诶 台中捷運都比機捷快 --3
[問卦] 桃園機場理論上可以飛離島航班吧?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 桃園國際機場是台灣最大的國際機場,相信不少人出國都是走TPE搭飛機, 小魯就好奇了,桃園機場是台灣最大的機場,若不考慮分國際國內分流的問題, 那理論上是可以飛離島的吧?沒有道理這麼大的國際機場沒辦法停國內航班的小飛機吧?
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?