[討論] 食品遭禁止進口,藍白腦又要檢討台灣了嗎
記得之前石斑魚被中國禁止進口
藍白腦都說要檢討台灣自己
檢討台灣養殖業者
檢討農委會
都相信中國方面的檢驗
這次台灣食品遭禁
藍白腦又要檢討台灣了嗎?
藍白腦到底是中國人還是台灣人啊
分不清楚耶
遠看是綠豆糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.46.69.176 臺灣), 08/02/2022 20:28:31
推
白藍腦:不然呢都是台灣挑性啊
→
不是都檢討ECFA糖衣毒藥 害死台灣廠商嗎?
→
看看為什麼禁止進口吧,大陸要求註冊,台灣一堆人不理
推
中國人不買 台灣人自己買好買滿 剛好要大拜拜了
噓
有毒啊
→
禁三通燒台胞證才對
→
台灣是獨立國家,不是台胞
推
該怪中共 美國人自己要來 台灣能說不要嗎
→
不感禁止美國進口 禁止台灣算甚麼
→
蔡英文這次已經很乖幾乎沒講話了
推
不會呀,這不就是你英所求的戒毒嗎?ㄏㄏ。
→
剛好戒掉糖衣毒藥不是正好?
推
不然你要心靈上的中國人檢討天朝嗎?怎麼可能
→
不檢討為什麼要吃糖衣毒藥?不然是要檢討為什麼要禁止糖衣
→
毒藥來台灣嗎?
噓
塔綠班應該要掏錢幫忙買民主食品吧
推
嘻嘻 不是早說要檢討ECFA了嗎 民進黨在野時期呼籲過 執政開
→
始罵在野黨呼籲要檢討
推
然後真的出問題了 開始說在野黨滿心歡喜
→
怎樣都不是執政黨的鍋 這執政還真輕鬆
噓
禁止大陸食品進口台灣反制啊,笑你塔綠班不敢而已
→
說好的中國要靠台灣呢 還不終止輸出電子產品給中國反制
→
執政黨哪敢反制啊 丟鍋給在野黨就好了
→
笑塔綠班不敢
→
民進黨就嘴巴厲害 說的比做的漂亮
→
民進黨票又多了5%
噓
你要政府用來幹嘛? 當吉祥物嗎?
爆
[問卦] 為何鄉民都相信中國說台灣石斑有毒?中國說台灣石斑有毒所以禁止輸入 也沒出檢驗報告 台灣方去了養殖場檢驗後也沒查到有毒 平常那麼抗中保台的鄉民為何在石斑事件那麼相信中國? --爆
[問卦] 大家願意吃石斑 挺台灣嗎主席最新口號 吃石斑 挺台灣 畢竟台灣的農委會都可以說 豬吃萊劑 好比人吃保健品 那石斑魚吃孔雀綠,應該也是吃保健食品吧?爆
Re: [新聞] 挺台石斑魚!矢板明夫:日養殖業者籲吃「肥肥發現到一件事 這是矢板哥分享的剪報 字太小這邊有產經新聞原本的新聞稿90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧39
[轉錄] 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生遠見雜誌 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生做錯事,為何全班受罰? 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件,沒想到愈演愈烈,意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛,為何同樣兩家業者一再出事,政府卻不作為?直嗆:多年陋習視而不見,現8
Re: [新聞] 石斑魚遭中國封殺! 陳吉仲:利用我居家其實不論批評中國惡意打壓或是自我檢討台灣石斑魚是否真的有問題於目前都是沒有用!因為中 國就是要禁你,而且中國自己本身受惠於到中國發展台灣養殖戶,中國自己養殖的石斑魚就不少了。 現在不如在國內加強推銷吃石斑魚,反正最近豬肉也貴、雞肉也貴,牛肉本來就貴。便宜促銷石斑魚 應可以消化不少。 另外,麻煩一下農委會能不能統計一下目前還有主力是銷往中國的農漁產品,作好被禁的準備,5
[問卦] 台灣人是否不會檢討自己只會怪對方?台灣這次石斑魚事件 對方是中共馬上想去政治因素 怪對方因為政治因素影響 而不是檢討自己 去查被檢驗到的養殖業者 是否真的有那些原因1
Re: [黑特] WTO會怎麼看待台灣石斑事件?柯粉醫師你好 還是要釐清一下 不管誰出貨 或是這批石斑魚是真的有禁藥還是被有禁藥 有問題就整批銷毀或退貨3
Re: [新聞] 台灣石斑魚在日本沒市場 農委會曝他們先問台灣人為何喜歡吃石斑! 這問題的解答:印象中是因為石斑魚的勇猛、再其次才是肉質鮮美 而龍膽石斑聽說是除上面的原因為,還因為膠質彈牙 更簡單的應該說是華人吃東西都是喜歡"以形補形"的緣故 但實際的原因....天知道!
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??