[討論] 就讓今天熱門變成裴洛西好了啦

wwl090908/02 23:39幹嘛 心疼智堅被抹黑喔

cake1041408/02 23:40現實就是沒人在乎小智論文啦

wwl090908/02 23:40你要問林智堅為什麼每天都可以厚臉皮唬爛啊

s8104811208/02 23:40馬上跑出崩潰的柯韓粉XDDD

s8104811208/02 23:41柯P都想蹭了 結果底下的還在崩

wwl090908/02 23:41好可憐 永遠都在幻想別人崩潰讓自己高潮

art108/02 23:42wwl0909 你都會幻想別人心疼了，你都沒自覺喔？XDDDDDDDDDD

wwl090908/02 23:44所以你們覺得林智堅會自己寫論文喔 抄襲還硬拗 怪別人洗

wwl090908/02 23:44林智堅會不會針對錯人了啊

wwl090908/02 23:44尤其是art每次談到小智就會心虛一直打XDDD

kkabenson08/02 23:46說真的他雖然不是理工的 但目前情況他已經拿出raw data

kkabenson08/02 23:47基本上已經淪落成無謂咒罵了 先不管有沒有裴洛西

kkabenson08/02 23:47就藍白粉拼命噴他這樣

wwl090908/02 23:47？樓上肯定沒寫過論文 還在跳針

kkabenson08/02 23:48我寫過論文啊 還是四大電資

wwl090908/02 23:48Raw data跟他抄襲余正煌的論文關係何在？

wwl090908/02 23:49那余正煌有引註林智堅沒有 你寫過論文要怎麼解釋

kkabenson08/02 23:49那是你的說法

wwl090908/02 23:49這是事實不是我的臆測喔

kkabenson08/02 23:49除非余能證明那是他自己研究的原始資料

kkabenson08/02 23:50我只信他的指導教授跟書面證據

wwl090908/02 23:50他們文章內容一樣 一個標出處一個沒有 你怎麼說

wwl090908/02 23:50兩篇文章錯字都一樣 我有四大的 不要丟我們臉喔

kkabenson08/02 23:51四大電資啦 四大少來蹭四大電資

kkabenson08/02 23:53論文出處那些都word隨人改

kkabenson08/02 23:53你只要拿出你當年研究的原始資料就完封對方了

kkabenson08/02 23:54像我雲端不只有原始資料 還有一大堆變形的備份

kkabenson08/02 23:55所以這種事有啥好吵 拿出他研究原始資料

kkabenson08/02 23:56然後證明那是他的研究 小堅是抄他的 小堅就下去了