[討論] 高雄那個演習範圍太過了
我相信這次應該是真演習
但一但開了先例 他們在那邊演習也沒事
之後就隨時可以借演習之名把船跟飛機開到那邊
怎樣都不能給他們在那邊演習吧
底限在哪?
--
所以就沒甚麼好啊 除非美國艦隊也常駐在旁邊 有可能嗎
笑死,共機繞台多久了?怎麼不飛進來自稱的中國台灣領
空
以前都在中線 附近晃而已 現在這個根本在家門口了
他們真的敢做再說吧 打嘴砲
原來是畫好玩的唷
※ 編輯: naligono (223.139.249.174 臺灣), 08/03/2022 13:48:43昨晚中共都吞下美國爸爸的羊腸,明天你們吞下我習大大的是
地圖開疆人人會
會死哦,強烈譴責一下就行了
重新調整領海?
那邊一堆國際的飛機跟船 打了是要報復誰
真的朝那邊發射是要報復全世界嗎
就不要什麼都沒做…變第二場笑話
如果共機飛到高雄那個框框,我們打不打
一堆XX整天只會叫囂不敢做,難道要等真的做了才要想
辦法?
悶不吭聲就只是另一個笑話
老共:過去悶聲發財 現在悶聲發射
這個國軍應該要有反應吧,最好是能直接打下來
中國演習都畫出範圍了,如果沒打,那中國的底線就在後退
了一步
會先警告射擊 但我怕共機飛行員會嚇到昏迷墬海欸
那對台灣是好事
飛過來被鎖定警報器會一直響 明明沒要打仗都嚇死了吧
我覺得真要實彈的話,應該是設飛彈拉
軍艦飛機應該是不敢過來
上頭命令用命去演戲 太拚了吧
你快射,求求你
他那個範圍就比照96年演習時的 射射飛彈而已
那個就算是飛彈落點範圍也不能這樣吧
神經病 高雄港一天多少國外船進出 說敲就敲喔 要不要先打
電話給巴拿馬的總統報備一下
如果真的射了 就問我方要如何反應?是否攔截?
96連射飛彈 高雄港有停過嗎?當年船應該比現在還多
有危害民眾安全可能就會攔下來
就笑蔡英文不敢打下來啊
反正他們飛彈軌跡 我們完全可以判斷
戰機過台海中線就會攔了
不可能派軍艦進領海 進來一定先實彈驅逐 不走就擊沈
飛彈打魚沒威脅國土會讓他打
射飛彈而已 量他飛機船艦不敢過來
就跟1996年射那兩顆一樣
不管他們最後敢不敢做,我們這邊該有的準備跟態度都
要拿出來,這是小學生都該懂的道理
說的也是 稍微大一點的正常能量釋放而已
他框畫那麼大,我猜就算有射飛彈,彈著應該也不敢離
雞邁:腿軟
如果射飛彈 藍白選舉真的馬上下去
台灣現在的雷達比96年強太多了 飛彈射出來就可以預測路徑
國家應該要沙盤推演一下了 如果實彈射擊要怎麼應對 如
飛彈投海不用攔啊 找環團去罵他就好
那幾隻激進仔一定幫中國狂嗆政府 嘖嘖
港口太近,說不定是設在框的西北或西南角角
果飛機來要怎麼應對 如果船艦來要怎麼應對
美國航母還在南海,中國軍艦不可能出來到台灣沿岸,風險太高
我免費仔柯粉,我們選舉早就下去了拉,這就不用提了
當然要設法擊落
怎麼會有人覺得國軍沒準備?
你是指國軍會阻止他們在那邊演習喔?那大家可以放心了
美國租借法案乾脆提供代射服務
船或飛機只要進到領空海內就是雷達先鎖定,對面的警
其實看裴洛西來台的整個護送過程,台美日三國早就偷練配合
看國防部要怎麼驅離啊
繞過去就好 他們喜歡浪費燃料幫民進黨助選
報器就會狂響,再不走我方是有理由直接實彈驅趕的
不管怎樣我們都要回擊把態度拿出來
總之在美中對抗背景下,中國不服輸,那台海就會慢慢走
向長期軍事對峙,這是可預期的
大家都不希望開戰,但是面子問題放不下
台灣周邊還有兩大三小的航母戰鬥群,口國敢拿遼寧號
出來丟人現眼就是是看啊^^
如果中國連跟美國在台海軍事對峙的成本都不願意出
國軍有沒有準備等著看啊,但現在就一群XX在那邊覺得
無所謂不用管,推文就好幾個
本來就是不能給他們在那邊演習
那就甚麼都不用說拉,我們就慢慢走向正常國家
現在誰多說話壓力就在誰那
反正高雄都是民進黨的~~~沒演習一都,有演習一都~~~~~
射飛彈到那邊 總統馬上宣布役期延長了不要不信
如果演習範圍沒有實質侵犯到我們的領空海,是要怎麼
那個超接近領海的大概就是站在你家門口 還沒進去而已
阻止啦?
現在就各大雷達站人員精神很緊繃就是
所謂的有準備是指如果真的領空海有被入侵就該有適當
的反制
中共是在幫台灣政府把反對擴軍的聲音壓下去
在美中對抗,雙方都願意繼續下去的前提下,不會馬上就
中線只是默契,支那還沒跨越領空你就反制是不太恰當的
急遽上升到要開戰拉,就切香腸
先定義一下你的反制好嗎?
別跟對岸的小粉紅一樣整天都想開戰
船先敢開過來再說啦 畫畫誰都會
飛彈也不行吧 射到那麼近的地方都沒怎樣 之後根本沒有反應時間
中國會一開始就把球投到高雄那塊的東北或東南內角嗎?
反制、準備不等同打下來耶,還要等到進入領空領海才
要有動作?那之前飛機是飛假的啊
北韓飛彈都飛過日本 也沒攔
商船漁船早就撤退了 你以為傻傻讓中共射喔 人家做生
意的不能有風險 不像政黑版的只會嘴砲
打下來是我們的選項之一,但我們不是只有打下來可以做
共機就算飛進框框內 估計壓力也是很大 因為座艙的警報
會一直嗶嗶叫
總之中國演習期間可以觀察各國商船漁船是不是真的會繞開
他那個叫操演區,不叫封鎖區。
侵入領海空的基本反制就是雷達直接鎖定啊= =
然後派我們的飛機和船去趕,趕不走就可以開火了
現在他們飛彈丟到那麼近的地方 我們要不要攔截?
※ 編輯: naligono (223.139.249.174 臺灣), 08/03/2022 14:20:31重點是東部那個啦!飛彈軌跡是怎麼走?
不像平常越過中線那樣只能伴飛加廣播驅離
如果他們真敢丟區域內最靠近台灣的位置
可以判斷彈著點在考慮要不要攔?
北韓導彈都飛過日本了也不會攔
你太小看中國了,東風導彈連機動中的航空母艦都可以輕
鬆命中,故意不命中商船就落海也是探囊取物
把船停在牠們對面開雷達收資料光明正大錄影
你是不是不知道現在的雷達都已經可以預判飛彈落點了
?只要判定有危險就會攔,沒危險的話浪費錢射飛彈幹
嘛?
你信喔
國軍敢在那邊停軍艦嗎?不敢就直接投降算了
這次民進黨該捍衛主權了吧?
好像劃進領海了...
他餵魚 要看餵什麼 大當量的 東南亞都會叫的
不然你想怎麼樣?
紙老虎
導彈的話,東邊海域肯定會過中央山脈,攔不攔?
可以讓老共射飛彈射到門口,抗中保台假的喔
沒人發現台中直接被中共跳過...
覺得這距離真的不OK 國防部不表示一下嗎
4
→ aekysoke: 核子大國不會互相開幹啦,苦的是台灣,懂? 08/03 15:36 只要對面不放棄統一的話台灣永遠都會苦 你後面沒人稱住的話你就會更苦 如果你要統一的話你會被美國幹的更苦 還有一點就是X
這樣不行啦........... 台灣應該要施以反擊,比方說如果大陸對台灣演習, 台灣也應該對大陸地區施放空飄氣球, 如裝滿河北彩花吳夢夢天使萌的真人大小海報空投對岸瓦解對岸心防 --6
我住高雄 但我超安心 因為離得最近的部隊 一定是疑兵 主力不會是高雄外海的這支部隊4
1小時前的NHK 根據中國新華社 中國於8/4-8/7將實施包含實彈的海域及空域軍事演習 地區共6處並且圍繞著台灣 另方面距離台灣約110公里的與那國島 根據島上的漁業協同組合表示 過去若台灣方面實施軍演 水產廳都會透過沖繩縣來事先知會我們26
這次是真的很超過啦 我就問問各位 有沒有國家敢在洛杉磯外海20公里處實彈演習? 玩火必自焚 我也想提醒各位1
如果共機飛到高雄外海那個框框 在中國對台沒開第一槍之前 我們要打嗎 那個已經不是騷擾西南空域的距離了 還是學老共繼續譴責就好呢?
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
[爆卦] 萬安演習開始了!!!更新 演習結束了^_^ ----------------------------- 聽到警報聲響!!!49
[問卦] 中俄將在美國家門口舉行聯合軍演,有卦?中國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等10餘國家將於8月中旬在美國隔壁委內瑞拉加勒比海舉20
[討論] 這種演習範圍 2024是不是不用選了?????解放軍宣布在台灣周圍進行軍演 形同海空封鎖台灣三天 2022-08-02 23:18 聯合報/ 記者林則宏/即時報導 阿伯我實在看不下去 這種演習範圍21
[問卦] 本來以為演習的俄羅斯士兵現在在想什麼?理論上這次俄羅斯派兵有一部分人還真的以為是演習,就是遵照一下SOP,演習完了回家可 以打遊戲或者吃好東西,結果真的要打進去,所以本來以為是演習的士兵現在在想什麼? --15
[問卦] 演習範圍可以和領海重疊?如圖 中國演習範圍和我們領海應該重疊了對吧 尤其西南那塊7
[問卦] 為何國軍不宣布在中共演習場旁演習?嗨嗨嗨 大家早安 小妹沒當過兵啦 好奇的問一下 中共那麼惡霸 竟然要包圍臺灣演習7
[問卦] 中國演習在我國境內嗎?如題啦! 聽說中國要在台灣周圍進行實彈演習 看圖感覺距離台灣很近 算不算是我國領海範圍? 這樣算境內嗎?5
[討論] 國防部要怎麼因應中國演習中國打算趁裴嬤走之後搞個環台演習 看地點都離台灣很近 完全侵犯到我們領空跟領海了 裴洛西離開後 美國航母對於中國演習還會保衛台灣嗎
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?