[討論] 封鎖公海違反海洋法,垃圾中共請自重
可以看這集三國演義
宋先生是牛津法律系博士候選人
https://www.youtube.com/watch?v=LcRG9jAACOg
對於海洋法
他講解得滿清楚的
河口、港灣=視為土地一部分,國家完全掌握
領海=12海浬內,依然可以通行,只要不違反公共秩序
公海=自由通行
經濟海域=自由通行
台灣海峽是公海
太平洋是公海
中共完全沒有權力封鎖
請垃圾中共自重
你已經違法國際海洋法公約了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.59.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟我們說幹嘛,投書給習包子啊
推
支那不是法治國家
推
中共沒有法這種玩意
推
comebuy:幫你打給習近平
→
畜生柯糞死全家謝謝
→
出一張嘴是有個屁用膩
→
好哦 打電話去說
推
跟文盲講,只會讓他更生氣
→
所以要跟哪個單位告狀?
推
快去跟中共對幹啊?笑你不敢
推
好啊,快去告狀啊。跟誰告?那個單位會受理?
→
汪汪號屎板講話也聽這智商真的不夠
推
沒用!支那什麼時候有在重視國際法的?!
噓
美國:我沒簽 你自己判斷 不爽可以游去演習區抗議
噓
跟我們講幹嗎?有種去告中共阿
噓
快去跟美國爸爸告狀啊,來看美國人會不會管
→
黑社會拿槍威脅的時候,你會跟他講他違反槍砲彈藥管制
→
法?
→
趕快叫統帥射飛彈
→
說美國沒簽所以不遵守的都沒念書,雷根1983年的演說可以
→
去查一下,更別提美軍的自由航行保證爭議海域權利
→
海洋法 = 中國最後警告
X
前前柯粉 前黃國昌粉 現任侯粉神哥你好 其實海洋法定義很清楚,領海以外就是公海 而且沿岸國可以縮短領海定義 日本的津輕海峽最窄處只有10.5海浬 但是日本法律規定核武器不能出現在日本領土7
可是我去查公海的定義 根據1958年的公海公約是指不屬於領海或內水之海域 但是後來1982年的聯合國海洋法公約則規定沿海國專屬經濟區、領海以及內水以外的海域是 公海 也就是公海範圍變小了X
美國打伊拉克,英法聯軍打 利比亞,請問有遵守什麼 國際法? 國際法則就是 比誰拳頭大.... 今天解放軍就算無限期封鎖 台灣的港口,台灣也沒有任何辦法(反擊就是全面戰爭) 蔡英文 這個白痴千金公主 玩火玩成這樣 在美國白宮、五角大廈全力反對的情形,蔡英文 還派台灣空軍 去迎接裴洛西2
: : ※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言: : : : : 可以看這集三國演義 : : 宋先生是牛津法律系博士候選人
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?59
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸這種舊式封鎖台灣論,已經講那麼久了還是了無新意. 不管怎麼搞法封鎖台灣,唯一勝利條件---美軍完全不介入--->做夢比較快 1.中國海軍船艦足夠支撐不斷演習跟封鎖台灣的港口嗎? 旅順攻防戰時日軍都無法封鎖了台灣海岸線更常怎麼封? 2.美軍護航台灣或其他國貨輪進台灣港口時中共怎麼處理?29
[提問] 請問台灣海峽是單方面宣布封鎖的嗎?看了前面推文說的封鎖海峽好像很容易,請問若是為了戰爭單方面宣布封鎖,雖然商船客機等非武裝載具為了安全會繞道,但若是有他國武裝載具無害通過這樣也不行嗎? 又或是說一個國家可以片面封鎖公海或是公共領空? ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[問卦] 海洋法是不是優於大陸法?欸 是我啦 法律 分為 海洋法系 跟大陸(歐陸)法系 海洋法系著重於判例引用、陪審團、律師互尬 法官通常只是扮演最終衡量刑度的角色8
[問卦] 公海上可以亂搞真的還假的?阿NO 蜜納桑 控匿跡挖 賭魔陳金城, 出千後被高進反出千不爽, 怒殺走狗, 講出名言,公海上殺人只有船註冊國才能抓他,- : : : 還去挑釁日本,俄羅斯是想重演日俄戰爭一樣再次被日本大敗嗎? : : 中國俄國挑釁日本對他們國家有什麼實際上好處?
4
[問卦] 為什麼不把全台垃圾扔公海?大家都說珍寶海鮮舫是故意弄沉的 直接在公海變海洋垃圾,不但超省事,還可以談保險,根本無敵 所以為什麼台灣不仿效珍寶海鮮舫,把全台垃圾都丟到無國可管、也沒人想管的公海,把污染成本轉嫁給全球? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨:美國「國際水快被你這小獨子笑翻~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小獨連美國沒簽署海洋公約都不知道 最沒有資格講什麼公海啊領海啊的國家就是美國 還敢說海峽中線獲得美國確認 笑噴- 不過認真說公海定義又是如何? 看了一下維基 1958年的公海公約是指不屬於領海或內水之海域 領海是海岸線外12浬 如果按照這個定義,台灣海峽是公海
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不