Re: [討論] 無妄之災
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言:
怎麼會覺得拜登不希望裴洛西來台灣呢
這種招
很明顯的是
拜登在扮白臉
裴洛西在扮黑臉
其實蠻明顯的是
就是拜登要裴來台灣
要不然美國軍方也不會這麼配合
說真的
一個議長來台灣
動到航母群移動
你要知道這舉動個可是會被美國人罵到臭頭的
如果拜登沒有意思支持裴洛西來
根本就不會讓軍方移動航母
真的當美國人錢很多嗎?
: 裴要來台灣
: 我本人是很歡迎的
: 但台灣政府整個很被動
: 美國拜登政府有出言反對但因為三權分立所以只能口頭勸說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美軍錢真的蠻多的
錢多也不是這樣用,以為人民不會監督嗎?
→
你應該懂三權分立的概念吧...... 動到航母表示此行
推
對 美國人錢真的很多
推
具有潛在衝突的風險 攪動區域平衡。拜登川普皆認為沒
→
※ 編輯: liang691206 (223.136.70.44 臺灣), 08/04/2022 00:29:56
有必要,對現況毫無幫助
→
居然連24樓小編都強勢回歸了
噓
人家是美國第三號人物...你真的以為美軍吃素喔
噓
呃 美國人真的錢多 所以才會有句話叫 頭家是美國狼 XD
→
2023年美利堅國防預算8390億美元
→
中華人民共和國早已拿不出來這麼多的金錢
美國人用錢是很精明的 根本不像習近平一樣大撒幣 不是錢多就可以亂花啊
※ 編輯: liang691206 (223.136.70.44 臺灣), 08/04/2022 00:36:53→
只能阿Q勝利法吹自己人力便宜節省經費XD
87
[爆卦] 台灣引爆美國,美國人突狂挺裴洛西來台裴洛西訪台大熱,佔據美媒超多版面 作為美國三號人物裴洛西能夠訪台絕對是外交史上的超級突破 甚至是台灣能夠聯手美國和中共正面對抗的標誌 本來以為美國會擔心中共報復49
[問卦] 裴洛西來要請她吃什麼才能代表台灣?裴洛西貴為美國眾議院議長 又是現在執政的民主黨大佬 如果要接待裴洛西 應該要準備什麼吃的才能代表台灣? 如果是雞排珍珠奶茶之類的47
[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說,先上網址: 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱17
Re: [新聞] 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會說實話裴洛西來台灣這件事,對美國沒有好處,對中華民國也沒有好處,對我們台灣老百 姓更沒有好處,在這件事上受益的只有裴洛西跟民進黨兩方而已。 大家要有一個認知,美國這些政治人物來台灣都是要錢的,差別只在於是幫自己要,或是 幫自己背後的利益團體要,像最近不就有個美國參議員來台灣,要求台灣買他們的波音飛 機嗎?13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍在美國 如果沒有法律明文化 只是一個政治人物口頭承諾 是沒有什麼效力的 台灣人也不可能拿著拜登的口頭承諾 在真正發生戰爭向美國索要軍事介入 因為下屆總統也不見得還是拜登阿XD 拜登可是長久在外交圈打滾的老手跟高手啦 台灣在這波印太戰略的優惠大放送下 沒得加入IPEF印太經濟架構15
[問卦] 美國總統拜登支持裴洛西訪台灣婊中國?拜登總統表面上跟習近平說不想要裴洛西訪問台灣 但是還是派軍機 軍艦護送裴洛西到台灣 如果拜登真的反對裴洛西訪問台灣,大可以不派軍隊幫裴洛西飛機護航不是嗎? 這代表美國總統拜登其實支持裴洛西訪台灣,兩人唱雙簧演戲聯手婊中國? --- 從美台中三方來說 美國總統拜登 和美國軍方 民眾都不希望佩洛西來台灣,在剛才拜習會談後挑撥中國的神經 讓美國失去信義,要面對中國的合理怒火,美國現在國內的國情也不希望和中國全面翻臉 從台灣看,這次媒體和政府超級低調完全不敢宣傳,就算全民都在打某人的論文,也沒有
1X
[黑特] 裴洛西如果真的來了,dpp就是垃圾台灣不一定要對中國卑躬屈膝。 可是那前提是美國力挺。 拜登叫裴洛西不要來。 美國軍方叫裴洛西不要來。 川普也叫裴洛西不要來。7
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會我發現板上有人真的瘋狂在挑撥離間 挑撥台美之間的關係 讓大家覺得美國不會為了台灣出兵 實際上拜登再失智,也是說絕對會出兵 就五毛整天幻想美國不會這麼做
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友