[黑特] 但是台灣人還是沒有恐慌啊
日本大哥一個公布之後
政府和國防部就被靠杯到爆
一開始不說 人民感到真相被掩蓋 當然是不爽
不過台灣人也沒有因此而害怕中國啊
文攻武嚇還是失敗 對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾會自己去找資訊來看
→
本來就沒有恐慌阿,恐慌的是塔綠斑
→
我免費仔柯粉今天晚上知道飛彈有越過台灣後,有跑去
→
搶超商嗎? 跑去燒機車嗎?
→
還不是上來幹嗆塔綠斑政府,明天繼續上班?
推
就四趴在高潮噴汁啊
→
塔綠斑才是真正在恐慌怕欺騙人民火燒到自己身上
→
高潮噴汁是恐慌喔?
推
靠北國防部就被說是恐慌仔了阿 笑死
→
就跟噴DPP就是中共同路人 懂?
→
綠共就只會這種垃圾二分法 腦子都壞死
推
綠營恐慌?我來到什麼平行世界....
推
我好害怕彈道煙火喔!然後勒?
→
塔綠斑看到飛彈高潮還來不及咧
→
不是被嚇大的啦 要打就來 順便幫中國人民清掉爛政府
推
只有柯韓粉在配合中共亂... 呵呵呵
→
打到日本去了
推
真的很悲哀 還是有太多人不知道媒體被DPP控制住了
→
所以都沒有警覺性
→
沒有恐慌是因為也不能怎樣 烏克蘭人民之前也沒有恐慌
推
車照跑、美食照吃,咦,三小飛彈?
→
中共以為台灣也沒有飛彈。
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋) 日本自衛隊公布的(推定)彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空? 所以搞半天是我們自己在裝死?78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?53
[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了唐鳳演講被韓國取消 台灣政府向韓國抗議 日本人都罵翻了 日本人一面倒挺台灣 唐鳳演講被韓國取消的新聞也傳到日本去了 日本媒體也大幅報導 目前是日本雅虎上討論最熱烈的國際新聞 日本人都罵翻了 都在罵韓國挺台灣50
[討論] 為什麼南韓一直送頭給台灣啊?欸我發現到 原本南韓在政治、軍事、棒球、科技等各方面 原本都是吊打台灣一大截 結果不到幾年 南韓的棒球實力幾乎每況越下- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?XX
[閒聊] 為啥台灣人那麼喜歡日本啊我是真的不懂啦,先說別引戰。 我不喜歡日本人,也覺得跟日本人合不來。 國小住過日本三年,老媽生病回老家京都調養身體,被迫強制居住。 日本人很守規矩、守本分、有禮貌,教育小孩不給外人添麻煩。 這些都是常見的,應該說台灣人很多也知道。19
[黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部說東風飛彈沒有經過台灣上空 日本說有經過台灣上空 大家信台灣還是日本? 為什麼日本離那麼遠還可以知道有沒有經過上空 我國那麼近卻什麼都不知道啊3
[討論] 國防部不公布作法是對的吧?雖然日本都有公布,但是台灣國防部有他考量 覺得沒有必要公布就不要公布,畢竟要看威脅大不大 我覺得國防部的考量應該無關政治色彩,而是單純從戰略的考量來說 原本中共射飛彈是藍營被動防守,現在整個焦點都在國防部身上了 大家覺得呢
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?