[討論] 中美台三方都在演戲給自家人民看
近期發生許多事件擺明是宣洩國內問題
美國國內面臨高通膨帶來民怨問題
斐婆閃電訪台剛好可以洗新聞版面轉移視聽
中國呢?作用更大了!!!
今年歷經許多封城事件讓人民對共黨強烈不滿
國際各國採共存唯獨中國搞清零...
再加上因中美貿易戰帶來經濟危機
從地產商倒閉危機、銀行官商勾結事件就能看出
斐婆閃電訪台救援又+1
現在中國各大傳媒都在播放這類消息
民怨什麼的全被壓制下來
反正台灣對中國而言本來就是出氣筒角色
統一帶來的後果...~共黨早就盤算好後續效應
維持現狀才能維持共黨政權延續
台灣呢?裴婆救援又+1
怎麼說呢?看看塔綠班執政6年政績好了
只能說一無是處跟馬囧一樣爛!!!
國內施政再到新冠防疫作為根本就是失敗
選舉快到了選情告急
斐婆訪台幫塔綠班拉檯聲勢替選情加分
晶片法案只是順便談談簽署而已
反正這條法案損失最大的是南韓
中美台三方動作會如此一致明顯是早就溝通好
斐婆只是元老院派來的演員一次救援三國高層
大家覺得呢?
反正戰爭是不可能開打的
圓仔就搓好了是要打個屁!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.206.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ralfchen0429 (36.229.206.198 臺灣), 08/05/2022 05:41:22
※ 編輯: Ralfchen0429 (36.229.206.198 臺灣), 08/05/2022 05:41:59
噓
工三小
→
中國沒打下裴姨的飛機就丟臉一次了
→
飛彈打到日本,讓日本大怒更麻煩了
推
中美可能在演戲 畢竟元首視訊會談過 但台灣只是演戲的工具
看蔡反應就知道了
→
※ 編輯: Ralfchen0429 (36.229.206.198 臺灣), 08/05/2022 07:27:12
不要又拉馬維拉好嗎
→
可憐
推
馬比蔡EE好太多了吧,蔡EE整個狀況外耶
噓
勾惡你好
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。4
[問卦] 各位看塔綠班對裴洛西亞洲行操作是什?斐洛西訪不訪台實質意義不大 中美兩國對台海局勢本來就有設底線 就算訪台又想宣示什麼? 難不成要承認台灣是主權獨立國家? 別鬧了~連國中生都知道是不可能的事2
[討論] 個人對斐婆與共軍軍演看法斐婆訪台有兩個目地 1. 美方藉機奪回台海話語權及控制權 2. 晶片法案 第一點從歐巴馬後期高喊重返亞太就知端倪 中國歷經改革開放後政治體系沒做民主改革後
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴