[討論] 若馬執政時飛彈飛過 柯韓粉會洗300篇嗎?
如果是馬英九執政時 有飛彈飛過去
大家不知道 日本說了才知道 會怎樣
1 藍紅立委包圍總統府 要求馬下台
2 百萬人上街頭 牽手護台灣
3 飛彈那麼高 沒差啦又沒怎樣
請問這題怎麼回答?
現在是蔡英文執政 有飛彈飛過去的話
下面哪一個會發生?
1 藍紅立委包圍總統府 要求蔡下台
2 萬人上街頭 牽手護台灣
3 飛彈那麼高 沒差啦又沒怎樣
這題是不是比較簡單
--
太陽花表示:?
太陽花表示:我洗得還不夠多嗎?
舔共還被射飛彈 沒比這還低能的
例如說吃美國豬肉 開放高風險牛肉 然後不能加入FTA
韓粉不會 柯粉那時還偏綠 so
你當另外一邊的支持者是塑膠嗎?立法院都衝了
大概一堆民進黨會去總統府抗議無能
塔綠班洗3000篇
馬19會直接投降 應該不用飛彈
一定會 跪舔成這樣飛彈還飛過來就可以不用罵?
大腸花會直接衝進總統府
PTT可是民進黨的大本營 連洗一個月都沒有問題
就不會飛過去阿
會當作沒事
塔綠斑是多愛馬維拉
9%馬
抗議力道肯定比現在大啦 民進黨在野強度屌打KMT
若,就是事實上沒有
可悲民進黨支持者
馬英九中華台北降低國格 一中各表就賣台了
都舔成這樣怎麼會有飛彈 你是不是腦筋有問題
蔡英文飛彈從台灣上空飛過 不恐慌就沒是
藍營支持者自己都不會抗議馬了 還捧馬洗白馬 笑死
馬英九不會像民進黨整天在那戳 戳到人家射
當初怎麼批評馬英九的你是都忘了還是害怕想起來?
會換菸粉洗300篇
小粉綠會先洗3000篇
看來這次預算 是針對關鍵字 馬政府 馬英九
事實馬執政就沒這種事,蔡就爛啊
你連發幾篇的預算呢 可笑
發這種低能幻想文還好意思扯東扯西
這篇是改上面某篇的內容 你也知道這麼多柯韓粉網軍在洗低能文章喔?
馬英九執政沒看過八卦整天罵馬囧?新警察喔?
那些人是藍營的?你是哪個世界的老警察?
所以你就是跟那些人同樣水準不是嗎
不是 你是不是我就不知道了 畢竟我跟你們立場不同 我是在酸那些文 可能傷害到你的心
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/05/2022 07:42:50柯韓糞洗三百篇說沒打到緊張個屁 打也是打到台獨份子
綠糞洗三千篇國防布國安危機到處糾察開這事完笑的廢文
馬就直接跪下去了
早就凱道夜市了
不會
說謊成性的政府,我看他的支持者也是差不多
不就換成吱吱洗300篇嗎
馬時期中國人來去自如射飛障幹嘛
飛*彈
反正塔綠班會直接洗到八卦版紫爆,還需要數柯韓粉發幾篇嗎
爆
Re: [問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊塔綠班是不是不知道什麼叫「透明化」 所有資訊全部被你政府隴斷,只給你知道政府想給你知道的 你知道這叫什麼嗎?這叫「獨裁政權」 塔綠班現在是承認你們和民進黨就是獨裁政權的支持者是不是? 東部這還是有日本人在看的,大家才知道85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
24
[討論] 如果是馬英九讓飛彈飛過去立委怎麼反應如題 如果是馬英九執政的時候 有飛彈飛過去 然後大家也不知道 日本跟我說我們才知道XX
[問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊笑死 阿共的飛彈飛越台灣的時候高度高達數百公里 東風17中共宣稱時速可達10馬赫 一個用十馬赫飛在你頭上數百公里高的東西 在八卦藍白粉看來 好像都不會因為慣性的原因再飛過去1
[黑特] 四顆飛彈飛過台北上空還要看日媒鬼話,無害,難道要對準台北市區才叫有害,萬安演習個鬼,再怎麼樣,導彈越過台北市 上空也不應該讓民眾看了日媒才知道。 整天用嘴愛台灣,嘴到招來炮彈呼嘯而過!好棒棒! 南韓處境比台灣好太多,看人家總理是怎麼處理美國眾議院議長過境,總統從頭到尾都不 出現,只透過視訊,接待最低規格!就蔡政府沾沾自喜硬要接不速之客,結果呢?睡覺都4
Re: [討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知如果是我們政府故意不講 我也能理解 因為台灣真的太多沒有軍事常識的恐慌仔 其實 "飛彈飛過頭上" 這句話不可怕 更不是需要害怕的情況
13
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了91
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?37
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」33
[討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的25
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+122
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰20
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?17
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥8
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了15
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???14
[討論] 民進黨的密件戰術15
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%