[討論] 如果是馬英九讓飛彈飛過去立委怎麼反應
如題
如果是馬英九執政的時候
有飛彈飛過去
然後大家也不知道
日本跟我說我們才知道
會怎樣
1民進黨立委包圍立法院
杯葛要求總統下台
2百萬人上街頭
牽手護台灣
3飛彈那麼高
沒差啦又沒怎樣
請問這題怎麼回答
--
陳亭妃 管媽發飆
馬英九喪權辱國,下台
反正不是3
王定宇每天上節目罵馬狗 然後太晚住在顏的房子 (月租8000)
這命題不就表示舔支也沒用的意思 笑死
表示舔支那就是智障
舔成這樣還有飛彈喔,還不被罵死,縱使做到像阿告這樣,邦
交國還是有斷喔,鳩咪
好像殺了綠委全家一樣恨
馬不會讓飛彈飛過去 他會去用臉喜迎飛彈
綠共絕對照三餐罵
幹你娘馬英九下跪 結果換來飛彈 我大概會這樣罵
會徵求作文比賽吧
馬英九不會搞小動作踩紅線
民進党就是廢物啦,只會嘴砲
九(狗)馬上撿彈殼回去還主人
踩完紅線還說 我們沒有要改變現狀喔 幹 孬成這樣
根本不會發生的問題 馬只會跪舔共匪
軟腳馬跛腳馬 不過說真的馬這麼孬跟本不會有這個如果
馬會怒嗆習踹供
媒體臉書新聞照三餐罵
早就被逼下臺了吧,台灣人對民進黨太寬容了啦
依照民進黨的德性肯定天天開記者會,然後有好事立委舉辦嗆
馬大遊行
如果真這樣,那就表示又舔又跪還是換來飛彈啊
配合黨媒鋪天蓋地在洗,人民義憤填膺,於是林飛凡出來佔領
立院
朕知道了會罵三字經 氣到中風
跪舔還被射飛彈 被罵剛好而已
跪舔還射飛彈 太搞笑了吧
馬英九會舉辦徵文比賽
前提應該錯了,馬英九執政應該不會搞到在台灣四週軍
演這情況
會被綠粉笑跪舔還被射飛彈,藍粉會羞愧不敢護航,保證
不像現在會有政黑軍事專家說沒事
軟腳馬哪會有飛彈演習 頂多裴嬤不來 換陳雲林那種咖小
慶記市舉起嘿稻手的女馬女馬、與木子中藝員,出來炮支那
、還是舔好夥伴支那呢? 木子中藝員還愛兩岸文化交流嗎?
軟腳馬能逼中國射飛彈 還要替他拍拍手好嗎
裴洛西來是25年來的大事 跟馬英九時代能比 馬英九反美
反日
覺青又要衝立院了吧,垃圾覺青只敢跟台灣人大小聲
總比綠共都已經舔到蔡腳趾頭縫了,飛彈頭上飛過去還能催
眠自己
飛彈沒落下來都沒事兒 相信主席
藍營立委這次也可以叫囂綠執政啊 吵啥
綠色只是想執政時才會狂吠啦
馬狗舔成這樣還有飛彈,你在講笑話?
民進黨拿到大砲 所以才說民進黨只適合當在野
事實上馬狗執政中共都不會試射 根本就是當同路人在看
想也知道政黑台灣豬賤畜就開始狂罵軟腳馬 甚至更難聽的出
來 欸欸 賤畜不敢罵主子吼XDDDDDD
會直接嗆「馬19幹××」,但現在我不敢這樣嗆政府了
抗議遊行把執政黨幹到外翻啊,但顏色對就沒事
下台 我受不了了 滾到對岸去 大概是醬
不是啊,綠委都演過了,藍委照抄就可以得分了,藍委
為何不做?
正常 肯定遊行 肯定圍總統府
笑死 直接雙標 丟臉丟死了
根本小粉紅
爆
Re: [問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊塔綠班是不是不知道什麼叫「透明化」 所有資訊全部被你政府隴斷,只給你知道政府想給你知道的 你知道這叫什麼嗎?這叫「獨裁政權」 塔綠班現在是承認你們和民進黨就是獨裁政權的支持者是不是? 東部這還是有日本人在看的,大家才知道39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
19
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?我對軍事沒概念, 想問飛彈飛過去, 跟戰機飛過去有什麼兩樣 ? 飛彈算軌跡可以評估落點, 但如果這飛彈可以隨時控制軌跡怎麼辦?9
[問卦] 如果飛過去怎麼可能沒人看到?天空那麼大 線線那麼長 台灣兩千萬人 同時看天空的少說有個20萬人 如果真的有東西飛過去4
Re: [討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知如果是我們政府故意不講 我也能理解 因為台灣真的太多沒有軍事常識的恐慌仔 其實 "飛彈飛過頭上" 這句話不可怕 更不是需要害怕的情況8
[問卦] 首都上空讓飛彈飛來飛去可以嗎?女口是頁 首都上空讓飛彈 飛過來又飛過去 這樣可以嗎? 都悶不吭聲嗎?5
[問卦] 飛彈都過去了卻沒有手機全國警報突然人想到之前不是響過好幾次全國性的手機緊急警報,內容說是模擬中共飛彈來襲一類 的,甚至華視不是還有搞錯走馬燈號稱對岸飛彈來襲的消息 這次應該是真的飛彈飛過去吧?怎麼一整天都好安靜,還是我被認證是國家邊緣人? --3
[問卦] 如果飛彈飛過紐約上空如果哪天古巴或其他什麼國家發瘋,射了一枚飛彈飛過美國紐約上空,想給美國一點顏色瞧 瞧,美國會做出什麼反制措施? 1.又沒打到東西或打到人,裝沒看到就好 2.民主外送抄他全家 3.我不知道
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思