[討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?
照我們政府說的
如果飛彈在一定高度可以不理會
那如果中共把核彈升到一定高度
飛過台灣再自由落體掉下來
那請問台灣政府要怎麼攔截?
攔截不怕電磁脈衝癱瘓台灣電器設備嗎?
--
女人沒魅力才覺得男人花心,男人沒實力才覺得女人現實。
( ′﹀‵)/︴
︴
--
核彈,我爸爸會管控,你以為載出來不知道!
人類甚麼時候突破物理限制了?
Pv=nrc
有種發到Military 板
痾 你是不是以為飛上去之後放開自由落體是垂直掉下來
三樓請不要高估板友
講白了在正上方攔跟不攔都是S
這篇真的要備份一下
核彈?普丁都不敢用了
文組他們哪知道Pv=nrc
可憐,先讀書再發廢文好嗎
你國小生?沒學過慣性?的嗎所有彈道都是自由落體掉下來
盲到可憐
你知道自由落體打到中國比打到台灣機率高嗎...
東風飛彈很可靠,不會有問題的
啊搞錯 是飛到太平洋啦!
藍白恐慌仔日本發布警報事後也被罵製造恐慌,飛彈的軌
跡是能計算出來的,鐵定打不到你是在拉什麼警報,你去
問問南韓北韓射飛彈有拉警報嗎?
藍白腦真的智商無下限
藍白仔都是高智商高學歷代表 這篇一定是塔綠斑反串
你乾脆問說遇到破滅魔劍怎麼辦
高智商高學歷這次一戳就破
在地球有個自由落體的極限速度 這個超好攔的好嗎 不好
攔的是有尾端加速
有種發到軍武版
你是不是只有小學畢業所以沒學過物理?
科憐~你是文組的對吧可是這國中就教過了
文組不知道拋物線
不用載到高空 這次的東風彈道飛彈是可以載核彈頭的
不用自由落體 只要在台北上空引爆 北台灣直接回到
石器時代
而且人員不會被直接殺傷的樣子
藍白畜真他媽的有夠智障
送上去沒慣性?垂直降?
這就彈道飛彈本來的用途阿
不然美國開發薩德是要做什麼的 就是要剛發射就打下來
不然最後終端速度太快攔不住
30樓講的是高空引爆產生電磁脈衝吧XDXD
36F你解釋那麼多什麼,一堆梗圖都告訴你是下降進入領空再
攔截了,怎麼一堆人都不GOOGLE軍武版的XD
結果政府還發了一篇沒有進竹領空所以不用預警的新聞XDXD
2
其實愛國者系統攔不到.... 因為在軌道上,速度是第一宇宙速度,大概是每秒7.9公里,也就是地面聲速的25倍 即使有空氣阻力的損耗,從上面丟下來的彈頭因為重力加速度的緣故,終端速度還是高於25馬赫 速度和洲際彈道飛彈差不多 不但愛國者三型攔截不了,連薩德系統都沒辦法攔截那麼快的目標11
這東西是這樣,如果是飛彈射上去,從上面自由落體下來,他還是會有水平速度 所以他不會是從你頭上90度垂直掉下來,而是水平速度+自由落體垂直速度的向量和 那這玩意跟彈道飛彈還是87%像,只要我們的雷達系統偵測彈頭脫離飛彈本體 還是可以追蹤他的軌跡解算落點,再由射程內的愛國者系統/弓三飛彈攔截 如果是用火箭射入軌道,再不定時從上面丟下來,樂山大佛可能的確抓不到X
是的,台灣政府沒有辦法 從太空中投擲核彈下來,有個專有名稱叫部分軌道轟炸系統 蘇聯曾經研發過類似的東西,後來美蘇核武限制條約SALT II時雙方約定好不能使用這種東西 不過共匪他們沒參加美蘇限武條約,台灣也斷絕了和共匪談話的機會,
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地爆
[問卦] 是不是有些人想要搞爛台灣健保吃到飽造成醫療大浪費 很多國外藥商都不屑台灣市場了 房價直直飆升,薪水又30年不漲 年輕人買不起房不想生小孩 現在又想廢核,讓台灣電價漲漲、或是缺電48
[問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎?如標題 飛過台灣本島領空耶 那萬一掉下來 掉在台灣本島 不就出事了29
[問卦] 有降低性慾的藥,怎麼沒提升性慾的藥?眾所皆知 很多精神疾病的藥物 副作用就是沒什麼性慾 既然有降低性慾的藥物 那為什麼沒有提升性慾的藥物?XX
[問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊笑死 阿共的飛彈飛越台灣的時候高度高達數百公里 東風17中共宣稱時速可達10馬赫 一個用十馬赫飛在你頭上數百公里高的東西 在八卦藍白粉看來 好像都不會因為慣性的原因再飛過去8
[問卦] 為什麼要開放萊豬,卻為難iherb?有一點我不懂耶 都是美國產品 為什麼美國叫我們開放萊豬 我們政府不顧人民感受也要開放 但為什麼卻要為難iherb?2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢7
[問卦] 飛彈落點判斷是出射角=入射角嗎?大家好 我軍盲啦! 想請問大家~ 如果飛彈要繞過台灣, 讓台灣人看不到, 可能跟DIRK的三分球一樣,- 1. 飛國上空很正常 北韓的飛彈也經常飛過日本上空,高度夠高沒關係吧 2. 如果萬一中途失火掉下來打到台灣,剛好可以給台灣獨立的藉口 3. 往我們島上穿過去,相信中共自己壓力更大吧,就不要火上澆油了 4. 台灣堅決不開第一槍,不引戰,不懼戰。 --
51
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員47
[討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線28
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?26
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪23
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?21
[討論] 賴總統玉照曝光!20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎?20
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆8
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋14
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?14
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌爆
[討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」5
[討論] 被狂酸告錯人翻車!徐巧芯舌戰網友嗆「9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!8
[討論] 現在買房變成這樣了23
[討論] 巧芯會被關幾年?10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧9
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?9
[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭?7
[討論] 時代力量的理念是什麼?9
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?7
Re: [討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線7
[黑特] 第三世界認證台灣交通爛到靠北7
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員7
[討論] 朱立倫為什麼一直說沒收到邀請函?7
[討論] 賴清德官邸要叫什麼?