[討論] 藍白仔販賣恐懼的做法太搞笑~要想清楚捏
如題
藍白仔阿藍白仔
你們到底搞不搞得清楚現在是誰在射飛彈啊?
裴來的時候在那邊說中共會打台灣人會死
裴走又說台灣人不會被保護
射飛彈又說飛彈打到台灣會完蛋
射到外海又說飛彈飛過上空哪天出包會死人
拜託一下
阿誰射飛彈先搞清楚好嘛
打這個戰略思考到底是啥??
凸顯中共的蠻橫與殘暴然後咧?
要台灣人跟中共友好?
到底搞不搞得清楚狀況阿藍白仔
快笑死
--
Pelosi來之前是說 她不會 台美關係生變 美國怕了
要你跟著藍白賤畜們一起下跪的意思
從新加坡繞一大圈飛台灣的時後 還高潮一陣子
你把這幾天的時序列出來 還有藍白的說法都列出來 就知道了
我都覺得打飛彈過台灣領空是個爛棋了
飛彈過台灣上空很危險,那是不是台灣應該找美國搞薩德系統?
這種防空系統除了美國還有誰有能力賣給台灣?
請問日本公佈了之後我們有恐慌嗎?你腦袋呢?
那台灣除了更進一步親美換取軍購保護,也沒有其他選擇吧?
K47,原PO應該是表示中國和其支持者打恐慌主題是個錯誤
沒錯~重點在於這些親中的人居然在打恐慌主題真得好笑
日本講出來以後有很恐懼嗎 反而民進黨掩蓋很可恥
習主席應該覺得柯韓粉統戰能力遠大於五毛小粉紅,更大於接
放軍!!Very Good
一堆白藍4%不就在配合中共心戰瘋狂發文 之前還吵著要躲
防空洞咧
日本又沒有像藍白鼓吹投降
大陸應該認為解放台灣就靠柯韓粉的統戰功力了,讚讚讚
整天洗飛過去 然後咧 台灣就有掌握 結果還不是被說找藉
口 一堆低能4%還不是半夜洗文吃屎
事實上台灣人民不覺得飛彈有恐嚇到他們,因此這主題沒用了
我可以很確定塔綠班一定是中共派來的間諜
政府欺瞞人民 還幫忙護航 去中國發展肯定如魚得水
那天解放軍都登台了,塔綠班還會說解放軍又沒開槍
真的是間諜不好嗎 綠共紅共一家親
五毛應該請台灣網軍頭子去幫他們上課
那要販賣什麼恐懼
都自己人在執政了 還打台灣幹啥
看不懂低能兒們的思考模式
我免費仔柯粉甚麼時候親中了?
我經常說要雞姦習近平的,對面統一了我的信用分數超低的
我要怎麼親中?
而且我有在販賣恐懼? 昨天一整天我白天都在上班
然後划PTT,發現沒甚麼事情,那時我有幹譙塔綠斑甚麼嗎?
我是晚上看到日本來的資訊,說飛彈有越過,那時才開始
不爽好嗎?
是不爽,不是販賣恐懼,塔綠斑有沒有腦子?
阿北台灣就陷入焦慮奸笑,主子都這樣了你想呢?
真的是思想異於常人 明明就主打友中親中一家親 結果一直販賣恐懼飛彈危機 太不合理了吧
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/05/2022 17:25:50又一個搞不懂的 是在不爽政府隱瞞 還得日本報了後才承
認好嗎
但4人家瞎雞巴亂講有錢賺 泥有嗎
媽的!請問哪一個藍白被射了?
爆
[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話?欸幹, 飛彈直接飛過頭頂上, 一堆人不出聲去罵就算了, 還在那邊做圖幫中共解釋說:沒有侵犯我們領域哦,大家放心, 哇靠,所以飛彈是射來捕魚的就對了哦?一顆飛彈經過你領土欸,86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?33
[問卦] 阿共飛彈真的有打 還要嗆紙老虎嗎?如題還飛過台灣上空 比96飛彈危機還精彩 所以我們花錢遊說請人來 就為了看中共484紙老虎這樣? 現在好惹32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?32
[討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島如標題 微博不知道哪來的小天才 直接用小畫家在台灣本島上空劃一條直線 說今天中共射的飛彈越過台灣本島上空 然後原地高潮射精排卵18
[問卦] 等一下朝中共射飛彈會怎樣?如題 現在台美中三方重軍部屬 等等裴洛西抵台後 朝中共射幾發飛彈 結果會怎樣?1
[問卦] 中共又不敢打一堆臭俗仔在怕什麼?如題 笑死 中共又不敢打 結果一堆臭俗仔嚇個半死 怕怕怕- 啊怎麼射飛彈從台灣上空飛過去而已 笑死 怎麼打那麼歪 大陸的軍事感覺也就紙糊的 根本沒辦法對台灣造成甚麼威脅吧 --
41
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了25
[討論] 罷免案會過幾個4
[討論] 認真討論為何622人才這樣?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?