[討論] 大陸飛彈也射太歪了吧 笑死
啊怎麼射飛彈從台灣上空飛過去而已
笑死 怎麼打那麼歪
大陸的軍事感覺也就紙糊的
根本沒辦法對台灣造成甚麼威脅吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.169.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我好怕 護照都準備好了
→
怕的不是射歪 而是怕射得再歪點
→
蓋個核電廠給他炸 直接滅國 柯韓擁核糞 高潮
→
有進步了啦,以前都會掉幾顆在自己家呢
→
歪的才恐怖啊
→
從上空飛幾顆也不是自己講的 別人講才知道
→
雖然說笑他射歪,但事實是他是故意打給日本看的啦!
→
人家說他沒有歪 射在範圍內拉 打到日本也是故意的
86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----74
[討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知這也沒啥不能講的吧.. 不就幾枚飛彈從上空飛過(看政黑後心得) 最尷尬是這個訊息卻是由日本宣布才得知 中國從事的軍事活動不是越透明越好嗎 政府藏這訊息到底在想啥....?72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?42
Re: [黑特] 藍白開始洗上空了所以意思就是中共只要飛彈高度超過領空以及落點不在臺灣海域 就可以一直往臺灣方向一直射喔? 確定要這樣想喔? 抗中保臺? 原來對方往自家上空射飛彈 只要飛過去就算了???32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?32
[討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島如標題 微博不知道哪來的小天才 直接用小畫家在台灣本島上空劃一條直線 說今天中共射的飛彈越過台灣本島上空 然後原地高潮射精排卵24
[討論] 如果是馬英九讓飛彈飛過去立委怎麼反應如題 如果是馬英九執政的時候 有飛彈飛過去 然後大家也不知道 日本跟我說我們才知道19
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?我對軍事沒概念, 想問飛彈飛過去, 跟戰機飛過去有什麼兩樣 ? 飛彈算軌跡可以評估落點, 但如果這飛彈可以隨時控制軌跡怎麼辦?X
[黑特] 塔綠斑早上造謠沒飛彈,下午被狗官打臉XD笑死XDD 塔綠斑高潮了一個早上 "沒看到飛彈阿" "哪裡有飛彈" "大陸射了什麼" 結果下午被自己塔綠斑政府狗官打臉 狗官孫立方表示 : 大陸解放軍於今日下午約13時56分起,向台灣東北部及西南部周5
Re: [問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎問題反過來看好了 我們今天射了一枚超高空飛彈 飛越北京上空 北韓射了一枚飛過美國DC上空 你下面的人再來跟我說不會怎麼樣
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?23
[討論] 這就藍白的神之神?20
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?