Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空
※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 好奇問一下
: 如果今天是柯屁或韓導執政
: 中共飛彈飛過台灣上方
: 沒有發出警告
: 然後說：中共飛彈進入大氣層不算領空
: 軍事演習是不必要的反應，台灣一向對建設性對話抱持開放態度
: 大家會怎麼想？
其實你這個是假議題阿
這是不可能發生的事情
一個是兩岸一家親
一個是九二共識
根本不會有這個中共飛彈飛過台灣上方的問題
所以應該是討論別的
但是台灣人就不投給這種的阿
所以你還有可能會繼續問下去這種不會發生的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.92.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: win8719 (114.44.92.175 臺灣), 08/05/2022 17:19:28
現在是綠共中共一家親
→
他的意思是說即使趴下舔lp講兩岸一家親和92共識還是被打飛
→
彈啦，嘻嘻
3
白天我就覺得奇怪 綠共怎麼口徑那麼一致 一直拿衛星比照飛彈 果然下午就被抓包又是網軍頭製圖 看一堆D能兒拼命幫中共對台射飛彈找理由X
飛彈進入大氣層後終究要回到地表 飛彈回到地表速度那麼快攔也攔不住 那是不是該提前發布防空警報來提醒避難 就像防空警報也是敵機還沒到就會發布讓人提前避難 還是塔綠班已經嚇到不愛台灣逃出國了所以不用發布也沒關係？11
首Po好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說：中共飛彈進入大氣層不算領空5
2017年9月15日那枚通過日本上空的北韓飛彈最高高度是800公里 比400公里的國際太空站還高出了一倍 日本就發布了飛彈警報，要大家避難，連當地的外國人都收到了 看樣子 果然是日本人比較怕死，應該跟勇敢的台灣人學學![Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg "Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空")
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話？欸幹， 飛彈直接飛過頭頂上， 一堆人不出聲去罵就算了， 還在那邊做圖幫中共解釋說：沒有侵犯我們領域哦，大家放心， 哇靠，所以飛彈是射來捕魚的就對了哦？一顆飛彈經過你領土欸，![[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話？](https://i.imgur.com/chJoNyXb.jpg "[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話？")
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書： (17:30 再再更新，這次是拉妙妙姐救援，歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??） （16:15更新，党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西，感覺想![Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民](https://i.imgur.com/qDF7882b.jpg "Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民")
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
72
[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？意思是， 只要落點不是在土地上，然後有飛過大氣層， 就算演習，飛彈都能隨便射過各國？ 我知識短淺， 有高手解釋一下，是真的各國演習都能這樣？![[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？](https://i.imgur.com/eyDc9Cyb.jpg "[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？")
9
[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？剛看新聞跟ptt 一堆人在洗 1.飛到大氣層有沒關係 2.早就掌握落點不會打到台灣所有沒關係 3.愛國者沒必要攔截，攔截反而有問題 4.是日本太白目，亂公布參數跟軌跡![[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？](https://i.imgur.com/zrnwqvQb.jpg "[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？")
14
[問卦] 所以能隨意飛彈經過別人家頭頂大氣層？安安 餓死抬頭啦 我家鄰居告訴我！ 國防布不敢說的事啦！ 警報也沒！實情也沒～1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢
![[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何](https://i.imgur.com/99CiFyzb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")