Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空
白天我就覺得奇怪
綠共怎麼口徑那麼一致
一直拿衛星比照飛彈
果然下午就被抓包又是網軍頭製圖
看一堆D能兒拼命幫中共對台射飛彈找理由
我悟到一件事 原來在綠共眼中 柯文哲比中共更可惡啊
真不知道這些D能兒是中共內奸還是真的是智缺了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659694181.A.439
推
網軍專門騙低能兒啊!
推
換作是國民黨或民眾黨找就被幹飛
推
支那的網軍是在攻擊別國的網站 結果我們的網軍只會大內
→
宣跟製圖而已
曹總撒錢加強內宣 綠共喜迎曹總汕液
※ 編輯: xox5678 (49.216.42.174 臺灣), 08/05/2022 18:19:38→
我們也打一發導彈到大陸的大氣層好了
X
飛彈進入大氣層後終究要回到地表 飛彈回到地表速度那麼快攔也攔不住 那是不是該提前發布防空警報來提醒避難 就像防空警報也是敵機還沒到就會發布讓人提前避難 還是塔綠班已經嚇到不愛台灣逃出國了所以不用發布也沒關係?11
首Po好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說:中共飛彈進入大氣層不算領空1
其實你這個是假議題阿 這是不可能發生的事情 一個是兩岸一家親 一個是九二共識 根本不會有這個中共飛彈飛過台灣上方的問題5
2017年9月15日那枚通過日本上空的北韓飛彈最高高度是800公里 比400公里的國際太空站還高出了一倍 日本就發布了飛彈警報,要大家避難,連當地的外國人都收到了 看樣子 果然是日本人比較怕死,應該跟勇敢的台灣人學學
爆
[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話?欸幹, 飛彈直接飛過頭頂上, 一堆人不出聲去罵就算了, 還在那邊做圖幫中共解釋說:沒有侵犯我們領域哦,大家放心, 哇靠,所以飛彈是射來捕魚的就對了哦?一顆飛彈經過你領土欸,爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想74
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈塔綠班這群垃圾真的廢到笑 中午後一開始故意在洗什麼「隱形飛彈」打手槍 後來有人爆料看到飛彈軌跡後又改口打到外海 政府也故意隱瞞消息 還想繼續粉飾太平 又一堆低能改口喊「有種朝台灣射」59
[討論] 民進黨怎麼刪文了不是說大氣層不是領空 飛彈可以隨便飛嗎 一堆綠畜上了車你怎麼說刪文就刪文呢 被發現在幫中共緩頰所以馬上躲起來嗎 綠共紅共一家親誒20
[問卦] 中共的飛彈飛到哪了啊?是這樣啦。 中共之前表示會將專機擊落欸。 照時間來看,飛彈應該早就發射惹吧?? 那飛彈飛到哪裡惹啊?? 射歪,膛炸,還是還沒到??1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?