[討論] 美國該給台灣核武了吧!
既然你那麼害怕自己被核平
那麼這種事就交給東方黃猴子來幹吧
給台灣核武
既能嚇阻中國蠢動
真的要開幹
也能藉台灣毀滅中國
怎麼樣對你美國人都百利無一害
台灣人也能在被蒸發前爽一波
對不?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/06/2022 02:19:31
推
早就該永和了
噓
台灣人連核電都嚇得要死還會想要核武,笑死人
噓
核彈給越多,丟在台灣的核彈就會越多,你在說笑嗎?
噓
美國要的是東方人世世代代當奴隸 核彈一但把農場弄壞
→
要怎麼收割?中共不願意當美國奴隸所以美國要擊垮中共
→
讓14億人重新當美國奴才是美國要的 懂嗎
推
你確定台灣沒有核武?
→
下一篇~美國應該將台灣納入美國的一州了吧!
→
嘻嘻 你怎麼知道台灣沒有核武?
推
戰術核彈,開戰就會運到台灣了。
→
美國當年罵蘇聯把核武部署在古巴 你覺得可能性多大?
推
當年美國曾把核武運到金門過
→
古巴是蘇聯在沒有軍事衝突下部署的不一樣
爆
[問卦] 台灣人其實不排斥獨裁吧?這幾年台灣種種荒誕,令我體認到,什麼台灣人追求民主自由,那都是騙人的。 台灣人真正嚮往的,是安全、穩定、秩序 民主自由不過是反中的幌子 檢疫所抽查民眾飯菜,就只有八卦板唉唉叫 你去看FB底下多數人都叫好爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的38
[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?台灣曾經有機會擁有核武 但背叛國的人搞掉了 擁有核武,整個國家的等級變得不同 北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他 俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家17
[問卦]美國期刊說台灣將成為核武國 中國敢打?美國權威期刊外交事務邀請50位學者專家討論, 得到的結論包括日本南韓伊朗 台灣10年內都將成為核武國, 如果台灣真的成為核武國, 中國還敢打來嗎? --7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武?外交事務期刊開始放出訊息,說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術,只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來3
[問卦] 台灣是不是要有核武才能嚇阻中國攻台?看看烏克蘭被俄羅斯欺負的樣子 就知道烏克蘭的核武被割掉是錯誤的決定 要是烏克蘭還有核武 俄羅斯鐵定不敢輕舉妄動 你要炸爛人家的家
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了