PTT評價

[討論] 退1萬步,我認同柯屁的左右逢源,但.......

看板HatePolitics標題[討論] 退1萬步,我認同柯屁的左右逢源,但.......作者
winall
(winall)
時間推噓 推:7 噓:7 →:13

退1萬步,我認同柯屁的左右逢源,但.......

























但是,柯屁所做的是 抗美迎中 (他根本沒左右逢源)

我沒看到他在逢源 美國 , 只看到他逢源中國

他對美國沒一句好話 , 但對中國總是好話不斷

他可能只有在要去美國面試時會裝一下

簡單講他講 左右逢源 , 但他的做法卻不是這樣

=========================================

我們的確可以 思考左右逢源

在 KMT 跟 DPP 以外走出一條路 並形成主流

但我沒看到任何人這樣做,都是嘴砲

==========================================

另外柯屁最大的問題就是,他的網軍太多,而且這些網軍立場就不是左右逢源

幾乎全部是5毛 跟 激進的KMT 那一派

這些網軍也許 "不全部" 是柯 跟 下面的人掌控

但這些網軍會是他左右逢源最大的絆腳石

簡單講 這些網軍是他 左右逢源最不可能成功的因素

在講白一點,柯屁除了自己本身做法沒有左右逢源

(連問他怎麼左右逢源都不知道,代表他根本還做不到)

另外,那些網軍 (不管是不是跟他有關係的網軍) 是大家不能信任柯屁的重要原因

所以

1. 柯屁必須要有真的 左右逢源的 作法出來

2. 那些網軍不全部消除 , 就不可能發生左右逢源


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.235.110 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 10:11:16

scorpio092008/06 10:11柯文哲想對藍綠左右逢源結果現在什麼樣子?

CavendishJr08/06 10:11左右逢源我一直想到左右都是酒店妹的畫面

Sinreigensou08/06 10:11因為就屁話

joecho08/06 10:12白目力量明明是政治小白還要裝得很懂 很會罵不會做事

※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 10:12:53

ppav0v0v08/06 10:13真的會有人相信,這通篇屁話的風向文?不會吧

我認同 左右逢源阿 但柯屁做給我看阿 , 就這麼簡單 那些網軍其實是跟柯屁所講的反著做,要怎麼逢源

※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 10:15:46

jacklyl08/06 10:15陳時中都說了 左右逢源叫劈腿。退一萬步就可以劈腿?

bbboy08/06 10:15韓戰爆發台灣得利 中美貿易戰台灣得利 中美不合台灣得利

turst08/06 10:16小國左右逢源 誰不知道阿 cf每次就拿個大家都知道的事在

turst08/06 10:16那吹噓 炒新聞 具體要怎樣做 屁也講不出來

turst08/06 10:17人家問他 他就反過來說嘴 罵人

onedayoneman08/06 10:17...,國內已經有塔綠班迎美抗中,當然要做反平衡

TheoEpstein08/06 10:18其實劈腿真的沒什麼,不要結婚就好。

xup654z08/06 10:18塔綠班都自以為非民進黨就是抗美迎中,去吃屎讓自己冷靜

xup654z08/06 10:18一下啦,垃圾賤畜

TheoEpstein08/06 10:19王必勝的問題是他結婚了還劈腿

lupin240108/06 10:19民進黨有抗中嗎? 蝦皮陽信海霸王

TheoEpstein08/06 10:20那變成有民事責任,還好通姦除罪化了,不然還有刑事

TheoEpstein08/06 10:20責任

xup654z08/06 10:20抗美迎中的定義都是由塔綠班賤種自己定義,幹你老師怎麼

xup654z08/06 10:20現在ECAF就是中國依賴台灣?

當柯屁 回答不出來怎麼左右逢源時 那就代表不是任何人的定義 那就代表是事實 因為他連怎麼做都不知道 這代表他有偏掉 沒有逢源 這是基本的邏輯堆論 不是誰定義 這是事實

※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 10:22:50

ppav0v0v08/06 10:22綠網軍是不是都住在精神院啊

ohiu08/06 10:35只有一個要求不要戰爭

kino789808/06 10:38你就直接說你瞎挺綠,不分是非這樣不就好了

kaede071108/06 12:52柯文哲講的話其實就是騙騙台灣那些不喜歡選邊站的白癡

kaede071108/06 12:52而已 把綠打成偏美 藍打成偏中 然後自以為自己是折衷

kaede071108/06 12:52說 但事實上中國給台灣就是高姿態二選一的選擇題而已

kaede071108/06 12:52 在這個前提下根本不可能有所謂的第三條路