Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋
第一種情況
被罵(蓋牌、質疑雷達偵測能力)，再解釋.
第二種情況
造成社會恐慌、混亂
被罵(擾民、製造恐慌、質疑雷達計算能力)，再解釋.
反正橫豎都是被罵+解釋，選第一種也是合理的
而且可以推測，兩種情況，出來罵的人的重疊性會很高
解釋後，相信/不相信的人，應該也是差不多.
--
※ PTT 留言評論
3
從中共高潮射了以後,台灣現在吵政府該不該公布軌跡. 目前有新聞透漏出來,國防部是想公布的.(真偽待確定). 政黑目前也分兩派,換個方式問各位.如果五分鐘後 一定必死.你希望有人告訴你死因呢? 或者是根本不知道 ,五分鐘後就翹毛?3
只問一件事，導彈完全不會故障？故障時有沒有偏離路徑的可能？偏離路徑或有自毀機制， 能夠用事後的彈著點來決定是否發防空警報嗎？套句前官員的話，事前的眼睛看不到未來的意外 美試射「義勇兵三型」洲際彈道飛彈 中途故障自我了斷 ※ 引述《winall (winall)》之銘言：![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://cdn2.ettoday.net/images/3455/d3455035.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
13
你們大家真的不要再搞不清楚狀況了 烏克蘭難道會跟國民公開所有情資嗎?? 你說我們現在又不是在打戰 修但幾類 那難道台灣現在是在演習嗎???? 當台灣這幾天2
說實在的啦... 警報可以不發，但你好歹確定安全之後 新聞也播一下讓大家知道吧... 這種東西有什麼難度嗎? 播出飛彈消息只會讓台灣人害怕，32
其實這點是我想了兩天想不懂的地方。 「為什麼中國只公布這張落點圖，不公布通過台北上空的軌跡圖？」 畢竟中國那邊不一定知道日本防衛廳會公布飛彈軌跡圖，直接公布打臉台灣不是很好嗎？ 結果日本一次打臉台灣與中國，![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/0isZT3Jb.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
18
國防部正確的做法 : 1. 樂山大佛提前預警偵測到飛彈來襲 並且預測到落點會是在外海 2. 該公布的事情就公布 日本公布以後台灣人也沒有很恐慌啊 戰爭跟拳擊一樣 我能預判你的預判 那你的攻擊就打不到我 或著我可以給你一記反擊拳![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://img.youtube.com/vi/aYLR4BcX7Rg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
2
簡單說 現在如果是國民黨執政，民進黨在野 發生一樣的事情，民進黨會如何要求 一定要求總統下台... 把立場換一下，怎麼處理就很清楚9
由於應變小組採共識決，官員又是備受政界信賴、軍中認為他能掌握政局走向者，因此決定 採用他的意見，不公布詳情 所以有名字的官員都認為要公布， 沒有名字的官員決定不公布， 現在出事了，有名字的官員不用揹責任，5
我說一句真的 這種問題要不要發布都是對的,各有考量 首先,先不要管 國防部 跟 國安 是不是"真的" 有意見不同 要發布 跟 不要發布 都沒有錯 , 就是不同考量 但發緊報 的 成本 大很多 不要跟我說,人民有知的權利,國防本來就不是 100%公開的
爆
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋講白的 現在除了決策甩鍋之外 整個國防部的情蒐能力都大有問題 你決策小組在哪邊共識決搞了半天 結果根本沒有掌握到![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/uvYnfdUb.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
53
[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了唐鳳演講被韓國取消 台灣政府向韓國抗議 日本人都罵翻了 日本人一面倒挺台灣 唐鳳演講被韓國取消的新聞也傳到日本去了 日本媒體也大幅報導 目前是日本雅虎上討論最熱烈的國際新聞 日本人都罵翻了 都在罵韓國挺台灣![[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了](https://i.imgur.com/A5UDS0Ab.gif "[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了")
32
[問卦] 今天空襲警報響了會被罵製造恐慌嗎？如題 假設今天警報大響 大家肯定嚇得要死 結果過沒多久發新聞稿 說飛彈只是經過上空 不會掉到本土![[問卦] 今天空襲警報響了會被罵製造恐慌嗎？](https://i.imgur.com/Hsr7QFMb.jpg "[問卦] 今天空襲警報響了會被罵製造恐慌嗎？")
30
[閒聊] 為什麼不等尾田解釋完再罵安安 區區一個"第一篇簡易情報"讓一堆讀者炸裂 最矛盾的就是要作者解釋不合理的地方，結果完整劇情還沒上就罵得體無完膚 而且追夠久的讀者應該都清楚所有的答案跟伏筆都要等到打倒凱多開完宴會才會解開 到時候不滿意再罵也不遲不是嗎28
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋然後又不說他是誰 真的很可怕可惡 一堆專家的共識決 可以被一個政治高層推翻 然後民意開始罵了25
[閒聊] 被罵7414和社會底層 哪邊比較死忠如題 我覺得這個議題需要探討 畢竟這個倒讚幫的形成應該有關 還有這次終局之戰兩邊陣營的組成 如果被罵7414 另一個是被罵社會底層![[閒聊] 被罵7414和社會底層 哪邊比較死忠](https://i.imgur.com/LfMDLeob.jpg "[閒聊] 被罵7414和社會底層 哪邊比較死忠")
24
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋笑死 各部會甩鍋嘞 我看是民進黨甩鍋吧 中共飛彈發射前：一堆台灣人不相信的 訕笑的 中共飛彈發射後：一堆台灣人懵懂不知 還在問中共軍演呢 飛彈發射沒 中共只會叫 不是不射飛彈 是台灣政府不讓你知道啦^_^ 民進黨好意思甩鍋國防部？5
[問卦] 反疫苗的好像也不是完全沒道理??我只是按照邏輯來推理 不評論支持疫苗或反對疫苗本身的論點 假如說反疫苗的人說法完全是造謠、完全沒有根據 那政府大可以法辦這些反疫苗仔 但政府沒有這麼做3
[問卦] 這世界上有第二種官員嗎如題 官員分兩種 第一種是只對自己負責的官員 第二種則是對國家負責的官員 但大部分對官員都是第一種 那台灣歷史上出現過第二種官員嗎
![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/bCLCR4Lb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
71
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？18
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")